• 瀏覽: 5,054
  • 回覆: 25
本來唔使死嘅小生命,因為政府冇承擔冇責任心,結果全部付上生命嘅代價
當然果幾位違反防疫規定嘅機員係根源
但如果政府當初出手果斷D,又何必落到要殺生辜小生命嘅結果
同埋政府根本咩都未做就手起刀落,係不想負責嘅表現,以政府嘅錢要臨時請人幫倉鼠做檢測一定做到,檢完真係有事再殺都唔遲
以政府邏輯,應該全世界大把人同動物都應該即時殺清光
雖然小生命可憐,奈何大局已定,只能慨嘆人性就係咁,有咩事都係賴其他人或野,而將自己嘅醜惡輕輕帶過甚至完全唔提,而最終今次就要2000隻無辜嘅生命埋單
而我相信不久將來政府就會用人命埋單



而忍心將倉鼠交俾漁護署,果D唔係叫為人設想,係自私同冷血😡😡😡😡


點解唔見D咩咩倉鼠關注組跳出嚟反對嘅??


下次就要樓主和倉鼠關一起隔離,由樓主自掏腰包照顧倉鼠,21天後陰性了再出門。


[隱藏]
引用:
原帖由 唔想知道你個名 於 2022-1-20 09:15 AM 發表
本來唔使死嘅小生命,因為政府冇承擔冇責任心,結果全部付上生命嘅代價
當然果幾位違反防疫規定嘅機員係根源
但如果政府當初出手果斷D,又何必落到要殺生辜小生命嘅結果
同埋政府根本咩都未做就手起刀落,係不想負責嘅表現,以政府嘅錢要臨時請人幫倉鼠做檢測一定做到,檢完真係有事再殺都唔遲
以政府邏輯,應該全世界大把人同動物都應該即時殺清光
雖然小生命可憐,奈何大局已定,只能慨嘆人性就係咁,有咩事都係 ...
樓主是否建議 :
要驗下邊隻老鼠有戊型肝炎
才可殺佢 ?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 唔想知道你個名 於 2022-1-20 09:15 AM 發表
本來唔使死嘅小生命,因為政府冇承擔冇責任心,結果全部付上生命嘅代價
當然果幾位違反防疫規定嘅機員係根源
但如果政府當初出手果斷D,又何必落到要殺生辜小生命嘅結果
同埋政府根本咩都未做就手起刀落,係不想負責嘅表現,以政府嘅錢要臨時請人幫倉鼠做檢測一定做到,檢完真係有事再殺都唔遲
以政府邏輯,應該全世界大把人同動物都應該即時殺清光
雖然小生命可憐,奈何大局已定,只能慨嘆人性就係咁,有咩事都係 ...
你啱你啱



引用:
原帖由 唔想知道你個名 於 2022-1-20 09:15 AM 發表
本來唔使死嘅小生命,因為政府冇承擔冇責任心,結果全部付上生命嘅代價
當然果幾位違反防疫規定嘅機員係根源
但如果政府當初出手果斷D,又何必落到要殺生辜小生命嘅結果
同埋政府根本咩都未做就手起刀落,係不想負責嘅表現,以政府嘅錢要臨時請人幫倉鼠做檢測一定做到,檢完真係有事再殺都唔遲
以政府邏輯,應該全世界大把人同動物都應該即時殺清光
雖然小生命可憐,奈何大局已定,只能慨嘆人性就係咁,有咩事都係 ...
挑……

講呢啲……

樓主你想自己死,定係倉鼠死?

我肯定你一定揀倉鼠死,好過你自己死!



引用:
原帖由 唔想知道你個名 於 2022-1-20 09:15 AM 發表
本來唔使死嘅小生命,因為政府冇承擔冇責任心,結果全部付上生命嘅代價
當然果幾位違反防疫規定嘅機員係根源
但如果政府當初出手果斷D,又何必落到要殺生辜小生命嘅結果
同埋政府根本咩都未做就手起刀落,係不想負責嘅表現,以政府嘅錢要臨時請人幫倉鼠做檢測一定做到,檢完真係有事再殺都唔遲
以政府邏輯,應該全世界大把人同動物都應該即時殺清光
雖然小生命可憐,奈何大局已定,只能慨嘆人性就係咁,有咩事都係 ...
新冠倉鼠領養組仲未幫手養???



[隱藏]
引用:
原帖由 唔想知道你個名 於 2022-1-20 09:15 發表
本來唔使死嘅小生命,因為政府冇承擔冇責任心,結果全部付上生命嘅代價
當然果幾位違反防疫規定嘅機員係根源
但如果政府當初出手果斷D,又何必落到要殺生辜小生命嘅結果
同埋政府根本咩都未做就手起刀落,係不想負責嘅表現,以政府嘅錢要臨時請人幫倉鼠做檢測一定做到,檢完真係有事再殺都唔遲
以政府邏輯,應該全世界大把人同動物都應該即時殺清光
雖然小生命可憐,奈何大局已定,只能慨嘆人性就係咁,有咩事都係 ...
倉鼠呢單嘢關機員乜事?
你有無睇新聞㗎?



引用:
原帖由 百厭超人 於 2022-1-20 10:18 AM 發表
點解唔見D咩咩倉鼠關注組跳出嚟反對嘅??
一早大把人建議點救倉鼠,你唔睇者



引用:
原帖由 孺子牛 於 2022-1-20 01:31 PM 發表

挑……

講呢啲……

樓主你想自己死,定係倉鼠死?

我肯定你一定揀倉鼠死,好過你自己死!
我諗未到兩個活一個呢個地步嘅
利申: 冇養倉鼠,但係有都唔會交俾漁護署🙄



仲有一個問題,之前有貓狗驗過新冠出現陽性,點解唔殺?


引用:
原帖由 唔想知道你個名 於 2022-1-20 09:15 AM 發表
本來唔使死嘅小生命,因為政府冇承擔冇責任心,結果全部付上生命嘅代價
當然果幾位違反防疫規定嘅機員係根源
但如果政府當初出手果斷D,又何必落到要殺生辜小生命嘅結果
同埋政府根本咩都未做就手起刀落,係不想負責嘅表現,以政府嘅錢要臨時請人幫倉鼠做檢測一定做到,檢完真係有事再殺都唔遲
以政府邏輯,應該全世界大把人同動物都應該即時殺清光
雖然小生命可憐,奈何大局已定,只能慨嘆人性就係咁,有咩事都係 ...
咁我又想問, 如果係老鼠爆發鼠疫, h5n1禽流感, h1n1 豬流感呢? 呢d你又點睇? 俾蚊咬你又拍唔拍死佢? 定係由得佢咬? 你拍死佢即係殺生, 呢d又算唔算作孽?



[隱藏]
引用:
原帖由 唔想知道你個名 於 2022-1-20 09:15 發表
本來唔使死嘅小生命,因為政府冇承擔冇責任心,結果全部付上生命嘅代價
當然果幾位違反防疫規定嘅機員係根源
但如果政府當初出手果斷D,又何必落到要殺生辜小生命嘅結果
同埋政府根本咩都未做就手起刀落,係不想負責嘅表現,以政府嘅錢要臨時請人幫倉鼠做檢測一定做到,檢完真係有事再殺都唔遲
以政府邏輯,應該全世界大把人同動物都應該即時殺清光
雖然小生命可憐,奈何大局已定,只能慨嘆人性就係咁,有咩事都係 ...
你不如話疫情間仲唔帶口罩仲唔打針仲輸入倉鼠嘅係罪魁仲好啦!
荷蘭西班牙撲殺幾千隻雕鼠,
2020-2021年歐美疫情嘅堆屍瀝瀝在目,
一係就硬食晒呢啲"自由"嘅代價!
一係就去歐洲美國示威抗議抗疫不力!



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]