• 瀏覽: 71,116
  • 回覆: 435
  • 追帖: 2
  • 分享: 6
+28
到底不同新冠肺炎疫苗之間的效力有何差別,疫苗接種率在全球名列前茅的新加坡今天(10日)提供了些許線索,根據當局的統計,發現民眾接種莫德納疫苗後的死亡數最低,而死亡數最多的則是接種了科興疫苗的民眾。 彭博新聞報導,新加坡衛生部長王乙康今天告訴國會,在該國內總共802起死亡病例中...



夠薑抵毀科興﹗
國安處快D做嘢,
外交部快D強列遣責新加坡政府﹗

新聞來源連結:
https://tw.appledaily.com/international/20220110/UEEJ47H5HFG25HHX6CDRKFLRUM/



so funny 


新加坡政府的數據也發現,接種不同疫苗後的死亡率也有差別;施打科興疫苗的民眾中,每10萬人有11死,接種中國國藥疫苗者每10萬人有7.8死,而施打mRNA疫苗者則有顯著下降,其中輝瑞-BNT疫苗每10萬人中有6.2死,而莫德納疫苗每10萬名接種者中更僅有1死。<<<

是不是新加坡官方直接話死亡個案與疫苗有直接闗係?

[ 本帖最後由 Coke_duo 於 2022-1-11 09:37 AM 編輯 ]



「也沒有考慮年齡或接種劑量等因素,」


「該國在去年遭遇Delta變異株疫情爆發衝擊,大部分民眾當時都是施打莫德納以及輝瑞-BNT兩款mRNA疫苗。」


即係完全 ignore 咗年齡同長期病患者,呢2個因素。


老人同長期病患者都唔敢打輝瑞,而改打科興。



[隱藏]
筆者有一位好友,長期監察外國的新冠疫情,日前他傳來一則訊息,是比較接種西方疫苗的以色列,以及接種中國疫苗的阿聯酋,兩者抗疫成績孰優孰劣。兩國的人口同樣是900多萬,以色列累計確診個案140多萬宗,阿聯酋是70多萬宗,前者因染疫而死的人超過8,200個,後者是2,100多個。若是對比近日的染疫和死亡宗數,以國也是遠比阿國嚴重。
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20220110/mobile/bkn-20220110000455665-0110_00832_001.html


毒果
內文有講
儘管王乙康也有下但書,表示目前數據規模仍很小,也沒有考慮年齡或接種劑量等因素。

[ 本帖最後由 SiuAlvin 於 2022-1-11 10:03 AM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
最重要數據又比唔到,即是死者年齡,有否長期病患,死亡日數與注射日期相隔多少;
與香港初期的記者相似,凡有急病入院/死亡病人,先查有否注射疫苗,尤真是非外地產品,作風一樣;



玩文字 遊戲的西媒真可恥🤔🤔


引用:
原帖由 yifeifei2 於 2022-1-11 09:51 AM 發表
「也沒有考慮年齡或接種劑量等因素,」


「該國在去年遭遇Delta變異株疫情爆發衝擊,大部分民眾當時都是施打莫德納以及輝瑞-BNT兩款mRNA疫苗。」


即係完全 ignore 咗年齡同長期病患者,呢2個因素。


老人同長期病患者都唔敢打輝瑞,而改打科興。
即便數據是真實,大家也會被標題誤導了。這就是媒體的話術。
內文中說了,BNT 是6.2/10萬。 科興11/10萬。相差不多。
但標題的11倍,非常吸睛,讓人的想法完全被引導了。
所以,無良媒體是非常害人的。媒體需要被監管。



[隱藏]
台灣毒果


引用:
原帖由 狂輸 於 2022-1-11 09:17 AM 發表
到底不同新冠肺炎疫苗之間的效力有何差別,疫苗接種率在全球名列前茅的新加坡今天(10日)提供了些許線索,根據當局的統計,發現民眾接種莫德納疫苗後的死亡數最低,而死亡數最多的則是接種了科興疫苗的民眾。 彭博新聞報導,新加坡衛生部長王乙康今天告訴國會,在該國內總共802起死亡病例中...

https://tw.appledaily.com/resizer/lCo9DdSFTCPz7zbSsxzk_g-Qugg=/1920x1080/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/VYCYPFVN5NBZHMUT6VXUS52ZOA.jpg
唔緊要, 香港好多人打左科興,係咪咁易死香港人自己知



呆灣+毒果= trustworthy? 


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
的確要報國安,拉既係轉發台灣+毒果假新聞果個。


[隱藏]
傷盡小粉紅碎弱玻璃心!


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]