特別財會:3年流失逾1200名醫生 超過7300護士離職
VIP
原帖由 2013gundam 於 2022-1-4 11:33 AM 發表 我只係想知道邊度搵證據
Silver Member
原帖由 ooqq3 於 2022-1-4 11:47 AM 發表 點解40 年後先講 係咪近排要爭家族遺產,除去一人
Platinum Member
原帖由 肥仔0138 於 2022-1-4 11:30 AM 發表 40年前發生, 40年後至報警? 仲有一開三(件) 真係耐人尋味囉 https://static.stheadline.com/stheadline/inewsmedia/20220104/_2022010411212878700_popup.jpg 40年前年僅7歲至11歲的3姊妹,在父親漁船上遭表叔性侵,陪審團早前裁定表叔4項非禮及1項強姦罪成,辯方今在高等法院為被告求情時指,被告工作 ...
原帖由 飛天盒仔 於 2022-1-4 04:11 PM 發表 做咗衰嘢真係點都走唔甩
一星級會員
原帖由 lai-ken 於 2022-1-4 05:47 PM 發表 陪審團都只係普通人,只要咁啱4個以上都係會同情受害人同相信佢哋嘅證供,咁佢哋裁定有罪,個法官都要判有罪。 呢個都係現行法律制度嘅一個bug,但因為一直冇其他更好嘅制度去取替,所以都冇辦法。
原帖由 無盡奔馳的烈車 於 2022-1-5 01:14 AM 發表 7-11歲根本未有性觀念,所以唔存在陪審團是否濫情嘅問題,搞咗細路就係搞咗。
原帖由 花生之友 於 2022-1-4 03:46 PM 發表 連被告都諗唔到呢啲疑點為自己打甩反而你諗到,師兄唔做大狀嘥晒
原帖由 大寶二寶 於 2022-1-4 04:02 PM 發表 40年前仲記得清楚
Golden Member