VIP
原帖由 真面目 於 2021-12-20 01:06 PM 發表 恭喜香港進入單向政治模式，香港進入了極少反對派的管治模式，本質上與新加坡一樣了。 單向政治的好處是會促進經濟發展，壞處是不被英美西方承認，你看新加坡就不能參加拜登的民主峰會。
原帖由 robin09 於 2021-12-20 01:09 PM 發表 沒志氣的人，才會滿足于永遠做美英的學生和僕從。 要想獲得平等的地位，就不能唯美英馬首是瞻，把美英那一套當作金科玉律。
原帖由 真面目 於 2021-12-20 01:13 PM 發表 不效仿英美模式，就傷害了英美模式的唯一正確性，不學英美的就是他們的敵人。
原帖由 robin09 於 2021-12-20 01:16 PM 發表 英美要與世界為敵，那也只能由得他們。 英美要霸權，與世界為敵勝利了固然繼續稱霸，但也就得面臨失敗后被踐踏的風險。
原帖由 真面目 於 2021-12-20 01:21 PM 發表 英國會失敗（國小人少），但美國不會失敗，因為美國有三億多人走資本主義，最多退居第二位置，中國會成為第一大資本主義國家，中俄夠資格成美國的敵人，其它國打不過美國，只能做牆頭草。
原帖由 robin09 於 2021-12-20 01:31 PM 發表 美國當然會失敗， 美國的民族認同和國家認同都還沒有建立， 美國建國以來，一直都有巨大的外部空間讓其開拓，一直用外部開拓的果實來安撫內部矛盾。 一旦開始收縮內卷，內部矛盾就會大爆發，分裂不可避免（歷史上任何強大帝國都是如此）。 美國的收縮已經開始了，所以你看到現在美國的各種頹敗低效撕裂。就是因為割不到外人錢，蛋糕做不大了，既有蛋糕的分配就尖銳起來。
Silver Member
原帖由 真面目 於 2021-12-20 01:34 PM 發表 美國除非內戰分裂，否則綜合國力是不會下降太多的。
原帖由 狂人甲 於 2021-12-20 02:02 PM 發表 其實，我唔覺得香港可以學新加坡模式，因為香港越來越多基層勞動力，搞基建，香港發展落去，必然成為一個勞動型社會。 不停話資本家剝削，打擊地產行業，瘋狂想喺股票市場搵錢，咁樣做法，點樣得到資本家信任，繼續放錢喺香港先？ 香港資本流走，中產失去服務對象，中產階級應該會萎縮。 因為政府，收入必然減少，亦冇辦法維持，技術型公務員，技術型公務員，亦都會移民。 所以，大部份香港市民，都會轉型成為，勞動階 ...
原帖由 robin09 於 2021-12-20 02:04 PM 發表 歷史上，任何大帝國走下坡的時候，都必然的分裂。 前一個是蘇聯，合併了300年的親兄弟烏克蘭也分裂甚至成了死敵。 再前一個是英國，從日不落變成小小英，現在統一了600年的蘇格蘭也在尋求獨立。 美國根本就沒完成民族和國家認同，更不會例外。
原帖由 狂人甲 於 2021-12-20 02:12 PM 發表 不過你搞錯咗啦，英國人嘅政治模式，佢打完，又會團結返。 因為，英國政治，從來都係貴族之間嘅互相利益，只講利益，戰爭只係籌碼。 呢種情況，春秋，中華民族，越打精英輩出，文化興盛。 就算歐洲混戰，佢亦都唔會打輸俾中東，或者大清。
/https://storage.inewsdb.com/93c7dbfe11698c6be10b57dc2d6ddc3e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/79bc9782ff6dc5ab0e8b2315984e9972.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/9a0e4190980b958233653ae55ba1b655.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/84d0f6ca6a0c0248e212ade249ba1788.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b87c99589c050fe00fe378c2cae58e07.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/aa2d4cf0e607d5ba2c68b8738578fe8f.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.youtube.com/vi/_f67PLvS61s/0.jpg)
