• 瀏覽: 12,076
  • 回覆: 17
  • 追帖: 1
+5
其實係澤連斯基治下既烏克蘭 , 過去幾年政治  經濟  社會不斷惡化 ,
已經被迫將反對黨都關起來士西方媒體當然完全無視) , 但睇住全面崩盤 ,
只有對東烏用兵 , 用軍事勝利來維持自己既政治地位 ...
今年三四月間已經準備動手 , 結果普京立刻陳兵邊境 ;
登登剛上台  趕緊叫停 , 英美外宣就渲染俄國 "準備侵略" !!! ^.^"

過左半年 , 國際出現能源短缺危機 , 普京既能源牌更加強勢 ,
烏克蘭內部既經濟同社會壓力更大 , 澤連斯基可能拖不過這個冬天 ...
佢可能會係明年初(冬奧)用兵 , 所以雖然俄軍無大幅調動
(俄軍將重裝備留係邊境 , 部隊卻己經回歸原駐地 , 無係前綫等待)
英美媒體都始無中生有  反復報導俄國 "侵略" 計劃同動作 !!!

因爲軍事上早就準備 , 普京可以係外交上做出強硬警告 ,
甚至要求北約簽約保證不再擴張 ...
呢個當然不可能被接受 , 普京既用意係提醒登登 , 佢地己經無牌可打 ,
而佢之所以能有絕對戰略優勢 , 係自2014年後根據己方利害考慮 ,
主動選擇脫鈎方向的成果 ... 不但俄國銀行金融業不懼被踢出SWIFT系統
能源業有中國作爲替代顧客 , 高科技同軍工產業轉向東亞零件供應商 ,
都係忍受左幾年極大痛苦才換得既長遠利益

上述為 王孟源 之見解 , 小弟只係複述 , 並廣東話化 ^.^"



所以我一直都話 , 侵侵樣樣都衰 , 但至少真係將 "美國假新聞" 公諸於世 ...
雖然 , 佢之後發報左d 更假新聞 ^.^"



無人回??? 大家對東歐局勢無興趣??? ^.^"


引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-12-9 02:04 PM 發表
其實芬蘭經驗是非常好的模型讓俄羅斯西面這些國家如何跟這個強隣相處。
當日芬蘭向東低頭,西方國家都譏笑他們跪低,還特別創了「芬蘭病」一詞,但今日芬蘭不活得好好的?
烏克蘭夾在兩大陣型中間本該更要謹慎,卻依從西方民主投票制度選了一個最受歡迎的演員當總統……
我睇過一篇文,話芬蘭咁識生存之道。。。


一者,芬蘭自出現以來都係小國,長年之下已經習慣係大國之下存在;
二者,係北歐地力問題。。。其實北歐都出現過多場,增加農業能力既科學改革,
但北歐既氣候同地力就係咁,你夾硬來,反而容易破環境,得不償失,所以形成左北歐人
溫和,強調 “環境不受人既意志轉移” 既思想


不過,上面可能都係過度解讀,好似瑞士、新加坡一樣善於係大國間生存。。。
呢d 可能就係國家夠細,先會有既智慧!



[隱藏]
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-12-9 04:30 PM 發表

唯仁者能以大事小
唯智者能以小事大
不過講真 , 我都睇文睇過 , 講烏克蘭係顏色革命1.0之前 ,
其實就係食正兩面春風 ...
係呀 , 顏色革命1.0之前果個政府 , 其實唔係一面倒向俄國架
係顏色革命1.0之後 , 兩極分化左 , 所以亞魯科維奇上台後 ,
就唔再可能行中間路線 ...

而 "食正兩面春風" 既觀點 , 係沈旭暉既 , 不過就唔知佢 E+
肯唔肯認羅 ^.^"



引用:
原帖由 cortet 於 2021-12-9 09:28 PM 發表

食兩邊一向係小國生存之道, 關沈生乜事?
不過, 如果沈生收左錢, 做左老美的五 毛, 佢應該會推翻前言.
... ^.^" 我意思係 , 沈大師當年曾中立咁評論烏克蘭 ,
但e+黃到上腦 , 係黃圈搵食 , 唔知仲肯唔肯承認當年既言論



引用:
原帖由 太大星 於 2021-12-9 09:40 PM 發表
而家似係烏克蘭先屯兵烏東,用軍事分散國內天然氣不足的壓力,老美就想俄烏戰爭去阻止北溪二號管道通氣,中國就增加俄供給天然氣50%去支持俄,俄就利用減少供歐天然氣令歐盡快開通管道。


呢啲地緣政治很複雜,真係難解。
全對 ... 其實歐盟應該都幾想北溪快 D完工 ,
不過美國又要夾埋烏克蘭搞事 , 又搞政治道德假議題
想搞停北溪 ... 正一阻住地球轉 !!! ^.^"



引用:
原帖由 胡姬爸爸 於 2021-12-10 10:30 AM 發表
一個已被美國摧毀的國家。
比美國摧毀既國家 , 真係兩隻手都數唔晒 ... ^.^"



引用:
原帖由 太大星 於 2021-12-10 10:44 AM 發表

北溪2號可供歐盟三份一天然氣,德國從此可擺脫老美的間接控制(利用烏克蘭皮波蘭),所以老美係不遺餘力去搞事。


捧一個演員做代言人使幾億美元,搞到俄烏大打出手,恐嚇歐盟,乘機停埋北溪2號,老美先可以繼續控制歐洲。


歐洲同俄羅斯根本就係唇齒相依,歐洲用俄天然氣是中國的四倍,但默克爾已離去,不知還有誰可以同普京化解問題
一句講晒 , 北約基本係過期產物 , 因為佢係針對蘇聯 ,
但E+蘇聯都亡左拉 ... ^.^"

問題係北約E+仲係度 , 而且仲係由美國主導 ,
變左美國每次都可以大大方方 , 懶正義咁係東歐搞亂檔
^.^"



[隱藏]
引用:
原帖由 SOMA1963 於 2021-12-10 03:46 PM 發表
揾個喜劇演員做總統, 即係講到明攪笑.
講真 , 有時個腦都會忍唔住咁唸 ...
烏克蘭人民咁既智商 , 都真係無得怨人羅 !!!



引用:
原帖由 SOMA1963 於 2021-12-10 06:31 PM 發表
呢D咪民主嘅缺點, 阿伯唔出嚟投票, 後生比人呃咗出嚟投票, 一聴到反字, 就高高興興去投.
好坦白講句 , 好似2019年咁 , 我覺得好多後生仔 ,
對好多野其實都係一知半解 ... 佢地只係覺得口號型 !!!
又可以當街蝦蝦霸霸 , 仲冠以正義之名 !!!

講真 , 如果我仲係18/19碎 , 腎上線素衝腦既年紀 ,
我自問未必唔去 "玩下" ^.^"



引用:
原帖由 sclee1209 於 2021-12-10 06:57 PM 發表

美國佬做野其實幾賤格
完全講唔出一個道理
要阻止北溪二號,唔准俄羅斯天然氣直通德國
如果理由係,俄羅斯獨裁,吞併克里米亞
美國制裁緊俄羅斯,所以反對直通天然氣
如果係咁,點解唔再惡啲
美國唔准所有盟國同俄羅斯買天然氣
俄羅斯咪會即死,少左咁大筆生意
直通又好,就算先通烏克蘭,土耳其,啲天然氣咪一樣黎自俄羅斯
美國佬夾硬來就梗架拉 !!!

不過完全唔準歐洲同俄國交易 , 包括天然氣 , 呢個就無咩可能
因為真係咁既話 , 分分鐘過左個冬天 , 西歐就凍死1-3成人 ^.^"

E+咁有昔口可以做下野 , 又可以用大外宣呃下 D傻仔 ,
玩膠自己政府(我講西歐支持仇俄果 D) , 對美國來講何槳而不為???



好坦白咁講 , 由烏克蘭革命1.0開始 ,
美國/北約其實都係採擴張一方 ...
佢只係想大家覺得 , 俄羅斯/普京狠子野心  好霸道



引用:
原帖由 無愛 於 2021-12-10 11:25 PM 發表

阿侵唯一一句fake news 係真之外,其他都係笑話
其實都唔完全係 ...

起碼佢係第一個正視製造業外移  關注階級問題多於種族問題既政客 ,
可惜美國人智商關有限 , 真正講政策既無人明 ...
所以講女權  講種族  講DEEP-SATE呢D簡單概念 , 先呃到選票 ^.^"



[隱藏]
引用:
原帖由 請輪入用戶名稱 於 2021-12-10 10:58 PM 發表

其實關唔關智商事呢,定係想純粹想反某D野,

好似台灣咁,2018九合一,綠黨明明輸到剩番條底褲,
但靠香港黑暴,販賣反中情緒翻身
無錯 ... 小弟自問20碎之前都好反建制  反政府
覺得反政府就好似好形咁 ... ^.^"



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]