• 瀏覽: 9,609
  • 回覆: 46
  • 追帖: 1
+5
[隱藏]
其實係澤連斯基治下既烏克蘭 , 過去幾年政治  經濟  社會不斷惡化 ,
已經被迫將反對黨都關起來士西方媒體當然完全無視) , 但睇住全面崩盤 ,
只有對東烏用兵 , 用軍事勝利來維持自己既政治地位 ...
今年三四月間已經準備動手 , 結果普京立刻陳兵邊境 ;
登登剛上台  趕緊叫停 , 英美外宣就渲染俄國 "準備侵略" !!! ^.^"

過左半年 , 國際出現能源短缺危機 , 普京既能源牌更加強勢 ,
烏克蘭內部既經濟同社會壓力更大 , 澤連斯基可能拖不過這個冬天 ...
佢可能會係明年初(冬奧)用兵 , 所以雖然俄軍無大幅調動
(俄軍將重裝備留係邊境 , 部隊卻己經回歸原駐地 , 無係前綫等待)
英美媒體都始無中生有  反復報導俄國 "侵略" 計劃同動作 !!!

因爲軍事上早就準備 , 普京可以係外交上做出強硬警告 ,
甚至要求北約簽約保證不再擴張 ...
呢個當然不可能被接受 , 普京既用意係提醒登登 , 佢地己經無牌可打 ,
而佢之所以能有絕對戰略優勢 , 係自2014年後根據己方利害考慮 ,
主動選擇脫鈎方向的成果 ... 不但俄國銀行金融業不懼被踢出SWIFT系統
能源業有中國作爲替代顧客 , 高科技同軍工產業轉向東亞零件供應商 ,
都係忍受左幾年極大痛苦才換得既長遠利益

上述為 王孟源 之見解 , 小弟只係複述 , 並廣東話化 ^.^"



所以我一直都話 , 侵侵樣樣都衰 , 但至少真係將 "美國假新聞" 公諸於世 ...
雖然 , 佢之後發報左d 更假新聞 ^.^"



無人回??? 大家對東歐局勢無興趣??? ^.^"


其實芬蘭經驗是非常好的模型讓俄羅斯西面這些國家如何跟這個強隣相處。
當日芬蘭向東低頭,西方國家都譏笑他們跪低,還特別創了「芬蘭病」一詞,但今日芬蘭不活得好好的?
烏克蘭夾在兩大陣型中間本該更要謹慎,卻依從西方民主投票制度選了一個最受歡迎的演員當總統……



[隱藏]
 
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-12-9 02:04 PM 發表
其實芬蘭經驗是非常好的模型讓俄羅斯西面這些國家如何跟這個強隣相處。
當日芬蘭向東低頭,西方國家都譏笑他們跪低,還特別創了「芬蘭病」一詞,但今日芬蘭不活得好好的?
烏克蘭夾在兩大陣型中間本該更要謹慎,卻依從西方民主投票制度選了一個最受歡迎的演員當總統……
我睇過一篇文,話芬蘭咁識生存之道。。。


一者,芬蘭自出現以來都係小國,長年之下已經習慣係大國之下存在;
二者,係北歐地力問題。。。其實北歐都出現過多場,增加農業能力既科學改革,
但北歐既氣候同地力就係咁,你夾硬來,反而容易破環境,得不償失,所以形成左北歐人
溫和,強調 “環境不受人既意志轉移” 既思想


不過,上面可能都係過度解讀,好似瑞士、新加坡一樣善於係大國間生存。。。
呢d 可能就係國家夠細,先會有既智慧!



引用:
原帖由 派閥政治 於 2021-12-9 04:19 PM 發表

我睇過一篇文,話芬蘭咁識生存之道。。。


一者,芬蘭自出現以來都係小國,長年之下已經習慣係大國之下存在;
二者,係北歐地力問題。。。其實北歐都出現過多場,增加農業能力既科學改革,
但北歐既氣候同地力就係咁,你夾硬來,反而容易破環境,得不償失,所以形成左北歐人
溫和,強調 “環境不受人既意志轉移” 既思想


不過,上面可能都係過度解讀,好似瑞士、新加坡一樣善於係大國間生存。 ...
唯仁者能以大事小
唯智者能以小事大



引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-12-9 04:30 PM 發表

唯仁者能以大事小
唯智者能以小事大
不過講真 , 我都睇文睇過 , 講烏克蘭係顏色革命1.0之前 ,
其實就係食正兩面春風 ...
係呀 , 顏色革命1.0之前果個政府 , 其實唔係一面倒向俄國架
係顏色革命1.0之後 , 兩極分化左 , 所以亞魯科維奇上台後 ,
就唔再可能行中間路線 ...

而 "食正兩面春風" 既觀點 , 係沈旭暉既 , 不過就唔知佢 E+
肯唔肯認羅 ^.^"



引用:
原帖由 派閥政治 於 2021-12-9 08:09 AM 發表
其實係澤連斯基治下既烏克蘭 , 過去幾年政治  經濟  社會不斷惡化 ,
已經被迫將反對黨都關起來士西方媒體當然完全無視) , 但睇住全面崩盤 ,
只有對東烏用兵 , 用軍事勝利來維持自己既政治地位 ...
今年三四月間已經準備動手 , 結果普京立刻陳兵邊境 ;
登登剛上台  趕緊叫停 , 英美外宣就渲染俄國 "準備侵略" !!! ^.^"

過左半年 , 國際出現能源短缺危機 , ...
抵丫!! 遲D北溪二號開埋, 烏克蘭真係等食西北風!!
唯有繼續推女人去西歐賺錢養家......



引用:
原帖由 派閥政治 於 2021-12-9 06:47 PM 發表

不過講真 , 我都睇文睇過 , 講烏克蘭係顏色革命1.0之前 ,
其實就係食正兩面春風 ...
係呀 , 顏色革命1.0之前果個政府 , 其實唔係一面倒向俄國架
係顏色革命1.0之後 , 兩極分化左 , 所以亞魯科維奇上台後 ,
就唔再可能行中間路線 ...

而 "食正兩面春風" 既觀點 , 係沈旭暉既 , 不過就唔知佢 E+
肯唔肯認羅 ^.^" ...
食兩邊一向係小國生存之道, 關沈生乜事?
不過, 如果沈生收左錢, 做左老美的五 毛, 佢應該會推翻前言.



[隱藏]
 
而家似係烏克蘭先屯兵烏東,用軍事分散國內天然氣不足的壓力,老美就想俄烏戰爭去阻止北溪二號管道通氣,中國就增加俄供給天然氣50%去支持俄,俄就利用減少供歐天然氣令歐盡快開通管道。


呢啲地緣政治很複雜,真係難解。



引用:
原帖由 cortet 於 2021-12-9 09:28 PM 發表

食兩邊一向係小國生存之道, 關沈生乜事?
不過, 如果沈生收左錢, 做左老美的五 毛, 佢應該會推翻前言.
... ^.^" 我意思係 , 沈大師當年曾中立咁評論烏克蘭 ,
但e+黃到上腦 , 係黃圈搵食 , 唔知仲肯唔肯承認當年既言論



引用:
原帖由 太大星 於 2021-12-9 09:40 PM 發表
而家似係烏克蘭先屯兵烏東,用軍事分散國內天然氣不足的壓力,老美就想俄烏戰爭去阻止北溪二號管道通氣,中國就增加俄供給天然氣50%去支持俄,俄就利用減少供歐天然氣令歐盡快開通管道。


呢啲地緣政治很複雜,真係難解。
全對 ... 其實歐盟應該都幾想北溪快 D完工 ,
不過美國又要夾埋烏克蘭搞事 , 又搞政治道德假議題
想搞停北溪 ... 正一阻住地球轉 !!! ^.^"



一個已被美國摧毀的國家。


引用:
原帖由 派閥政治 於 2021-12-10 10:19 AM 發表

全對 ... 其實歐盟應該都幾想北溪快 D完工 ,
不過美國又要夾埋烏克蘭搞事 , 又搞政治道德假議題
想搞停北溪 ... 正一阻住地球轉 !!! ^.^"
北溪2號可供歐盟三份一天然氣,德國從此可擺脫老美的間接控制(利用烏克蘭皮波蘭),所以老美係不遺餘力去搞事。


捧一個演員做代言人使幾億美元,搞到俄烏大打出手,恐嚇歐盟,乘機停埋北溪2號,老美先可以繼續控制歐洲。


歐洲同俄羅斯根本就係唇齒相依,歐洲用俄天然氣是中國的四倍,但默克爾已離去,不知還有誰可以同普京化解問題



[隱藏]
 
引用:
原帖由 胡姬爸爸 於 2021-12-10 10:30 AM 發表
一個已被美國摧毀的國家。
比美國摧毀既國家 , 真係兩隻手都數唔晒 ... ^.^"



提示:支持鍵盤翻頁左 右