• 瀏覽: 18,421
  • 回覆: 268
  • 分享: 8
+5
引用:
原帖由 pbd456 於 2021-12-8 05:04 PM 發表

no need. I took sinovac not because of high antibodies.  you argue that people should take biontech due to high antibodies as the main factors, but that factor is no longer valid with omicron.
科興有好多好處!

不過我個人覺得,太重視「只防重症」係有啲自私自利。

因為若果真係爆疫,輕症都會佔用珍貴的醫院床位,令真正需要的人受害。



引用:
原帖由 香港雞蟲 於 2021-12-8 12:51 PM 發表
香港專家有乜回應??
Cb犬即時磚家上身



引用:
原帖由 CB1668_2 於 2021-12-8 05:09 PM 發表

科興有好多好處!

不過我個人覺得,太重視「只防重症」係有啲自私自利。

因為若果真係爆疫,輕症都會佔用珍貴的醫院床位,令真正需要的人受害。
if there is big wave, mild case will no longer need to be hospitalized , this is the standard practice all over the world



引用:
原帖由 半夏善良的黑頭 於 2021-12-8 12:58 PM 發表

12891868
黃畜只會扮盲睇唔到,或者會自欺欺人話呢啲假新聞黎!



[隱藏]
昌仔又剛剛建議第三針, 打復仔。。 說抗體水平高


引用:
原帖由 沙漠清涼的弟弟 於 2021-12-8 02:26 PM 發表
mRNA疫苗只針對S刺突蛋白, 對付多個刺突蛋白變異的omicron效果自然很底
會否令病毒更聰明, 更易變種?



引用:
原帖由 pbd456 於 2021-12-8 05:08 PM 發表

pretty amazing argument that T cell response is now causing disease
唔係我講,其實只要對免疫系統有多少認識,就唔會對T細胞有幻想!
有啲病,係直接由T細胞引起(尤其係T細胞中的殺手T細胞)

例如:

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/细胞毒性T细胞

在乙型肝炎病毒(HBV)的感染上,細胞毒性T細胞扮演了一個相當重要的致病原。因為被HBV感染的肝細胞會被細胞毒性T細胞所毒殺,因此造成肝部的嚴重損壞。[6]近期研究顯示,血小板可吸引專門對付病毒的細胞毒性T細胞來到受感染的肝臟。[7]

細胞毒性T細胞也會引發關節炎,因其會攻擊膝關節中的軟骨成分。[8]。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 pbd456 於 2021-12-8 05:12 PM 發表

if there is big wave, mild case will no longer need to be hospitalized , this is the standard practice all over the world
不過,你估接種過科興的人有考慮過呢一點?



[隱藏]
引用:
原帖由 半夏善良的黑頭 於 2021-12-8 05:09 PM 發表

慳返啖氣喇人哋專家嚟架只要中國出產就係死罪但又唔睇下自己乜人種
其實,我唔知點解要排斥外國疫苗,
尤其係復必泰,德國過去50年,似乎都無乜牙齒印!

社會主義/共產主義的馬克思同恩格斯更加係德國人。



引用:
原帖由 CB1668_2 於 2021-12-8 05:24 PM 發表

不過,你估接種過科興的人有考慮過呢一點?
keep manufacturing argument yo smear people who took sinovac.... why don't u find argument to support biontech instead?

it was said that herd immunity could be achieved if 70% of people took Pfizer with 95% efficacy ....



引用:
原帖由 沙漠清涼的弟弟 於 2021-12-8 02:26 PM 發表
mRNA疫苗只針對S刺突蛋白, 對付多個刺突蛋白變異的omicron效果自然很底
滅活則可以對付有新冠特徵嘅病毒只要有少少特徵都可以



引用:
原帖由 pbd456 於 2021-12-8 05:30 PM 發表

keep manufacturing argument yo smear people who took sinovac.... why don't u find argument to support biontech instead?

it was said that herd immunity could be achieved if 70% of people took Pfizer  ...
你自己都講「if there is big wave, mild case will no longer need to be hospitalized , this is the standard practice all over the world」

重點會係嚇人?

啲人(包括科興本身)都咁重視中和抗體數目,
而你口中「神乎其神」的T細胞,
就無太多人理(最少連科興都唔會強調),唔會係巧合吧?



引用:
原帖由 CB1668_2 於 2021-12-8 05:36 PM 發表

你自己都講「if there is big wave, mild case will no longer need to be hospitalized , this is the standard practice all over the world」

重點會係嚇人?

啲人(包括科興本身)都咁重視中和抗體數目,
而你口中「神乎其神」的T細胞,
就無太多人理(最少連科興都唔會強調),唔會係 ...
only because the media and you blow up the antibodies. I took. 3 doses and don't worry about antibodies at all



[隱藏]
然後小黃人專家死撐話輝瑞好d,笑死。


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]