• 瀏覽: 3,779
  • 回覆: 53
引用:
原帖由 伍皓昌 於 2021-12-8 11:05 AM 發表

咁咪開囉, 而家點解唔開? 原因是什麼?
仲有, 你期望死因庭可以查到乜野? 這些死者"病理死因"(溺斃...之類)是由法醫去檢驗.
而刑事上警察已對船長等進行檢控
如果全部完晒,昨日又唔需要有新聞報道啦!



引用:
原帖由 ngblowwater-a1 於 2021-12-8 11:15 AM 發表

咪撞果件坐左監lor


唔撞就唔沉啦......家下係想屈政府問題賠之ma....我講得岩唔岩呀
既然有人因為撞船要坐監,事件理應完結。 睇報紙先至知,無未開死因研究庭。



引用:
原帖由 jumboleung 於 2021-12-8 11:19 AM 發表

如果單嘢發生咗九年,亦都開咗庭判案又有人受咗 ! 又有人出嚟講呢單嘢,又會有新聞報導呀?
所以我咪係你引用我第一個post度講、話d報紙無風起浪、一係有證據就報出黎、唔好學埋蘋果立場傳疑咁無中生有、你見唔到咩?



引用:
原帖由 jumboleung 於 2021-12-8 11:22 AM 發表

既然有人因為撞船要坐監,事件理應完結。 睇報紙先至知,無未開死因研究庭。
咁唔撞就唔沉係事實黎.........驗完用左一排都冇事就係撞.
撞既負左責去坐監lor.......

想R賠之ma......死咩9因研究庭

[ 本帖最後由 ngblowwater-a1 於 2021-12-8 11:32 AM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 jumboleung 於 2021-12-8 11:22 AM 發表

既然有人因為撞船要坐監,事件理應完結。 睇報紙先至知,無未開死因研究庭。
你自己貼既新聞, 已講左: ...."死因庭在去年底決定不召開相關研訊,有指原因是認為調查委員會報告及海難引伸的相關刑事審訊,已披露遇難者死因等"

家屬唔服, 可以去司法覆核, 唔係係度9up



2個船長都坐監,仲想點??


引用:
原帖由 jumboleung 於 2021-12-8 10:49 AM 發表

大家都知道撞船,跟住沉船還有好多人死傷,而家就係需要開死因研究。
咪2個船長問題,導致意外,仲有乜野要查??



引用:
原帖由 ngblowwater-a1 於 2021-12-8 09:50 AM 發表

咁真相咪因為撞船lor
揸車撞到爆炸, 即係油江+架車有問題???
睇新聞啦,架船少左防水隔,令佢沉得快,救吾切人,海事處驗船人有責任



引用:
原帖由 4ichicken 於 2021-12-8 01:17 PM 發表

睇新聞啦,架船少左防水隔,令佢沉得快,救吾切人,海事處驗船人有責任
唔撞又唔見沉
多度門係咪1定唔死先

潛艇d防水隔水好能強tim......1出事死得重慘

[ 本帖最後由 ngblowwater-a1 於 2021-12-8 01:21 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 ngblowwater-a1 於 2021-12-8 01:19 PM 發表

唔撞又唔見沉
多度門係咪1定唔死先
吾啱規格照出牌俾佢,有刑事責任



引用:
原帖由 4ichicken 於 2021-12-8 01:21 PM 發表

吾啱規格照出牌俾佢,有刑事責任
唔撞又冇事wor
架船出左幾耐牌??? 新船落水呀

唔搵港燈??? 買左保險賠得唔多唔順呀

[ 本帖最後由 ngblowwater-a1 於 2021-12-8 01:24 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 ngblowwater-a1 於 2021-12-8 01:19 PM 發表

唔撞又唔見沉
多度門係咪1定唔死先

潛艇d防水隔水好能強tim......1出事死得重慘
你即話層樓大風D會被吹倒,吾打風就冇事,所以冧左吾関起既事



引用:
原帖由 ngblowwater-a1 於 2021-12-8 01:21 PM 發表

唔撞又冇事wor
架船出左幾耐牌??? 新船落水呀

唔搵港燈??? 買左保險賠得唔多唔順呀
之前有人失職,你睇返報紙啦



引用:
原帖由 4ichicken 於 2021-12-8 01:23 PM 發表

你即話層樓大風D會被吹倒,吾打風就冇事,所以冧左吾関起既事
好正常架
打風呢d.....真係冇得賠



[隱藏]
引用:
原帖由 4ichicken 於 2021-12-8 01:24 PM 發表

之前有人失職,你睇返報紙啦
冇錯呀, 撞個位失職ma
轉能錯方向撞呀ma.....

逆線行撞到爆炸關架車事啦

[ 本帖最後由 ngblowwater-a1 於 2021-12-8 01:27 PM 編輯 ]



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]