• 瀏覽: 5,008
  • 回覆: 9
希特拉是通過選票上台的,西方為何說他是獨裁者?西方根據是什麼?


史太林是武裝起義的蘇共領袖,說是獨裁也符合條件,但是民主美國卻支持獨裁史太林,同民主希特拉為敵,我百思不得其解是為什麼?


其實美國沒有管意識形態,不想讓德國獨佔歐洲,就支持反德的英國和蘇聯,其實是勢力劃分的需要。


所謂民主與獨裁都是扯淡,希特拉明明是民主產生,因為不喜歡就叫他是獨裁,不能讓他壞了民主的名聲,真是非常搞笑,西方人自欺欺人,難道世界的人沒有頭腦嗎?



希特拉應該是貪婪的民主領袖,如果他不攻打蘇聯,只獨佔西歐,成立大歐國,那他就是偉大的民主領袖。


其實這個世界不管是武裝奪權,還是選票奪權,都要看結果,把國家發展壯大了,不管你權力是如何運用,也不管你是不是通過選票上的台,經營好國家的就是英明領袖,獨裁也無所謂。


反之你民主了也是垃圾失敗國,印度1947年就民主了,印度遠遠落後中國,而且差距在擴大不是縮小。


說到底民主就是垃圾,還是越早遠離越好。


祝美國民主垃圾大會圓滿失敗,哈哈!

[ 本帖最後由 真面目 於 2021-12-6 10:49 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 真面目 於 2021-12-6 10:16 PM 發表
希特拉是通過選票上台的,西方為何說他是獨裁者?西方根據是什麼?


史太林是武裝起義的蘇共領袖,說是獨裁也符合條件,但是民主美國卻支持獨裁史太林,同民主希特拉為敵,我百思不得其解是為什麼?


其實美國沒有管意識形態,不想讓德國獨佔歐洲,就支持反德的英國和蘇聯,其實是勢力劃分的需要。


所謂民主與獨裁都是扯淡,希特拉明明是民主產生,因為不喜歡就叫他是獨裁,不能讓他壞了民主的名聲 ...
歷史從來都係贏者所講的



引用:
原帖由 半空熱情的腰部 於 2021-12-7 12:04 AM 發表

歷史從來都係贏者所講的
問題是叫希特拉是獨裁的人是白癡,應該叫他是民選出錯選了個魔鬼,或者叫民主敗類。



[隱藏]
引用:
原帖由 真面目 於 2021-12-7 00:32 發表

問題是叫希特拉是獨裁的人是白癡,應該叫他是民選出錯選了個魔鬼,或者叫民主敗類。
但係希特拉成功帶領德意志民族復興,德國人有飽飯食,只係輸在太貪心



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2021-12-7 12:35 AM 發表

但係希特拉成功帶領德意志民族復興,德國人有飽飯食,只係輸在太貪心
成功失敗另計,他是靠選民投票得到權力的,他是非常純潔的民主領袖吧。



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2021-12-7 12:35 AM 發表

但係希特拉成功帶領德意志民族復興,德國人有飽飯食,只係輸在太貪心
他太貪心真傻,美國都揀小國打,他卻去打一個巨無霸,抵死。

[ 本帖最後由 真面目 於 2021-12-7 12:41 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 真面目 於 2021-12-7 00:40 發表

他太貪心真傻,美國都揀小國打,他卻去打一個巨無霸,抵死。
我猜主要是歐洲沒油和金屬,你看歐洲今天都在入口俄國天然氣



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
希特拉不是獨裁者。


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]