• 瀏覽: 2,382
  • 回覆: 2
+3

LINK




香港近日出現所謂「盲保(野)豬」社會運動,其與台灣已出現多年的「盲反核」運動有很多共通點:1. 盲反者與盲保者,對其議題都是一知半解,甚至接近無知;2. 議題信仰化,感情用事,標準與建議十分虛無,甚至脫離現實;3. 經常性偷換概念 就算自相矛盾都無所謂;4. 不是弄虛作假,就是閉塞資訊。唯一不同的是,台灣是政府帶頭反科學,傳媒撥火;而香港則只是不負責任的傳媒在搞局。然而,這些仍是民粹扭曲科學的潮流,必須警惕。(PS: 動保團體竟要求在山上種糧食養活野豬,傻的嗎?)



美國選舉的候選人,必須讓自己看來有三個特徵
1 愛運動
2 愛小孩
3 愛動物
因為這些特徵可吸引愛運動、愛小孩、愛動物這三大類的選票。

在野豬議題上,保野豬有選票,殺野豬不會吸引額外選票。幸運的事香港的選舉已經革新,會用盲保野豬這G種民粹操作來吸選票的人早已被篩走,所以只見XX關注組在炒議題,其他政客都閃得遠運的。



引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-12-6 04:59 PM 發表
美國選舉的候選人,必須讓自己看來有三個特徵
1 愛運動
2 愛小孩
3 愛動物
因為這些特徵可吸引愛運動、愛小孩、愛動物這三大類的選票。

在野豬議題上,保野豬有選票,殺野豬不會吸引額外選票。幸運的事香港的選舉已經革新,會用盲保野豬這G種民粹操作來吸選票的人早已被篩走,所以只見XX關注組在炒議題,其他政客都閃得遠運的。
不過美國是屠野豬屠到習慣了,持槍人士最受



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]