• 瀏覽: 7,938
  • 回覆: 60
+6
[隱藏]
十分好文,只是文太長,恐怕甚少人願意閱讀全文。應該放上網絡;只鋪第一章,此後的用問答形式與網友互動,更見效果。




https://mp.weixin.qq.com/s/ijoE5Rq--2Hl90Ue4bNILw



爭奪道德高地,爭奪民主定義權
掀起民主的大辯論,----什么才是真正的民主。



引用:
原帖由 robin09 於 2021-12-6 12:45 發表
爭奪道德高地,爭奪民主定義權
掀起民主的大辯論,----什么才是真正的民主。
雖然出手遲咗的,遲到好過冇到。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-12-6 14:05 發表

雖然出手遲咗的,遲到好過冇到。
應該翻譯成多種文字在不同網絡發表。尤其是美國。睇下的美人點反應,不妨與美人來個網絡上互動。



[隱藏]
爭民主的牌坊就是扯淡,獨裁有什麼不好,孔明從來都是獨斷專行,唯一次讓劉備做主,結果是火燒八百里連營,一敗塗地。


我覺得中共獨裁非常好,把國家發展壯大,爭什麼名號是瞎扯淡。



我從來都認為民主是臭狗屎。


引用:
原帖由 真面目 於 2021-12-6 11:29 PM 發表
爭民主的牌坊就是扯淡,獨裁有什麼不好,孔明從來都是獨斷專行,唯一次讓劉備做主,結果是火燒八百里連營,一敗塗地。


我覺得中共獨裁非常好,把國家發展壯大,爭什麼名號是瞎扯淡。
明顯係思想落後,跟不上黨的步伐,不懂得爭取民主話語權,要黨與全球主流價值觀為敵,思想彊化不懂變通,要接受再教育。

帶領民族復興的,不是彊化的思想,係鄧小平同志帶領下懂變通的有中國持式的社會主義。

中國係由共產黨領導,有共產黨領導下的民主憲法、民主特色,自從由鄧小平同志帶領下,國家執政領導人冇一個可以係獨栽者,係由共產黨領導下的民主憲法、民主體制選舉出來。不要再盲目鼓吹獨栽,將獨栽這頂壞帽子扣在國家頭上,這是叛國叛黨落後言論,現在的國家體制並非獨栽。

[ 本帖最後由 Andeson 於 2021-12-7 07:56 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 Andeson 於 2021-12-7 07:37 AM 發表

明顯係思想落後,跟不上黨的步伐,不懂得爭取民主話語權,要黨與全球主流價值觀為敵,思想彊化不懂變通,要接受再教育。

帶領民族復興的,不是彊化的思想,係鄧小平同志帶領下懂變通的有中國持式的社會主義。
民就是兵,不可能做帥的,自欺欺人可笑。



引用:
原帖由 Andeson 於 2021-12-7 07:37 AM 發表

明顯係思想落後,跟不上黨的步伐,不懂得爭取民主話語權,要黨與全球主流價值觀為敵,思想彊化不懂變通,要接受再教育。

帶領民族復興的,不是彊化的思想,係鄧小平同志帶領下懂變通的有中國持式的社會主義。

中國係由共產黨領導,有共產黨領導下的民主憲法、民主特色,自從由鄧小平同志帶領下,國家執政領導人冇一個可以係獨栽者,係由共產黨領導下的民主憲法、民主體制選舉出來。
你不要以為說一堆廢話就能掩蓋事務的真象,全球主流價值?地球中心論是當年的主流吧,哥白尼的太陽中心論誰正確呢?

說的人多不代表真理,真理往往只有少數人掌握,懂嗎?



[隱藏]
引用:
原帖由 真面目 於 2021-12-7 07:44 AM 發表

民就是兵,不可能做帥的,自欺欺人可笑。
帥來自民。習大大、李克強不是世襲成為領導人,不是獨栽者,係由黨及人大推選出來的國家領導人,不要再盲目推崇獨栽破壞國家形象。

習大大、李克強的權力受黨及人大監察制衡,怎能成為獨栽者。

[ 本帖最後由 Andeson 於 2021-12-7 08:10 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 Andeson 於 2021-12-7 08:04 AM 發表

帥來自民。習大大、李克強來自民,習大大、李克強不是世襲成為領導人,不是獨栽者,係由黨及人大推選出來的國家領導人,不要再盲目推崇獨栽破壞國家形象。
習近平並不是來自民,習近平是共產黨團隊的世襲代理人之一,共產黨是戰場的勝利者,習在黨內不是獨裁,但黨在國內是獨裁,叫一黨專政。

我在陳述事實,我非常支持一黨專政,打敗敵人的武林高手,做武林盟主是天經地義的。

[ 本帖最後由 真面目 於 2021-12-7 08:22 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 Andeson 於 2021-12-7 08:04 AM 發表

帥來自民。習大大、李克強不是世襲成為領導人,不是獨栽者,係由黨及人大推選出來的國家領導人,不要再盲目推崇獨栽破壞國家形象。

習大大、李克強的權力受黨及人大監察制衡,怎能成為獨栽者。
國家的形象靠強大實力,說廢話沒有用的。



毛澤東當年說美帝是紙老虎,世界當他說笑話,習近平現在說中國可以平視世界了,恐怕沒人當笑話了吧?


實力代表形象,吹牛等於放屁。



美國式民主充其量是半民主,因為另一半反對的人民數人頭輸了,如果算上棄權不投票人,美國總統只有三分之一的支持,美國應該叫三分之一民主(三分之一的人民做了主)。

[ 本帖最後由 真面目 於 2021-12-7 08:29 AM 編輯 ]



[隱藏]
美國還用選舉人制度扭曲數人頭的結果,希拉利明明得選票多,反而輸了,這種兒戲一樣的民主,還要代表世界民主樣板,笑死人了。


提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]