中國外交部鴻文

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 11,073
回覆: 12
分享: 1

列印

神經箭 Platinum Member 帖子 71603 積分 73012 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	[專欄轉載] 中國外交部鴻文 #1 發表於 2021-12-6 10:35 顯示全部帖子大中小繁簡十分好文，只是文太長，恐怕甚少人願意閱讀全文。應該放上網絡；只鋪第一章，此後的用問答形式與網友互動，更見效果。 https://mp.weixin.qq.com/s/ijoE5Rq--2Hl90Ue4bNILw
UID 2213475 帖子 71603 精華 13 積分 73012 金幣 5084 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14551 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71603 積分 73012 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#2 樓主發表於 2021-12-6 14:05 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由 robin09 於 2021-12-6 12:45 發表爭奪道德高地，爭奪民主定義權掀起民主的大辯論，----什么才是真正的民主。雖然出手遲咗的，遲到好過冇到。
UID 2213475 帖子 71603 精華 13 積分 73012 金幣 5084 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14551 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71603 積分 73012 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#3 樓主發表於 2021-12-6 21:53 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由神經箭於 2021-12-6 14:05 發表雖然出手遲咗的，遲到好過冇到。應該翻譯成多種文字在不同網絡發表。尤其是美國。睇下的美人點反應，不妨與美人來個網絡上互動。
UID 2213475 帖子 71603 精華 13 積分 73012 金幣 5084 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14551 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71603
積分: 73012
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-12-8 11:06

引用:

原帖由 真面目 於 2021-12-6 23:29 發表
爭民主的牌坊就是扯淡，獨裁有什麼不好，孔明從來都是獨斷專行，唯一次讓劉備做主，結果是火燒八百里連營，一敗塗地。

我覺得中共獨裁非常好，把國家發展壯大，爭什麼名號是瞎扯淡。

你可以說「中國的民主與西方有不同解釋」，但不同意中共是獨裁政治。

等于榴櫣是香是臭，由不同感覺者爭「高地」。

回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71603
積分: 73012
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-12-9 08:08

[隱藏]

覺醒年代（43）

有關《新青年》雜誌的前途；陳、李與胡的觀點有兩大分歧；
選擇社會主義革命變革中華還是走美式民主之路？
什么是科學？
認清亊實就是科學。
人民利益得以普及才是真正的民主。

中國之路；

民族獨立
人民解放
國家富強
人民幸福

全劇完

《覺醒年代》觀後感；
終于明白「毋忘初心」的初心所指。

雄起中華第一程
楷模成範是尖兵
初心人類共同體
共建同贏作遠征

回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71603
積分: 73012
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-12-10 20:17

引用:

原帖由 真面目 於 2021-12-7 08:13 發表

習近平並不是來自民，習近平是共產黨團隊的世襲代理人之一，共產黨是戰場的勝利者，習在黨內不是獨裁，但黨在國內是獨裁，叫一黨專政。

我在陳述事實，我非常支持一黨專政，打敗敵人的武林高手，做武林盟主是天經地義的。

我絕對支持一黨專政，同時我也同意一黨專政之下的民主才是真正的民主。

回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71603
積分: 73012
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-12-10 20:19

引用:

原帖由 真面目 於 2021-12-7 08:27 發表
美國式民主充其量是半民主，因為另一半反對的人民數人頭輸了，如果算上棄權不投票人，美國總統只有三分之一的支持，美國應該叫三分之一民主（三分之一的人民做了主）。

美國是形式上民主，實質上是「你民佢主」。

回覆引用被引用(1) TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71603
積分: 73012
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-12-10 21:51

引用:

原帖由 真面目 於 2021-12-10 21:12 發表

民主要給國家帶來富強才有效，印度1947年經濟基礎比中國好，玩民主74年GDp只有中國的五分之一，普選投票有個屁用，中國用中央集權一黨專政就快超美國了（我認為已經超越了），國家發展的好，全民受益，這才是真民主。

英雄所見略同。

回覆引用 TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71603 積分 73012 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#9 樓主發表於 2021-12-11 08:06 顯示全部帖子大中小繁簡毛當年是挾持一黨獨裁，尤其是文革期間。但是必須弄清楚；獨裁與政制沒有必然關係。一黨或者全民普選都可以選出獨裁者；帝王也可以十分民主。
UID 2213475 帖子 71603 精華 13 積分 73012 金幣 5084 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14551 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71603
積分: 73012
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#10

樓主發表於 2021-12-11 18:26

[隱藏]

引用:

原帖由 真面目 於 2021-12-11 13:50 發表

我認為是戰場勝利者就有了執政合法性，第二是治國制度，KPI指標是唯一判斷結論，中共滿足了兩條標准，就沒有可指責的了。

毛澤東當國家領導人當然是合法合情合理。新建國家，一切重頭開始，遇到的困難可想而知；他獨裁是可以理解的。

回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71603
積分: 73012
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#11

樓主發表於 2021-12-12 07:41

引用:

原帖由 真面目 於 2021-12-11 13:50 發表

我認為是戰場勝利者就有了執政合法性，第二是治國制度，KPI指標是唯一判斷結論，中共滿足了兩條標准，就沒有可指責的了。

不招人妒是庸才。中國由一個受到眾人欺凌的劣等生突然發力，每每彎道超車，坐亞望冠。

老大力疲乏
周身頑劣疾
擔憂終霸權
難禁心慌失

回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71603
積分: 73012
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#12

樓主發表於 2021-12-12 07:47

引用:

原帖由 真面目 於 2021-12-11 14:16 發表

誰能代表人民？是窮人還是富人，所有國家的窮人永遠都不滿意，所有國家政府都會為人民服務，盡說些阿媽是女人的廢話。

所有爸爸都想子女生活富裕，目前系富爸爸家道中落，眼見窮爸爸一洗頹唐，大有超越之勢。在子女面前，唯有用胡言亂語掩飾自己的失敗。

回覆引用 TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71603 積分 73012 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#13 樓主發表於 2021-12-12 17:29 顯示全部帖子大中小繁簡引用: 原帖由笑看流浪英犬於 2021-12-12 15:24 發表 https://www.youtube.com/watch?v=PQWQtW7xlXI 謝謝分享！
UID 2213475 帖子 71603 精華 13 積分 73012 金幣 5084 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14551 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP