• 瀏覽: 1,427
  • 回覆: 7
  • 分享: 1
國務院新聞辦公室周六(4日)發布《中國的民主》白皮書,據相關負責人介紹,其是系統介紹中國民主價值理念、制度體系、參與實踐、成就貢獻的重要文獻。白皮書指出,民主是全人類的共同價值,是中國共產黨和中國人民始終不渝堅持的重要理念。中國的民主是人民民主,人民當家作主是中國民主的本質和核心。

白皮書並稱,評價一個國家政治制度是不是民主的、有效的,主要看國家領導層能否依法有序更替,全體人民能否依法管理國家事務和社會事務、管理經濟和文化事業,人民群眾能否暢通表達利益要求,社會各方面能否有效參與國家政治生活,國家決策能否實現科學化、民主化,各方面人才能否通過公平競爭進入國家領導和管理體系,執政黨能否依照憲法法律規定實現對國家事務的領導,權力運用能否得到有效制約和監督。

白皮書最後表示,民主是各國人民的權利,而不是少數國家的專利。一個國家是不是民主,應該由這個國家的人民來評判,而不應該由外部少數人指手畫腳來評判。國際社會哪個國家是不是民主,應該由國際社會共同來評判,而不應該由自以為是的少數國家來評判。實現民主有多種方式,不可能千篇一律。用單一的標尺衡量世界豐富多彩的政治制度,用單調的眼光審視人類五彩繽紛的政治文明,本身就是不民主。




這次中國反客為主,
全面肯定民主為中國的核心價值.....並不反對民主.
而指出只是和歐美等西方國家,對民主的定義有所分別.
對中國往後的發展,有深層意義......

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/即時中國/708300/中國的民主-白皮書-是最廣泛-最真實-最管用的社會主義民主

[ 本帖最後由 Apachewarrior 於 2021-12-5 11:00 PM 編輯 ]



只是將7億國民脫貧,已經是為民,那個國家能做到???糜蟈,小陰蒂國的民主,有幾多人瞓街,有幾多人赤貧,政府可有出手幫助脫貧?


社會主義民主......


係時候開番個社會主義民主峰會


[隱藏]
其實不去為「民主」一詞定義,就難以闡述太多。西方政治制度只是外表的「民選」,多數服從少數,有一半的民不能做主,最後還做成社會分裂。中國應強調的是「民本」與「民生」作為政府施政的根據,無需去爭甚麼「民主」不「民主」。

[ 本帖最後由 星風月霧 於 2021-12-6 08:32 PM 編輯 ]



北韓行的是共產主義民主
阿富汗行的是恐怖主義民主.....


其實全世界都行緊民主呢



西方講既民主係指人民選出政府既機制。中國講既係政府以人民利益為施政方針,大家所講既野都唔同。

點都好,我支持中國。



中國特式的社會主義民主制度應該有可行之處,西方國家不妨參考一下,或會令西方國家對中國的政治制度改觀也未定

[ 本帖最後由 ansonkpl 於 2021-12-6 08:55 PM 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]