Silver Member
原帖由 w.ma69 於 2021-12-2 10:39 AM 發表 支持十年以上。居屋是用來住的
回覆 引用 被引用(3) TOP
原帖由 geelyQ 於 2021-12-2 11:17 AM 發表 理論上一生人正苦只資助一次房屋野…佢地賣左佢又申請唔到公屋既…即係唔想比人向上流動者…
回覆 引用 被引用(1) TOP
原帖由 becktoria 於 2021-12-2 01:36 PM 發表 供求問題, 投資有賺有蝕, 樓升只因供求, 與其眼紅, 不如全力支持政府幾個大型覓地計畫仲好啦. 不要被傳媒帶錯方向, 做了蠢人而不知
回覆 引用 TOP
原帖由 公子小白 於 2021-12-2 03:17 PM 發表 其實定咗終身只可原價賣番俾政府，結果會點
原帖由 johnny9236 於 2021-12-2 03:44 PM 發表 賣樓時要以當時政府賣居屋時尺價回收.
原帖由 ft907 於 2021-12-2 03:57 PM 發表 而家係可以用特價賣畀你 但要規定N年之內唔準轉讓. 就算要轉讓, 都不能超過你買入個價!
原帖由 chiangmaiwolf 於 2021-12-2 04:04 PM 發表 當然你有權。咪做貨倉。地租管理費，維修費照比。最終不是重建，就是原價賣比政府。屋不能吃落肚
原帖由 ft907 於 2021-12-2 04:12 PM 發表 間屋你買咗, 就係你㗎啦, 你住唔住/ 丟空單位, 關人咩事? (總之唔準出租) 你唔住, 瞓天橋底或者去租屋住, 政府都唔會理你! 業主自己計過數, 有著數咪得囉! 為咗要增加供應, 就容許資助房屋炒賣? 呢個係咩道理? 要增加供應, 就應該鼓勵發展商起多啲樓, 快啲賣, 縮短樓花期等等
原帖由 chiangmaiwolf 於 2021-12-2 04:14 PM 發表 差響，管理費，同你是否原賣比政府無關係的。
原帖由 ft907 於 2021-12-2 04:18 PM 發表 你用供求問題, 嚟做擋箭牌, 呢啲真係歪理到不得了 須知道資助房屋係用納稅人嘅錢去提供, 冇理由納稅人要幫你賺錢! 資助房屋係政策, 政策係要確保唔會公共社會資源或者資助 不會被濫用! 但而家正正就係咁樣! 係時候要撥亂反正!
原帖由 ft907 於 2021-12-2 04:53 PM 發表 大把人, 不是住公屋或者享受政府房屋福利資助既人係納稅人呀! 住公屋/居屋要納幾多錢稅?? 納稅多過住私樓嘅人??? 依家講緊賺錢呀? 點解我哋納稅人要幫佢賺錢? 居屋公屋, 原意係協助佢居住, 唔係幫佢賺錢!! 呢個係原則問題!
原帖由 ft907 於 2021-12-2 05:10 PM 發表 冇人話納得稅多就可以話事. 但而家事實上係啲稅款用咗嚟資助嗰啲人, 而嗰啲人又通過呢個渠道賺到錢, 亦有違公屋居屋嘅原意!!! 如果只係跟市場供求情況而做嘢? 政府點解要儲糧呀? 要保證食米價格唔會大幅度上升! 又點解買樓會有dsd ssd呀? (根據自由市場供求咪得囉!!) 你解釋畀我聽??? 況且, 邊個叫你低於買入價出售? 有人搵支槍指住你, 叫你出售 ...
原帖由 chiangmaiwolf 於 2021-12-2 05:40 PM 發表 好笑。應課租值計差響。你懂甚應是應課租值？管理費仲搞笑。你層樓就算就lum，管理公司話要加，你可以唔比？你交過差響管理未？
原帖由 chiangmaiwolf 於 2021-12-2 06:04 PM 發表 咁同你層樓要原價賣比政府有乜關係？
原帖由 smocat2003 於 2021-12-3 12:34 AM 發表 所以要有雙向政策，賺幾多交返80-90%稅出嚟
