Silver Member
- 帖子
- 13383
- 積分
- 12656
- 註冊
- 2010-11-13
|
#1
發表於 2021-12-2 10:42
引用:原帖由 w.ma69 於 2021-12-2 10:39 AM 發表
支持十年以上。居屋是用來住的 十年先准賣,即係叫佢地賺多啲啫
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13383
- 積分
- 12656
- 註冊
- 2010-11-13
|
#2
發表於 2021-12-2 13:36
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13383
- 積分
- 12656
- 註冊
- 2010-11-13
|
#3
發表於 2021-12-2 14:48
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13383
- 積分
- 12656
- 註冊
- 2010-11-13
|
#4
發表於 2021-12-2 15:34
引用:原帖由 公子小白 於 2021-12-2 03:17 PM 發表
其實定咗終身只可原價賣番俾政府,結果會點 結果係如果我唔等錢洗,丟空佢做渡假屋都唔會賣番俾政府,因為十年前嘅一百萬同現在嘅一百萬喺價值上嚟講已經唔同!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13383
- 積分
- 12656
- 註冊
- 2010-11-13
|
#5
發表於 2021-12-2 15:50
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 johnny9236 於 2021-12-2 03:44 PM 發表
賣樓時要以當時政府賣居屋時尺價回收. 政府咪又係跟市價,何況不同地點樓層座向,價錢可以差很遠,所以根本唔太可能!而且如果尺價一樣,你會願意買用高層海景嘅尺價去買垃圾房樓上嗎?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13383
- 積分
- 12656
- 註冊
- 2010-11-13
|
#6
發表於 2021-12-2 16:04
引用:原帖由 ft907 於 2021-12-2 03:57 PM 發表
而家係可以用特價賣畀你
但要規定N年之內唔準轉讓.
就算要轉讓, 都不能超過你買入個價! 咁樓價升時啲業主會係寧願丟空單位都唔會賣,除非樓價大跌,不過如業主唔賣即係供應減少,到時樓價又只會再升,惡性循環!你不如諗下點解樓價會不斷升好過啦!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13383
- 積分
- 12656
- 註冊
- 2010-11-13
|
#7
發表於 2021-12-2 16:12
引用:原帖由 chiangmaiwolf 於 2021-12-2 04:04 PM 發表
當然你有權。咪做貨倉。地租管理費,維修費照比。最終不是重建,就是原價賣比政府。屋不能吃落肚 如果只可以原價賣,即係無價值,差餉地租管理費都不用加了,而且亦都係有限錢咋!起好一個單位咁樣丟空幾十年等重建就更加浪費!根本就無助解決市民住屋問題!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13383
- 積分
- 12656
- 註冊
- 2010-11-13
|
#8
發表於 2021-12-2 16:15
引用:原帖由 ft907 於 2021-12-2 04:12 PM 發表
間屋你買咗, 就係你㗎啦, 你住唔住/ 丟空單位, 關人咩事? (總之唔準出租)
你唔住, 瞓天橋底或者去租屋住, 政府都唔會理你! 業主自己計過數, 有著數咪得囉!
為咗要增加供應, 就容許資助房屋炒賣? 呢個係咩道理?
要增加供應, 就應該鼓勵發展商起多啲樓, 快啲賣, 縮短樓花期等等 根本就唔係炒買,只係供求問題!冇人用支槍指住你去買架!你要住又出得起錢,業主又肯賣就可以了!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13383
- 積分
- 12656
- 註冊
- 2010-11-13
|
#9
發表於 2021-12-2 16:16
引用:原帖由 chiangmaiwolf 於 2021-12-2 04:14 PM 發表
差響,管理費,同你是否原賣比政府無關係的。 或者你了先去解一下差餉同管理費係點樣定出嚟先喇!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13383
- 積分
- 12656
- 註冊
- 2010-11-13
|
#10
發表於 2021-12-2 16:48
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 ft907 於 2021-12-2 04:18 PM 發表
你用供求問題, 嚟做擋箭牌, 呢啲真係歪理到不得了
須知道資助房屋係用納稅人嘅錢去提供, 冇理由納稅人要幫你賺錢!
資助房屋係政策, 政策係要確保唔會公共社會資源或者資助 不會被濫用!
但而家正正就係咁樣! 係時候要撥亂反正! 你用納稅人做擋箭牌咪仲歪理,請問香港有邊個唔係納稅人呢?唔係香港嘅納稅人又點會可以享受香港嘅房屋福利呢?而且一生人得一次嘅機會又何來濫用?乜你見到同一個人可以用綠表買兩次或以上嘅資助房屋咩?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13383
- 積分
- 12656
- 註冊
- 2010-11-13
|
#11
發表於 2021-12-2 17:00
引用:原帖由 ft907 於 2021-12-2 04:53 PM 發表
大把人, 不是住公屋或者享受政府房屋福利資助既人係納稅人呀!
住公屋/居屋要納幾多錢稅?? 納稅多過住私樓嘅人???
依家講緊賺錢呀? 點解我哋納稅人要幫佢賺錢?
居屋公屋, 原意係協助佢居住, 唔係幫佢賺錢!! 呢個係原則問題! 納稅人係冇分邊個納得多啲邊個納得少啲架!如果納得多稅就可以話事,咁唔洗有政府了!何況我唔認為係賺錢,只係跟反映市場供求情況!如果低於買入價出售,政府又會唔會補貼番俾賣家呢?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13383
- 積分
- 12656
- 註冊
- 2010-11-13
|
#12
發表於 2021-12-2 17:37
引用:原帖由 ft907 於 2021-12-2 05:10 PM 發表
冇人話納得稅多就可以話事.
但而家事實上係啲稅款用咗嚟資助嗰啲人, 而嗰啲人又通過呢個渠道賺到錢, 亦有違公屋居屋嘅原意!!!
如果只係跟市場供求情況而做嘢? 政府點解要儲糧呀? 要保證食米價格唔會大幅度上升!
又點解買樓會有dsd ssd呀? (根據自由市場供求咪得囉!!)
你解釋畀我聽???
況且, 邊個叫你低於買入價出售? 有人搵支槍指住你, 叫你出售 ... 公屋居屋原意係使市民有機會向上流,原價賣又如何向上流,政府食米儲糧同房屋政策冇關,唔好拉埋一齊講。
印花稅就居屋同私樓一樣,乜買居屋免印花稅咩?
最後亦都冇人用指槍指住迫你高價買居屋,你認為貴可以唔買!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13383
- 積分
- 12656
- 註冊
- 2010-11-13
|
#13
發表於 2021-12-2 17:56
引用:原帖由 chiangmaiwolf 於 2021-12-2 05:40 PM 發表
好笑。應課租值計差響。你懂甚應是應課租值?管理費仲搞笑。你層樓就算就lum,管理公司話要加,你可以唔比?你交過差響管理未? 應課租值我唔識架,我有錢交就得啦!
我層樓班業主如果覺得管理費唔合理,係會通過投票去決定更換管理公司的!
仲有如果我交過差餉同管理費,咁你又點呢?要唔要我俾差餉單同管理費單你睇?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13383
- 積分
- 12656
- 註冊
- 2010-11-13
|
#14
發表於 2021-12-2 18:08
引用:原帖由 chiangmaiwolf 於 2021-12-2 06:04 PM 發表
咁同你層樓要原價賣比政府有乜關係? 如果要用原價賣番俾政府,咁居屋就等於一層免兩年申報入息的公屋!到時問題仲大!
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 13383
- 積分
- 12656
- 註冊
- 2010-11-13
|
#15
發表於 2021-12-3 09:07
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 smocat2003 於 2021-12-3 12:34 AM 發表
所以要有雙向政策,賺幾多交返80-90%稅出嚟 羊毛出在羊身上,到時只會再推高售價咋!
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|