• 瀏覽: 4,650
  • 回覆: 34
  • 分享: 1
內地政府提出社會要朝向「共同富裕」目標進發,中國央行貨幣政策委員會委員蔡昉在近日的訪問中,提到「共同富裕」其中一項標準,即堅尼系數需降至0.4以下。這可算是中國官方首次對「共同富裕」提出的標準。

堅尼系數是衡量經濟體貧富差距的指標,由0到1之間的數值,0表示完全平等,1為完全不平等。蔡昉曾任中國社科院副院長,一向是北京倚重的經濟智囊,他近日指出,中國2025年的堅尼系數應從目前的0.47降至0.4,2035年則要向0.35的水平靠近。

蔡昉表示,要達成上述目標還有很多工作要做,如必須利用初次分配、再分配和第3次分配的各種手段途徑,形成中等收入群體為主體的「橄欖形社會結構」。他也強調,要建立社會福利體系。

根據中國國家統計局數據,中國堅尼系數在2008年達到峰值的0.49,2020年下降至0.47。經濟合作組織(OECD)預估,今年已開發國家的堅尼系數平均為0.314。蔡昉表示,在政府對收入進行再分配前,OECD國家的堅尼系數普遍高於0.4,由此論證基本公共服務體系是縮小收入差距的最終手段。




又有好消息! 支持中國共同富裕制策!
支持將堅尼系數,降至0.4以下....
根本地解決貪富懸殊問題......
香港的堅尼系數,一直在0.5之上......


新聞來源連結:
https://std.stheadline.com/realtime/article/1781565/即時-中國-內地經濟智囊首提共同富裕標準-堅尼系數要低過0-4

[ 本帖最後由 Apachewarrior 於 2021-12-1 02:13 AM 編輯 ]



支持共同富裕,實行於香港!
建立圴富的社會主義.....
防止貧者越貧,富者越富的,人吃人世界.......

[ 本帖最後由 Apachewarrior 於 2021-12-1 02:04 AM 編輯 ]



一講到共同富裕,
立即冇人回.......



引用:
原帖由 Apachewarrior 於 2021-12-1 07:26 AM 發表
一講到共同富裕,
立即冇人回.......
鄉土人大乜把$,叫人共富,點回呀



[隱藏]
香港人個個都以為,自已最終一定會發達,
一提到共同富裕,......
立即認為係,阻住佢地發達....
其實全香港有幾多個李十成,何紅新??...
大部份港人最終都只是平平淡淡地過一生.....

[ 本帖最後由 Apachewarrior 於 2021-12-1 08:42 AM 編輯 ]



共同貧窮


香港的貧富這樣懸殊,
如果政府不能解決.
必定會發生第二次暴動.........



充公中產以上人民的身家財產
即刻達標



引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2021-12-3 08:37 PM 發表
充公中產以上人民的身家財產
即刻達標
只需採用累進稅制,
有錢人交多些稅金,即可.....



[隱藏]
歐洲主要已開發國家的堅尼指數在0.24到0.36之間.


2001年以後香港達到0.525,2006年高達0.533,2012年更高達0.537[13],香港成為已高所得經濟體中貧富懸殊最嚴重的地區.

通常,0.4是所得分配差距的「警戒線」,超過這條「警戒線」時,貧富兩極的分化較為容易引起社會階層的對立從而導致社會動盪。

吉尼係數 - 維基百科,自由的百科全書 (wikipedia.org)

[ 本帖最後由 Apachewarrior 於 2021-12-3 09:58 PM 編輯 ]



北韓,古巴
系數幾多?
一早已達致共富理想?



其實達致共富
新中國成立初期
系數肯定少過0.4
國家是搞甚麼鬼?
回歸初心
根本不應搞甚麼開放改革



說來又奇怪
80-90年代
國家堅尼系數:遠比香港細
卻有無數內地同胞走來香港,忍受高堅尼系數折磨
忍受資本家無情剝削


不知道活在社會主義人民最幸福的道理



中國人
申隻手掌出來,看看自己手指
是否有長有短?
怎解決這一大問題?
把長的斬短?
定將短的做手術博長?


其實手指長短是有問題?
定是你個腦本身有問題?



[隱藏]
引用:
原帖由 chiangmaiwolf 於 2021-12-3 10:10 PM 發表
說來又奇怪
80-90年代
國家堅尼系數:遠比香港細
卻有無數內地同胞走來香港,忍受高堅尼系數折磨
忍受資本家無情剝削


不知道活在社會主義人民最幸福的道理
說奇怪, 是因為你不明, 有些人不能共患難, 只能共富貴.



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]