Golden Member
- 帖子
- 43486
- 積分
- 42784
- 註冊
- 2006-5-4
|
#2
發表於 2021-11-30 13:00
谷針 又不是 逼打 , 違咩基本自由 ?
anyway, 病患 會 連累別人, 的確不能 自己想點就點 咁自私
[ 本帖最後由 lrr174 於 2021-11-30 01:03 PM 編輯 ]
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 125884
- 積分
- 123942
- 註冊
- 2006-2-27
|
#3
發表於 2021-11-30 13:06
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1259
- 積分
- 1107
- 註冊
- 2018-12-19
|
#4
發表於 2021-11-30 13:08
毒菓妓者全部過檔don ’t慌
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 43486
- 積分
- 42784
- 註冊
- 2006-5-4
|
#5
發表於 2021-11-30 13:26
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 nccy2000 於 2021-11-30 01:08 PM 發表
毒菓妓者全部過檔don ’t慌 一向有鬧政府, 不過就冇過界國家政治
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17978
- 積分
- 16983
- 註冊
- 2016-2-25
|
#6
發表於 2021-11-30 13:34
「日後長者見孫仔就要打針」,未必符合人情。
呢句真係十足西方人嘅思維,完全只顧個人私慾,但就唔會理會後果。
試問點解有咁要求呀,咪就係為咗保障人嘅生命安全囉。
如果因為無打針而感染咗新冠,無論對長者又好,孫仔又好,都存在風險。如果因為見一見而令其中一方感染新冠而病亡,另一方又會點諗呢?唔好話個孫仔傳染俾個長者會令長者生命有危險,反過來都會係一樣嘅,因為無打針受到感染嘅風險會更高。莫非因為一時之快,就要冒險令自己嘅親人受到傷害?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25218
- 積分
- 22589
- 註冊
- 2009-11-17
|
#7
發表於 2021-11-30 13:36
學者自相矛盾,點解針對豁免人士、尤其機組人員加強措施
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8899
- 積分
- 7873
- 註冊
- 2019-11-11
|
#8
發表於 2021-11-30 13:38
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14143
- 積分
- 14530
- 註冊
- 2020-2-8
|
#9
發表於 2021-11-30 13:43
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10409
- 積分
- 10333
- 註冊
- 2016-2-20
|
#10
發表於 2021-11-30 13:46
[按此打開]
[隱藏]
我都打左第一針了,下個月打埋第二針,D人話病毒係咁變種,好可能要打5678針,我都係睇定D先~~~~
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 38243
- 積分
- 37246
- 註冊
- 2014-7-20
|
#11
發表於 2021-11-30 13:49
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22495
- 積分
- 22142
- 註冊
- 2007-3-7
|
#12
發表於 2021-11-30 13:51
仆街東方, 政府抗疫又鬧, 有新病毒又鬧唔做野, 想點撚樣
😡😡😡
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10134
- 積分
- 9840
- 註冊
- 2014-6-21
|
#13
發表於 2021-11-30 13:53
班專家食屎啦!當日「黑暴」阻人返工,騷擾食客,機場打人,通街私了!有冇個「專家出來」呼籲尊重「個人基本自由和選擇」?不要再濫用暴力!
[ 本帖最後由 wilsonabcd 於 2021-11-30 01:54 PM 編輯 ]
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7717
- 積分
- 6513
- 註冊
- 2017-4-21
|
#14
發表於 2021-11-30 13:57
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 368
- 積分
- 276
- 註冊
- 2021-1-13
|
#15
發表於 2021-11-30 13:58
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|