兩年過去,回顧一下這場令人感到難受的人禍,可以說這場運動一開始已經注定失敗。
1)不道德的主題設定:反對逃犯條例,逃犯條例修定原意是將犯罪者引渡到犯罪地點受法律審判,主角是殺人犯陳同佳,但由於反對派怕這條例會引用到自己身上,所以心虛之下,大力反對,間接助長逃犯逃避法律制裁。在政治立場勝過一切的背景下,造就了一場用不道德主題發動的革命運動。
2)針對目標的泛濫:革命運動目標主要是不滿政權,用群眾力量逼使政權妥協,但這場運動,針對的目標相當廣泛,針對不同意見的香港人,針對父母,針對不接受革命者政治立場的人,不惜攻擊普通市民,無辜旅客,
鼓勵年青人對不同立場的父母對立,批鬥。對不認同其立場的商戶,商人破壞,攻擊。甚至殺害,火燒普通市民。這樣的方向,根本無法得到認同,市民大眾礙於形勢,在這段混亂時間忍氣吞聲吧了。
3)阻止市民上班上學的大三罷:
大三罷在正義的革命運動如五四運動,對政府的壓力很大,在這場不道德革命中,革命者以搗亂,阻塞,破壞交通設施,道路來強制市民不能上班,不能上學,這種破壞及強權壓迫的大三罷,只會制造社會混亂,同時亦令香港市民更加一心一意去上班,上學,維持社會運作正常,令政府更能得到認同。
4)鼓勵反文明道德行為:
革命者大力鼓吹對弱者不禮讓,批評禮讓弱勢社群行為,鼓勵與弱者爭奪排隊優先。
大量流傳謊言,不斷制造虛假事實,隱瞞己方失德失行,如831太子站由破壞者打市民開始,說成警察殺人,
周梓樂失足跌死由有人鼓吹破壞警察婚禮為起點等。
5)宣揚出賣自己國家社會利益,謀求外國入侵及制裁,以達至革命者群體的利益。
以賣國,見外國政客鼓吹破壞中國,香港利益。以破壞大多數人的福祉來換取少部份革命者的政治目的。
6)隱瞞破壞事件的起因,放大破壞者的個人觀點,博取同情。
在每一宗大形破壞事件如中大二橋,理工圍城等,記錄的鏡頭都沒有將破壞者的武器,汔油彈,弓,箭,利器完全記錄,
理工圍城前由破壞者霸佔校園,市民學生出入校園由破壞者搜身,檢查隨身物等都忽略記錄,只重點記錄後來被圍者的個人心境。記錄者多以同情角度去看破壞者,但忽略破壞者先前的霸道行為。
這是一場對推翻文明道德的革命,整個過程都以腹黑的觀點去推動。回顧當時,香港大部份市民都活在不安,隱忍的情況下生活。幸好破壞者沒有成功,否則香港人要長期忍受腹黑反文明道德的生活。