• 瀏覽: 5,449
  • 回覆: 13
+2
[隱藏]
兩年過去,回顧一下這場令人感到難受的人禍,可以說這場運動一開始已經註定失敗。
1)不道德的主題設定:反對逃犯條例,逃犯條例修定原意是將犯罪者引渡到犯罪地點受法律審判,主角是殺人犯陳同佳,但由於反對派怕這條例會引用到自己身上,所以心虛之下,大力反對,間接助長逃犯逃避法律制裁。在政治立場勝過一切的背景下,造就了一場用不道德主題發動的革命運動。

2)針對目標的泛濫:革命運動目標主要是不滿政權,用群眾力量逼使政權妥協,但這場運動,針對的目標相當廣泛,針對不同意見的香港人,針對父母,針對不接受革命者政治立場的人,不惜攻擊普通市民,無辜旅客,
鼓勵年青人對不同立場的父母對立,批鬥。對不認同其立場的商戶,商人破壞,攻擊。甚至殺害,火燒普通市民。這樣的方向,根本無法得到認同,市民大眾礙於形勢,在這段混亂時間忍氣吞聲吧了。

3)阻止市民上班上學的大三罷:
大三罷在正義的革命運動如五四運動,對政府的壓力很大,在這場不道德革命中,革命者以搗亂,阻塞,破壞交通設施,道路來強制市民不能上班,不能上學,這種破壞及強權壓迫的大三罷,只會制造社會混亂,同時亦令香港市民更加一心一意去上班,上學,維持社會運作正常,令政府更能得到認同。


4)鼓勵反文明道德行為:
革命者大力鼓吹對弱者不禮讓,批評禮讓弱勢社群行為,鼓勵與弱者爭奪排隊優先。
大量流傳謊言,不斷制造虛假事實,隱瞞己方失德失行,如831太子站由破壞者打市民開始,說成警察殺人,
周梓樂失足跌死由有人鼓吹破壞警察婚禮為起點等。

5)宣揚出賣自己國家社會利益,謀求外國入侵及制裁,以達至革命者群體的利益。
以賣國,見外國政客鼓吹破壞中國,香港利益。以破壞大多數人的福祉來換取少部份革命者的政治目的。


6)隱瞞破壞事件的起因,放大破壞者的個人觀點,博取同情。
在每一宗大形破壞事件如中大二橋,理工圍城等,記錄的鏡頭都沒有將破壞者的武器,汔油彈,弓,箭,利器完全記錄,
理工圍城前由破壞者霸佔校園,市民學生出入校園由破壞者搜身,檢查隨身物等都忽略記錄,只重點記錄後來被圍者的個人心境。記錄者多以同情角度去看破壞者,但忽略破壞者先前的霸道行為。


這是一場對推翻文明道德的革命,整個過程都以腹黑的觀點去推動。回顧當時,香港大部份市民都活在不安,隱忍的情況下生活。幸好破壞者沒有成功,否則香港人要長期忍受腹黑反文明道德的生活。



希望甲由們都可以移民英國愉快生活,大家雙贏!


引用:
原帖由 lewark 於 2021-11-28 12:29 發表
兩年過去,回顧一下這場令人感到難受的人禍,可以說這場運動一開始已經註定失敗。
1)不道德的主題設定:反對逃犯條例,逃犯條例修定原意是將犯罪者引渡到犯罪地點受法律審判,主角是殺人犯陳同佳,但由於反對派怕這條例會引用到自己身上,所以心虛之下,大力反對,間接助長逃犯逃避法律制裁。在政治立場勝過一切的背景下,造就了一場用不道德主題發動的革命運動。

2)針對目標的泛濫:革命運動目標主要是不滿政權,用群眾力 ...
這兩集電視劇《覺醒年代》講得很清楚。




覺醒年代  (32)


難以理解的亊情;
國家遭逢外力欺凌,按道理應上下一心,同仇敵愾。可是亊情並非如此;北洋正苦對外妥協的態度,使國民怒不可遏,高呼內除國賊,外抗強權……做成官民衝突之局。


想起香港黑暴;三十多年來竟然處心積慮地協助外力對付自己的國家。是中華民族基因有問題,還是香港的教育失敗?


陳獨秀對兒子說的一段話有意思;新舊兩派斗個不亦樂乎,國難當前,我們又走在一起。我們追求新文化有原因,他們堅持舊文明也有道理。凡事不要過分執着;隱含「海納百川,有容乃大」之意。


凡亊有前因
荒唐難告人
中華多怪力
亂處有瘟神




覺醒年代  (33)


國難當前,愛國不是高談闊論;是行動,義無反顧地,不惜犠牲幸福、犠牲家庭、更犠牲自我,不退縮、不妥協。
正道自然得到普遍認同,全國學生罷課、工人罷工、商人罷市。這才是革命。


國難當前責在身
成功不達願成仁
清除內賊弘文化
外抗強權不畏辛



一開始反修例已經不正確,從來沒有遣返過一個人,抗議甚麼呢,反對基於想像,全無事實根據,有趣是民主黨李柱銘早年已經提出過逃犯引渡條例修訂,證明修例是有需要並符合民主精神,但黑暴指鹿為馬,胡說八道,製造恐慌,顛倒是非,目的配合西方台灣發動顏色革命,香港民智低下,年青人飽受荼毒,加上黃媒煽風點火,政府軟弱無力,內奸充斥,造成一發不可收拾局面,幸好中央將一切看在眼裏,適當時候頒布國安法,及時止亂制暴,牛鬼蛇神郎鋃鐺入獄,或雞飛狗走,今天才有安穩日子,不過別有用心之徒不會收手,總是等待伺機而動,因此這是長期鬥爭,不能鬆懈


[隱藏]
不認同中國國家與民族認同的
要鼓勵它們移民
鑒於英國已經在BNO問題上違反當初承諾
那中國就需要嚴格執行國籍法
那些在海外取得外國護照的 港人
自然而然應該被取消中國香港的護照與 永居權



引用:
原帖由 lewark 於 2021-11-28 12:29 PM 發表
兩年過去,回顧一下這場令人感到難受的人禍,可以說這場運動一開始已經註定失敗。
1)不道德的主題設定:反對逃犯條例,逃犯條例修定原意是將犯罪者引渡到犯罪地點受法律審判,主角是殺人犯陳同佳,但由於反對派怕這條例會引用到自己身上,所以心虛之下,大力反對,間接助長逃犯逃避法律制裁。在政治立場勝過一切的背景下,造就了一場用不道德主題發動的革命運動。

2)針對目標的泛濫:革命運動目標主要是不滿政權,用群眾力 ...
香港回歸廿年嚟,班反對派民主7頭皮為反而反咩都拖後腳,但唔係太過份踩哂底綫,共產黨都真係隻眼開隻眼閉由9你

真係無2019年呢場曱由之亂過份得離撚哂譜,共產黨又點會一鑊就將香港班反賊一鋪打沉永不翻身呢?

一場逃犯條例修定,就將班牛鬼蛇神一鋪清袋雞飛狗走,班7頭唔小人當初應無諗到會有咁既下場



不是註定,是已經失敗了,沒有槍杆子,革個屁的命。


引用:
原帖由 真面目 於 2021-11-30 08:44 PM 發表
不是註定,是已經失敗了,沒有槍杆子,革個屁的命。
革命不是請客吃飯,靠本地嬌生慣養的少爺兵當然不行,慎防有心人士僱用廉價外援,外部勢力連同漢奸走狗是不會死心的



只可惜...兩圖說明


附件

Yellow rioters Group.png(555.82 KB)

2021-12-1 09:13 AM

Yellow rioters Group.png

Yellow Terrorists are Everywhere.png(191.7 KB)

2021-12-1 09:13 AM

Yellow Terrorists are Everywhere.png

[隱藏]
引用:
原帖由 烏咀 於 2021-11-29 11:50 PM 發表

香港回歸廿年嚟,班反對派民主7頭皮為反而反咩都拖後腳,但唔係太過份踩哂底綫,共產黨都真係隻眼開隻眼閉由9你

真係無2019年呢場曱由之亂過份得離撚哂譜,共產黨又點會一鑊就將香港班反賊一鋪打沉永不翻身呢?

一場逃犯條例修定,就將班牛鬼蛇神一鋪清袋雞飛狗走,班7頭唔小人當初應無諗到會有咁既下場
班反中賣港柒頭一路手風順,由反 23條立法丶反國民教育到反政改引爆佔中,一帆風順舖舖贏,跟住一鑊反修例暴亂,一舉拿下區議會選舉,贏到開巷,仲唔心存大欲,諗住垃圾會選舉實食冇黐牙,佢哋講到明控制垃圾會之後就玩殘凸區政府。



引用:
原帖由 真面目 於 2021-11-30 20:44 發表
不是註定,是已經失敗了,沒有槍杆子,革個屁的命。
當時警察已經揸流攤讓半臂,咁都贏不到,證明真的廢



引用:
原帖由 大橋上一人 於 2021-12-1 11:02 AM 發表

班反中賣港柒頭一路手風順,由反 23條立法丶反國民教育到反政改引爆佔中,一帆風順舖舖贏,跟住一鑊反修例暴亂,一舉拿下區議會選舉,贏到開巷,仲唔心存大欲,諗住垃圾會選舉實食冇黐牙,佢哋講到明控制垃圾會之後就玩殘凸區政府。
黃勢力一早已經部署好,教育界、文化界、傳媒、政府都被黃勢力滲透;反國教初試啼聲成功,一步步都得到年輕人支持,黃勢力遲早都會搞革命,任何理由都可以係藉口

如果唔係阿爺果斷出手,革命可能已經成功

武鬥不行,黃勢力就用選舉去逼政府就範;但黃勢力之前已暴露佢地試圖推翻政府既企圖,戴妖又太過囂張,阿爺唯有將黃勢力趕絕



2019黑暴,表面係暴動,實際係賣國叛亂,革命只係洗白既口號


引用:
原帖由 lewark 於 2021-11-28 12:29 發表
兩年過去,回顧一下這場令人感到難受的人禍,可以說這場運動一開始已經註定失敗。
1)不道德的主題設定:反對逃犯條例,逃犯條例修定原意是將犯罪者引渡到犯罪地點受法律審判,主角是殺人犯陳同佳,但由於反對派怕這條例會引用到自己身上,所以心虛之下,大力反對,間接助長逃犯逃避法律制裁。在政治立場勝過一切的背景下,造就了一場用不道德主題發動的革命運動。

2)針對目標的泛濫:革命運動目標主要是不滿政權,用群眾力 ...
好文!謝謝分享!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]