• 瀏覽: 2,745
  • 回覆: 9
被稱為「網絡23條」的版權(修訂)條例草案「翻生」,政府昨(24日)宣布重啟工作,並展開3個月公眾諮詢,有網民憂慮二次創



被稱為「網絡23條」的版權(修訂)條例草案「翻生」,政府昨(24日)宣布重啟工作,並展開3個月公眾諮詢,有網民憂慮二次創作有機會被視為侵權。知識產權署署長黃福來今早(25日)在電台節目強調,政府絕對不會繞過版權持有人去提出檢控,因作品是否涉及侵權,最重要是版權擁有人本身有否同意、默許或者追究,若果版權持有人本身沒有反對,政府無從提出檢控。


至於網上影片創作者若使用他人作品得到廣告分紅時,日後會否存在違法風險,黃解釋相關平台現時已有設計,讓版權擁有人知道作品被使用,再作相應回應,認為已是成熟的商業運作模式。他又提到,今次諮詢以2014年的條例草案作為基礎,因當時已做了多輪諮詢並取得最充分共識,認為當中的原則至今仍然適用。

公眾諮詢內容建議條例引入新的科技中立傳播權;增訂「安全港」條文;對未獲授權人士向公眾傳播版權作品施加刑事制裁;新增為戲仿、諷刺、營造滑稽及評論時事提供豁免等,相關條例不設有追溯期,並期望明年把修訂草案提交立法會審議。

而家興拍片唱cover,如果唱得紅過原唱算唔算過界

新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20211125/bkn-20211125093359346-1125_00822_001.html



依家好多網上既片都唔知算唔算有問題


見仁見智,有些二次創作又真是幾醜化原作,人地要還拖都無可厚非。


總之就係不告不理


[隱藏]
不會主動檢控,即是立法來擺,一切只為做樣。


引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2021-11-25 11:54 AM 發表
不會主動檢控,即是立法來擺,一切只為做樣。
即係有人投訴先會做野,
依家就萛有人投訴都無例可依



引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2021-11-25 11:54 AM 發表
不會主動檢控,即是立法來擺,一切只為做樣。
有阻嚇作用既



撹掂網上盜版先係重點


引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2021-11-25 11:54 AM 發表
不會主動檢控,即是立法來擺,一切只為做樣。
就算主動執法最後都要睇中h點判,D判刑有冇阻嚇力!



[隱藏]
如果蝗屍曱甴們肯捐出老豆老母、家姐細妹、老婆姨仔嘅相出嚟公開比大眾二次創作嘅話,我一定會反對立網絡23條


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]