• 瀏覽: 7,627
  • 回覆: 5
對底點解立陶宛會設台灣駐外機構??? 要知道立台兩地貿易 , 各自都只佔對方好輕微既比重 ...
.
最簡單既答案 , 就係中美大博奕下 , 立陶宛投靠美國換取利益 ... 咁講係岩 , 但又岩唔晒 , 尤其親美國家好多架喎 , 小小一個立陶宛又點解覺得自己 , 可以換取大量好處呢???
.
其實與其睇成中美大博奕 , 倒不如睇成美國係歐洲下既一步棋 ... 要知道美國係歐洲既勢力 , 係來源於二戰後既歐洲 , 無力面對蘇聯既威脅 , 而容許美國係歐洲駐軍  建立北約 ... 但係蘇聯瓦解左好耐拉 , 北約以至係歐洲既美國勢力 , 按理己經無左生存空間拉喎 ...
.
美國表示 : 歐洲無危機 , 我地可以幫佢制做危機 !!! 所以之前美國咁致力由南斯拉夫 , 搞到今日既烏克蘭等 , 甚至根本係有心挑釁俄國 ... 點解??? 就係因有危機 , 美國係歐洲先有存在價值 ...
.
立陶宛其實就係睇中左美國既 "危機需求" , 主動跳出來擔任呢個角色 ... 事實上 , 歐盟整體立場自蘇聯收皮後 , 就係想慢慢排除美國勢力 , 加之中國由 "一帶一路" , 對歐洲影響力增加 , 立陶宛呢隻棋就係美國手中 , 變得頗為重要勒 !!!



引用:
原帖由 達荷美女人 於 2021-11-23 10:32 AM 發表
對底點解立陶宛會設台灣駐外機構??? 要知道立台兩地貿易 , 各自都只佔對方好輕微既比重 ...
.
最簡單既答案 , 就係中美大博奕下 , 立陶宛投靠美國換取利益 ... 咁講係岩 , 但又岩唔晒 , 尤其親美國家好多架喎 , 小小一個立陶宛又點解覺得自己 , 可以換取大量好處呢???
.
其實與其睇成中美大博奕 , 倒不如睇成美國係歐洲下既一步棋 ... 要知道美國係歐洲既勢力 , 係 ...
無錯 ... 歐俄合作先係王道 , 只不過美國一直係中間搞事 !!!



引用:
原帖由 派閥政治 於 2021-11-23 12:42 PM 發表

無錯 ... 歐俄合作先係王道 , 只不過美國一直係中間搞事 !!!
係對俄問題上面, 美國真正關心既, 從來都係點繼續控制歐洲!!



引用:
原帖由 達荷美女人 於 2021-11-23 03:14 PM 發表

係對俄問題上面, 美國真正關心既, 從來都係點繼續控制歐洲!!
烏克蘭  格魯吉亞根本比美國當駛.....台灣同香港都係!!



[隱藏]
引用:
原帖由 達荷美女人 於 2021-11-23 10:32 發表
對底點解立陶宛會設台灣駐外機構??? 要知道立台兩地貿易 , 各自都只佔對方好輕微既比重 ...
.
最簡單既答案 , 就係中美大博奕下 , 立陶宛投靠美國換取利益 ... 咁講係岩 , 但又岩唔晒 , 尤其親美國家好多架喎 , 小小一個立陶宛又點解覺得自己 , 可以換取大量好處呢???
.
其實與其睇成中美大博奕 , 倒不如睇成美國係歐洲下既一步棋 ... 要知道美國係歐洲既勢力 , 係 ...
另一個角度睇;美國真系冇漆用,成個歐洲,得件小窮閪仔聽佢點。



引用:
原帖由 達荷美女人 於 2021-11-23 05:25 PM 發表

烏克蘭  格魯吉亞根本比美國當駛.....台灣同香港都係!!
雙方都有需要。
烏克蘭這些小國弱國,非常清楚:在當今世界秩序下,俄羅斯不會真的侵略吞併她。
只要不主動開戰,戰爭不會真的打起來。
有此底線保證,她就可以大膽挑釁俄羅斯,刷存在感,引進域外大國來對抗俄羅斯,正好美國也有此意,一拍即合。
德國和俄羅斯雖然很討厭烏克蘭的做法,但也無可奈何。只能花精力應對。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]