• 瀏覽: 4,171
  • 回覆: 14
21 歲大專男生被指於去年 4 月,在葵涌警署附近攜有兩支汽油彈,及後一名警長被指「自編自導」案件,涉嫌妨礙司...



為左捉黑暴,警員用這些方法係無可厚非。

新聞來源連結:
https://www.thestandnews.com/court/紅酒變汽油彈案警長涉自編自導一度被捕-控方警長已復職-律政司不作起訴



被老屈當然復職喇


辯方口供


犯法就係犯法
自編自導,警長都要上庭,證明香港法治好好
只比偉大的中國差少少



[隱藏]
立場新聞
蓄意誤導
講到唔知邊個係原告
邊個係被告 ?



搞革命預左犧牲,敢做敢認就係真義士。反觀香港曱甴,怕痛怕死怕冇冷氣,敢做唔敢認,樣衰到謊話連篇搏灰色位甩身,垃鳩圾


自編自導


老屈自編自導,示威者真係好低能,所以示威輸晒。


幾千蚊送兩支紅酒,曱甴智商高到呢!


[隱藏]
立場新聞


無頭無尾,咁個個人係咪告佢?


引用:
原帖由 vvoy 於 2021-11-13 09:16 AM 發表
立場新聞
蓄意誤導
講到唔知邊個係原告
邊個係被告 ?
完全講中
中大咁清楚嘅暴動案, 法庭亦定埋罪, 立場都可以幫暴徒美化罪行




誣告警長嗰隻曱甴應罪加一等~坐多兩年啦!🤗


只係辯方講


[隱藏]
不意外


主題標籤 #律政司
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]