• 瀏覽: 16,782
  • 回覆: 135
  • 追帖: 1
  • 分享: 3
+3
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
認同閣下高見。但世上肯認真去思考的人太少了。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
一人一票選領袖就是,選出來的人越來越差,這用統計或數學計算就知道


[隱藏]
民主有利於集團利益進行貪污 控制行政!所有義民主國家不是貪污合法化? 將貪污名稱改為  捐獻 ! 美國控制義植民地 都是透過控制選舉! 用捐獻  傳媒  情報機構   這就是美國的義民主價值!  控制別國政黨達至美國利益集團最大利益


民主制度先天缺陷,少數服從多數。但是,平庸的人一定比精英多,
那麼,即是平庸的人做決定,國家怎麼會好呢?

二千年前希臘已有民主,假如民主優勝,根物據競天擇,
適者生存原理,這兩千年一早已是民主天下,
今天還需爭取民主嗎?所以,是民主是一個差劣的制度。

[ 本帖最後由 小稀 於 2021-11-12 09:34 AM 編輯 ]



我擔保  香港冇一個人係了解民主制度! 他們囗中的民主 只係美國向外推銷的義民主!


引用:
原帖由 小稀 於 2021-11-12 09:32 AM 發表
民主制度先天缺陷,少數服從多數。但是,平庸的人一定比精英多,
那麼,即是平庸的人做決定,國家怎麼會好呢?

二千年前希臘已有民主,假如民主優勝,根物據競天擇,
適者生存原理,這兩千年一早已是民主天下,
今天還需爭取民主嗎?所以,是民主是一個差劣的制度。
雅典帝國 被民主消滅的  



引用:
原帖由 小稀 於 2021-11-12 09:32 AM 發表
民主制度先天缺陷,少數服從多數。但是,平庸的人一定比精英多,
那麼,即是平庸的人做決定,國家怎麼會好呢?

二千年前希臘已有民主,假如民主優勝,根物據競天擇,
適者生存原理,這兩千年一早已是民主天下,
今天還需爭取民主嗎?所以,是民主是一個差劣的制度。
用把囗騸支持容易   用把囗去打仗  吾死有鬼!



[隱藏]
民主制度另外有一個大問題,就是選舉經費很多,要有政黨、金主、輿論支持,即是容易受到外在勢力操控。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]