• 瀏覽: 16,886
  • 回覆: 135
  • 追帖: 1
  • 分享: 3
+3
民主制度的設計者邏輯很差,所以民主制度是一個愚人遊戲,用來管理國家是災難。


第一領袖的選擇人是成年國民全體,全體國民是不是最有智慧的人?答案是否定的,因為全體國民一平均,智力肯定是劣等的。


第二是不論是不是優秀的人到任期滿必需下台。


第三整體選民並不聰明,如果越選越差誰來負責,連續四、五個差劣的總統,國家就會崩潰了吧。


這種象愚人節一樣的遊戲,用來統治國家,真是太幼稚可笑了。

[ 本帖最後由 真面目 於 2021-11-11 07:11 PM 編輯 ]



民主制度把人民送上神壇並沒有好處,人民是沒有興趣認真去選擇的,眾口味難調,各花入各眼,根本無法判斷侯選人的真才能(有才能的人也未必為國為民),借人民之名去謀取私利,這是民主國家真實的現象。


其實誰人做領袖人民並不關心,人民的願望是國家富強,獨裁未必不好,獨裁的劉備會三顧茅廬去招聘諸葛亮。


有人說獨裁沒有制衡的,真的嗎?


無能的領袖會被內部人政變推翻,國家衰弱會被外敵入侵,沒有能力是坐不穩龍椅的,能把國家搞得富強,終身制也不是壞事吧。


西方私企比較先進發達,推動了國家的強盛,跟民主制度沒有半毛錢關系,香港一百多年沒有民主,不是也繁榮富裕了嗎?

[ 本帖最後由 真面目 於 2021-11-11 10:20 PM 編輯 ]



其實我並不介意英美國實行民主制,但是他們向全球推廣這種弱智的制度,還用這個低能的制度指責中國不採用,這一下本人怒從心中起,惡向膽邊生,要出來數臭這個邪惡制度。


白人編了一個美麗的謊言(他們愚蠢的也採用),可是中國人能識破他們陰謀的大有人在。



把國家交給全民管理,我百思不得其中的合理性,你去坐飛機把命交給了航空公司,你是不是有權選駕駛飛機的機長呢?


人民在國之中,就天然有權選領袖,這是什麼文明?簡直是愚昧無知的理論,如果由一個政治經濟軍事專家團來選擇領袖,還多少有一點科學性。


但是如果是一個用鮮血生命奪取政權的政黨來說,你那些專家也沒有資格了。


政權就象一份財產,它遺傳給誰是不用理由的,我願意就可以了。



[隱藏]
其實中共從來都不信共產主義。


共產主義是什麼?比如一個獵人上山打到一隻野豬,一個在村口樹下睡覺的人,要求分半隻野豬,這就是共產主義,按需求分配,中共領袖會覺得合理嗎?當然不會認同啦。


那個獵戶說分半隻野豬給你沒有問題,你給錢就行了,這就是資本主義等價交換,中共領袖會認同吧。


馬克思就是個騙子,信他那一套的是白癡弱智,中共為什麼也學了一段時間的蘇聯模式?那是為騙工業援助,不學蘇聯人家不會給中國援助的,沒辦法只能扮死狗學。


中共為什麼不改成中華黨呢?因為還未到時候,遲早會改黨名的,我相信會有這一天。

[ 本帖最後由 真面目 於 2021-11-11 10:47 PM 編輯 ]



認同閣下高見。但世上肯認真去思考的人太少了。


引用:
原帖由 樹下深情的P圖 於 2021-11-11 10:47 PM 發表
認同閣下高見。但世上肯認真去思考的人太少了。
不思考人雲亦雲,是一種恥辱。

[ 本帖最後由 真面目 於 2021-11-11 11:01 PM 編輯 ]



有人說洗腦我不認同,我比你白人聰明,你來洗洗試試?


我不如你聰明只能接受,其實是智力角力而已。



一人一票選領袖就是,選出來的人越來越差,這用統計或數學計算就知道


[隱藏]
民主有利於集團利益進行貪污 控制行政!所有義民主國家不是貪污合法化? 將貪污名稱改為  捐獻 ! 美國控制義植民地 都是透過控制選舉! 用捐獻  傳媒  情報機構   這就是美國的義民主價值!  控制別國政黨達至美國利益集團最大利益


民主制度先天缺陷,少數服從多數。但是,平庸的人一定比精英多,
那麼,即是平庸的人做決定,國家怎麼會好呢?

二千年前希臘已有民主,假如民主優勝,根物據競天擇,
適者生存原理,這兩千年一早已是民主天下,
今天還需爭取民主嗎?所以,是民主是一個差劣的制度。

[ 本帖最後由 小稀 於 2021-11-12 09:34 AM 編輯 ]



我擔保  香港冇一個人係了解民主制度! 他們囗中的民主 只係美國向外推銷的義民主!


引用:
原帖由 小稀 於 2021-11-12 09:32 AM 發表
民主制度先天缺陷,少數服從多數。但是,平庸的人一定比精英多,
那麼,即是平庸的人做決定,國家怎麼會好呢?

二千年前希臘已有民主,假如民主優勝,根物據競天擇,
適者生存原理,這兩千年一早已是民主天下,
今天還需爭取民主嗎?所以,是民主是一個差劣的制度。
雅典帝國 被民主消滅的  



引用:
原帖由 小稀 於 2021-11-12 09:32 AM 發表
民主制度先天缺陷,少數服從多數。但是,平庸的人一定比精英多,
那麼,即是平庸的人做決定,國家怎麼會好呢?

二千年前希臘已有民主,假如民主優勝,根物據競天擇,
適者生存原理,這兩千年一早已是民主天下,
今天還需爭取民主嗎?所以,是民主是一個差劣的制度。
用把囗騸支持容易   用把囗去打仗  吾死有鬼!



[隱藏]
民主制度另外有一個大問題,就是選舉經費很多,要有政黨、金主、輿論支持,即是容易受到外在勢力操控。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]