• 瀏覽: 4,835
  • 回覆: 6
+2
[隱藏]
美媒:防治新冠疫情,美國永遠做不到中國所做的
來源:環球時報

2021-11-10 07:33

美國全國公共廣播電台(NPR)網站11月8日文章,原題:美國能從中國的防疫反應中學到什麼? 就在中國堅持零容忍政策之際,美國正採取更加自由放任的做法與新冠病毒共存,即便這意味着每天1000人死亡。

主持人:前幾天,上海迪士尼樂園因一名遊客新冠病毒檢測呈陽性而閉園。身着防護服的醫務人員對園內數萬名遊客進行核酸檢測。中國各地日均報告的確診病例不到100例。而我們(美國)每天新增7萬多病例,且大部分限制措施都已取消。我們能從中國應對疫情的方式中學到什麼?

NPR駐中國記者約翰·盧威奇:(零容忍政策)是中國自武漢「封城」以來一直採取的做法。每當出現零星疫情,中國就實施嚴格的封控措施並開展大規模檢測。正如一位密切關注中國的專家對我所說的,中國政府的確沒有給病毒任何廣泛傳播的機會。


NPR健康事務記者皮恩·黃:與中國形成鮮明對照的是,美國確診病例已經超過4600萬例。即使到現在,各州社區傳播仍然很嚴重。衛生官員表示,將每天新增病例控制在1萬例以下,就意味着疫情(在美國)得到控制。而按照這一標準,中國早已控制住疫情。

主持人:中國的做法有什麼缺點?因為每天不到100個新增病例聽起來確實很了不起。

盧威奇:是的,最初這對中國很奏效。從經濟上看,中國已經比任何其他國家更快反彈。去年中國是唯一實現增長的主要經濟體。但隨着德爾塔變異毒株在中國傳播,狀況正變得更複雜。

主持人:(中美應對疫情的)差別是不是一定程度上源於兩國對風險不同的容忍度?比如美國人願意忍受一定程度的疫情暴發甚至死亡,以維持類似過去那樣的正常生活?

皮恩·黃:當然,不同的社會對於疫情的容忍度是有區別的,正如阿肯色州衛生部部長何塞·羅梅羅所說的,我們(美國)永遠做不到中國所做的,對吧?人們將無法忍受。(丁雨晴譯)https://oversea.huanqiu.com/article/45WYOPDyWeS



盧威奇:是的,最初這對中國很奏效。從經濟上看,中國已經比任何其他國家更快反彈。去年中國是唯一實現增長的主要經濟體。但隨着德爾塔變異毒株在中國傳播,狀況正變得更複雜。

Delta 變種在中國傳播就狀況正變得更複雜,唔通在尾國歐洲傳播就情況可控? 乜卵嘢怪論?

皮恩·黃:當然,不同的社會對於疫情的容忍度是有區別的,正如阿肯色州衛生部部長何塞·羅梅羅所說的,我們(美國)永遠做不到中國所做的,對吧?人們將無法忍受。

歐尾低人權標準國家,人命賤過泥,死十萬丶幾十萬人真係濕濕碎,大家若無其事,好似印度咁死忍多到要當街燒屍,冇人會大驚小怪,但中國就唔同,就算死幾千人都唔能夠容忍,地方官即刻被革職。



中國不能採取與病毒共存的政策。
醫療係統負擔唔到,如果死亡人數上升,美國已經七十幾萬人死,中國人口是美國四五倍,至少死三百萬人以上。
中共以唯穩為大前提,如果任由爆發,難免出現社會動亂,人民不滿起來反抗,會有可能威脅到中共政權,這點絕對不容。
美國不同,民主共和兩黨,一個上台一個下台,美國人便感到快樂。其實只是出下氣吧



引用:
原帖由 Chris.yukman 於 2021-11-11 06:30 AM 發表
中國不能採取與病毒共存的政策。
醫療係統負擔唔到,如果死亡人數上升,美國已經七十幾萬人死,中國人口是美國四五倍,至少死三百萬人以上。
中共以唯穩為大前提,如果任由爆發,難免出現社會動亂,人民不滿起來反抗,會有可能威脅到中共政權,這點絕對不容。
美國不同,民主共和兩黨,一個上台一個下台,美國人便感到快樂。其實只是出下氣吧
你真的覺得執政黨會下台嘛?定係所謂等四年後選民用選票所謂嘅懲罰佢?咁嘅死亡率,四年後仲剩返幾多人?



[隱藏]
容忍度??大陸現在其實好自由,自由出入吃飯,遊樂場,打波,睇電影,睇下<長津湖>票房就知道,不能封了一個迪斯尼,就覺得中國正常生活受到影響吧?

所以究竟系中國政府容忍,還是中國居民容忍?中國人就是因為要正常工作,正常生活,才對病毒零容忍



中國進行緊嘅唔可以叫零容忍。中國係同時間比賽緊,目前疫苗接種率只有60%,兒童同老人依家先開始進行接種。我諗當接種率達到90%形成屏障,當病毒嘅威脅降到非常低,到時就會完全開放


死亡第一,感染第一,造假第一!

當事人事後向美國食品及藥物管理局(FDA)匯報事件,當天就遭到公司以“無法勝任工作”為由解僱。






[按此隱藏 Google 建議的相符內容]