• 瀏覽: 8,297
  • 回覆: 5
+2
早前一份台灣綠營民調顯示,近六成的受訪者認為一旦大陸“武力犯台”,日本可能出兵協防台灣。但對于這份沉甸甸的“期許”,有日本學者和網民趕忙澄清——這簡直是白日夢,他們怕是有什么誤會......
這份2日由綠營民意調查機構“台灣民意基金會”公布的調查,引起了香港《南華早報》的注意。調查中,65%的受訪者認為“美國可能出兵協防台灣”,還有58%的人認為“日本可能出兵協防”。然而在採訪了日本大學教授和學生后,《南華早報》在5日的報道中直言,“對于日本的學者和分析人士來說,這項民調結果並不能準確地代表日本人的想法。”日本出兵面臨着和平憲法的限制,更重要的是,日本人的確對台灣抱有“同情”的態度,但也僅此而已,大多數日本人並不願意為了台灣而戰。


《南華早報》:大多數台灣人認為日本會在戰時協防,可日本人不太確定


日本早稻田大學國際關係學教授重村智計(Toshimitsu Shigemura)表示,“基本上按照目前的憲法,日本將很難直接向台灣提供軍事援助”,最多允許日本向卷入台海戰爭的美軍提供後勤支持,或者“向逃離戰區的台灣難民”提供一些援助。


“日本和台灣並不是正式的盟友。儘管很多日本人支持並同情台灣,但我認為這種情緒可能在調查中被誤解了,他們誤會我們承諾會提供軍事支持。”

重村智計說。


日本亞細亞大學國際關係學教授伊藤裕子(Yuko Ito)也認為,日本在面臨台灣遭受攻擊時所能做得非常有限,她“不認為日本的大多數人願意為了台灣而戰”。


“當我和我的學生交談時,很少有人認為他們應該為民主或自由而戰,”伊藤說,“我擔心他們(台灣)會把他們今天擁有的一切視為理所當然。因為這意味着他們可能不經思考就去做一些冒險或危險的事情,從而引發大陸武統。”


伊藤還說,日本社會的另一部分人對中國大陸仍抱有積極態度,也認為日本不會被卷入衝突。而對另一些人來說,日本在20世紀40年代二戰時期的歷史,已經足夠讓日本人對戰爭望而卻步。


除了學者,日本的學生和網民同樣對為台灣而戰避而遠之。22歲的大學生井澤一成(Issei Izawa)表示,“如果戰爭開始,加入自衛隊沒有任何意義,因為我確信戰爭在我完成訓練之前就會結束。”


“我不會參軍,因為日本不能為台灣而戰。而且我敢肯定,這將是一種可怕的經歷。”


報道注意到,在日本的社交媒體上,日本年輕男子往往對TikTok、YouTube等感興趣,“他們生活在和平年代,喜歡享受生活,並不願意打仗。”


有日本網民寫下了這樣一句話,“如果中國大陸和台灣之間發生軍事衝突,台灣想要日本馳援的想法,簡直是白日夢。”





同樣地,想老美協防台灣都是白日夢,台灣人太天真了,世界很現實的,真理只在炮彈射程內。





引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-11-6 09:18 PM 發表
早前一份台灣綠營民調顯示,近六成的受訪者認為一旦大陸“武力犯台”,日本可能出兵協防台灣。但對于這份沉甸甸的“期許”,有日本學者和網民趕忙澄清——這簡直是白日夢,他們怕是有什么誤會......
這份2日由綠營民意調查機構“台灣民意基金會”公布的調查,引起了香港《南華早報》的注意。調查中,65%的受訪者認為“美國可能出兵協防台灣”,還有58%的人認為“日本可能出兵協防”。然而在採訪了日本大學教授和學 ...
人本身就是怕死
倭寇又好 袋鼠又好 老尾又好 無利益而犧牲性命 會有多少人願意去做呢???
成班屎眼聯盟 都係怕死及有利益才聯盟, 當大難臨頭時 佢哋會點?......路人皆知



[隱藏]
當份所謂的吊查報告寫明  介入中國內戰  是同時是向中國宣戰! 又有多小國家願意?  加上中國土地上的內戰別國介入同入侵有什麼分別?   如果問題是你願意為自由而戰嗎  我估九成以上的人都願意  吊查的問題有錯誤引道  答案必然錯誤!


引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-11-6 09:18 PM 發表
早前一份台灣綠營民調顯示,近六成的受訪者認為一旦大陸“武力犯台”,日本可能出兵協防台灣。但對于這份沉甸甸的“期許”,有日本學者和網民趕忙澄清——這簡直是白日夢,他們怕是有什么誤會......
這份2日由綠營民意調查機構“台灣民意基金會”公布的調查,引起了香港《南華早報》的注意。調查中,65%的受訪者認為“美國可能出兵協防台灣”,還有58%的人認為“日本可能出兵協防”。然而在採訪了日本大學教授和學 ...
美國表面上支持你,背著你卻跟你的對手和談,傾好撤離條件。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]