• 瀏覽: 3,677
  • 回覆: 23
[隱藏]
最近很多聲稱是媒體人的擔心到想要離開香港,可能是因為近年有聲稱是記者的,並無專業操守,甚至刻意制造假新聞,制造社會動亂,害怕假新聞法被追責吧。
可是,為什么呢?
香港與西方毒媒怎么說到假新聞法就如此害怕呢?不是說好給全世界講真相嗎?
太多太多的案例,這些媒體要是敢把獲得普利策獎大獎的香港暴動期間被圍攻的內地人血流滿身的圖片刊發,如實報道,
只要各位“記者”如果正常報道,我就信你們是真的有做新聞的初衷。
否則我完全可以有理由懷疑你們這些假借“記者”身份為掩護,實則就是刻意歪曲報道,顛倒黑白,妖言惑眾鼓動人心,為了搞社會動亂的 有心的野心人士!

[ 本帖最後由 笑看流浪英犬 於 2021-11-6 06:45 PM 編輯 ]



熱賣及精選
引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-11-6 17:48 發表

最近很多聲稱是媒體人的擔心到想要離開香港,可能是因為近年有聲稱是記者的,並無專業操守,甚至刻意制造假新聞,制造社會動亂,害怕假新聞法被追責吧。
可是,為什么呢?
香港與西方毒媒怎么說到假新聞法就如此害怕呢?不是說好給全世界講真相嗎?
太多太多的案例,這些媒體要是敢把獲得普利策獎大獎的香港暴動期間被圍攻的內地人血流滿身的圖片刊發,如實報道,
只要各位“記者”如果正常報道,我就信你們是真的有做 ...
媒體說有人擔心到想要離開香港,那些定是聲稱是記者的人,他們其實是作者,新聞都是受金主指使而老作。 當政府推出假新聞法時咪知衰囉!


支持政府立假新聞法,愈快立愈好。



新聞媒體記者唔讚成阻止假新聞的報導?


引用:
原帖由 hkc9 於 2021-11-6 06:16 PM 發表


媒體說有人擔心到想要離開香港,那些定是聲稱是記者的人,他們其實是作者,新聞都是受金主指使而老作。 當政府推出假新聞法時咪知衰囉!


支持政府立假新聞法,愈快立愈好。
13歲既妓者?
是孤兒?
父母已雙亡?
比小朋友去暴動現場?獨留在家中就犯法。
獨自去報導現場,就冇人關注其安危??



[隱藏]
香港的媒體 有幾家敢如實報道
獲得普利策獎的 這張圖片
這就是 有無媒體操守
是否毒媒的 試金石!





外媒稱近一半外國記者考慮離港,外交部:你社一年增了55人 ​​​





彭博社,你是想說那些增加的赴港的所謂你社記者是美國情報人員嗎 


引用:
原帖由 靚c9 於 2021-11-6 20:39 發表


13歲既妓者?
是孤兒?
父母已雙亡?
比小朋友去暴動現場?獨留在家中就犯法。
獨自去報導現場,就冇人關注其安危??
這就是一個軟弱的政府的結果。
現在是撥亂反正的時候了。


支持政府立假新聞法,
更加支持政府為23條立法。



收了錢作賊心虛吧了


[隱藏]
引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-11-6 17:48 發表

最近很多聲稱是媒體人的擔心到想要離開香港,可能是因為近年有聲稱是記者的,並無專業操守,甚至刻意制造假新聞,制造社會動亂,害怕假新聞法被追責吧。
可是,為什么呢?
香港與西方毒媒怎么說到假新聞法就如此害怕呢?不是說好給全世界講真相嗎?
太多太多的案例,這些媒體要是敢把獲得普利策獎大獎的香港暴動期間被圍攻的內地人血流滿身的圖片刊發,如實報道,
只要各位“記者”如果正常報道,我就信你們是真的有做 ...
依的杏加橙,早走早着。去到西方生活自然懂得開竅。
仔,尤其是衰仔系要畀人地教嘅!



引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-11-6 22:32 發表

外媒稱近一半外國記者考慮離港,外交部:你社一年增了55人 ​​​

https://wx2.sinaimg.cn/mw2000/6232a59agy1gw5k9ywy5wj20qo0wydk2.jpg
https://wx1.sinaimg.cn/mw2000/6232a59agy1gw5k9zc3gwj20q117rn2e.jpg
這就是外媒的真實態度,
“口”就說會調人走(調走攪屎經驗淺的),
“身”就不斷派人來(派高手攪屎棍來)。



引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-11-6 05:48 PM 發表

最近很多聲稱是媒體人的擔心到想要離開香港,可能是因為近年有聲稱是記者的,並無專業操守,甚至刻意制造假新聞,制造社會動亂,害怕假新聞法被追責吧。
可是,為什么呢?
香港與西方毒媒怎么說到假新聞法就如此害怕呢?不是說好給全世界講真相嗎?
太多太多的案例,這些媒體要是敢把獲得普利策獎大獎的香港暴動期間被圍攻的內地人血流滿身的圖片刊發,如實報道,
只要各位“記者”如果正常報道,我就信你們是真的有做 ...
報2019年12月,香港傳媒開始有報道:武漢有類似沙士的疫症爆發!

大陸媒體話係假新聞!

嘩!大家好相信大陸媒體講真話!仲有人信到上咗武漢玩女!

嘩!大陸媒體真係報真新聞呀!



引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-11-6 05:48 PM 發表

最近很多聲稱是媒體人的擔心到想要離開香港,可能是因為近年有聲稱是記者的,並無專業操守,甚至刻意制造假新聞,制造社會動亂,害怕假新聞法被追責吧。
可是,為什么呢?
香港與西方毒媒怎么說到假新聞法就如此害怕呢?不是說好給全世界講真相嗎?
太多太多的案例,這些媒體要是敢把獲得普利策獎大獎的香港暴動期間被圍攻的內地人血流滿身的圖片刊發,如實報道,
只要各位“記者”如果正常報道,我就信你們是真的有做 ...
大家都知 離港移民的 都係 參加過 黑暴 的吧!

我也有親戚、朋友 因這樣 離港, 你哋 沒有?



引用:
原帖由 歐洲的青魚 於 2021-11-7 02:04 PM 發表


報2019年12月,香港傳媒開始有報道:武漢有類似沙士的疫症爆發!

大陸媒體話係假新聞!

嘩!大家好相信大陸媒體講真話!仲有人信到上咗武漢玩女!

嘩!大陸媒體真係報真新聞呀!
搞清楚 ,這事一個人類歷史從未認識的病毒
當時醫生們根本不知道是什么病
包括美國醫生開始都是以瘧疾,感冒治療的
這就是為什么,會大肆擴散
因為不對症治療,而且此新病毒傳染性更強

大家都不知道這是什么的時候
你就出來妖言惑眾說是非典,引發恐慌!!
學美國,都以流感治療就什么事情都沒有了!!多好!!
現在死幾百萬
美國人還是不相信有病毒,多好!!
是嗎???




美國華盛頓大學健康指標與評估研究所(IHME)認為,新冠疫情造成的真實死亡人數遠遠高于官方數字,而更接近該機構的估計。


俄羅斯RT網站報道截圖

該研究所周四援引其基于超額死亡率的統計模型估計結果,認為新冠疫情實際上已導致90多萬美國人死亡,全球死亡人數超過690萬人。相比之下,美國約翰·霍普金斯大學的統計數據顯示,截至5月6日,全球累計報告的新冠死亡病例為324萬例,其中58萬例在美國。

IHME負責人克里斯托弗·默里(Christopher Murray)博士在一個視頻中解釋說,他們使用了“多種統計學方法”來確定超額死亡率,然后將其與其他六個因素進行權衡,以計算超額死亡率是由新冠病毒還是其他原因造成的。他們比較了“基于疫情前趨勢的所有原因的預期死亡人數以及疫情期間所有原因的實際死亡人數”,然后除去了“間接歸因于”新冠病毒和封鎖措施“避免”的死亡人數。



IHME發布的推文截圖

報道稱,該研究所顯然認為,各國官方公布的新冠統計數據是不可信的,而他們推斷出的“統計數據”暗示某些國家比其他國家更不可信。例如,他們聲稱,俄羅斯的新冠死亡人數幾乎是其官方數字的六倍——幾乎與巴西一樣多,而巴西的官方數字據稱又算少了三分之一。相比之下,英國僅僅“少統計了”6萬左右的死亡人數。

RT報道稱,這一令人震驚的說法,雖然迅速被主要媒體報道,但也遭到了其他科學家的質疑。哈佛大學流行病學副教授威廉·哈納奇(William Hanage)在一封電子郵件中告訴美國國家公共廣播電台(NPR),IHME稱一些地方的新冠死亡人數與其他地方相比“被嚴重低估”,這種說法“可能是合理的,但由于很多原因,絕對數字沒有被低估”。



一名護士在美國得州休斯頓一家醫院的病房外休息 圖源:路透社

弗吉尼亞聯邦大學的史蒂文·伍爾夫(Steven Woolf)博士表示,“他們對超額死亡的估計是巨大的,而且與我們的研究和其他研究不一致。他們的模型中包含了很多假設和有根據的猜測。”伍爾夫的研究團隊上個月在《美國醫學會雜誌》(JAMA)上發表了一項關于美國超額死亡率的研究。
然而,IHME表示對他們的數據非常有信心,還稱未來的模型將基于這些有關死亡總人數的估計。報道稱,該研究所得到了比爾·蓋茨和梅林達·蓋茨基金會的慷慨資助,美國政府去年3月和4月在實施封鎖措施時曾使用其制作的模型。一些科學家批評他們的估計有缺陷、不合適、不可靠,一位流行病學家甚至表示,對這些估計的依賴導致對公共政策的“歪曲”。



[隱藏]
引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-11-7 05:39 PM 發表


搞清楚 ,這事一個人類歷史從未認識的病毒
當時醫生們根本不知道是什么病
包括美國醫生開始都是以瘧疾,感冒治療的
這就是為什么,會大肆擴散
因為不對症治療,而且此新病毒傳染性更強

大家都不知道這是什么的時候
你就出來妖言惑眾說是非典,引發恐慌!!
學美國,都以流感治療就什么事情都沒有了!!多好!!
現在死幾百萬
美國人還是不相信有病毒,多好!!
是嗎???



...
媒體是報道真事!
媒體不是政府!
類似沙士的疫症,為什麼會引起恐慌?
沙士不是自動消失了嗎?



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]