最近很多聲稱是媒體人的離港！說到假新聞法就如此害怕呢，心裡有鬼吧

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 7,072
回覆: 8

列印

笑看流浪英犬

Silver Member

帖子: 22423
積分: 18667
註冊: 2020-12-12

發短消息加為好友

[民生討論] 最近很多聲稱是媒體人的離港！說到假新聞法就如此害怕呢，心裡有鬼吧

發表於 2021-11-6 17:48

最近很多聲稱是媒體人的擔心到想要離開香港，可能是因為近年有聲稱是記者的，並無專業操守，甚至刻意制造假新聞，制造社會動亂，害怕假新聞法被追責吧。
可是，為什么呢？
香港與西方毒媒怎么說到假新聞法就如此害怕呢？不是說好給全世界講真相嗎？
太多太多的案例，這些媒體要是敢把獲得普利策獎大獎的香港暴動期間被圍攻的內地人血流滿身的圖片刊發，如實報道，
只要各位“記者”如果正常報道，我就信你們是真的有做新聞的初衷。
否則我完全可以有理由懷疑你們這些假借“記者”身份為掩護，實則就是刻意歪曲報道，顛倒黑白，妖言惑眾鼓動人心，為了搞社會動亂的有心的野心人士！

[ 本帖最後由笑看流浪英犬於 2021-11-6 06:45 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(4) TOP

笑看流浪英犬 Silver Member 帖子 22423 積分 18667 註冊 2020-12-12 發短消息加為好友	#2 樓主發表於 2021-11-6 20:45 顯示全部帖子大中小繁簡香港的媒體有幾家敢如實報道獲得普利策獎的這張圖片這就是有無媒體操守是否毒媒的試金石！ 2.png (738.27 KB) 2021-11-6 20:45
UID 6990766 帖子 22423 精華 0 積分 18667 金幣 3071 閱讀權限 70 在線時間 2573 小時註冊 2020-12-12 最後登錄 2023-2-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

笑看流浪英犬 Silver Member 帖子 22423 積分 18667 註冊 2020-12-12 發短消息加為好友	#3 樓主發表於 2021-11-6 22:32 顯示全部帖子大中小繁簡外媒稱近一半外國記者考慮離港，外交部：你社一年增了55人
UID 6990766 帖子 22423 精華 0 積分 18667 金幣 3071 閱讀權限 70 在線時間 2573 小時註冊 2020-12-12 最後登錄 2023-2-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

笑看流浪英犬 Silver Member 帖子 22423 積分 18667 註冊 2020-12-12 發短消息加為好友	#4 樓主發表於 2021-11-6 22:34 顯示全部帖子大中小繁簡彭博社，你是想說那些增加的赴港的所謂你社記者是美國情報人員嗎
UID 6990766 帖子 22423 精華 0 積分 18667 金幣 3071 閱讀權限 70 在線時間 2573 小時註冊 2020-12-12 最後登錄 2023-2-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

笑看流浪英犬

Silver Member

帖子: 22423
積分: 18667
註冊: 2020-12-12

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-11-7 17:39

[隱藏]

引用:

原帖由 歐洲的青魚 於 2021-11-7 02:04 PM 發表

報2019年12月，香港傳媒開始有報道：武漢有類似沙士的疫症爆發！

大陸媒體話係假新聞！

嘩！大家好相信大陸媒體講真話！仲有人信到上咗武漢玩女！

嘩！大陸媒體真係報真新聞呀！

搞清楚，這事一個人類歷史從未認識的病毒
當時醫生們根本不知道是什么病
包括美國醫生開始都是以瘧疾，感冒治療的
這就是為什么，會大肆擴散
因為不對症治療，而且此新病毒傳染性更強

大家都不知道這是什么的時候
你就出來妖言惑眾說是非典，引發恐慌！！
學美國，都以流感治療就什么事情都沒有了！！多好！！
現在死幾百萬
美國人還是不相信有病毒，多好！！
是嗎？？？

美國華盛頓大學健康指標與評估研究所(IHME)認為，新冠疫情造成的真實死亡人數遠遠高于官方數字，而更接近該機構的估計。

俄羅斯RT網站報道截圖

該研究所周四援引其基于超額死亡率的統計模型估計結果，認為新冠疫情實際上已導致90多萬美國人死亡，全球死亡人數超過690萬人。相比之下，美國約翰·霍普金斯大學的統計數據顯示，截至5月6日，全球累計報告的新冠死亡病例為324萬例，其中58萬例在美國。

IHME負責人克里斯托弗·默里(Christopher Murray)博士在一個視頻中解釋說，他們使用了“多種統計學方法”來確定超額死亡率，然后將其與其他六個因素進行權衡，以計算超額死亡率是由新冠病毒還是其他原因造成的。他們比較了“基于疫情前趨勢的所有原因的預期死亡人數以及疫情期間所有原因的實際死亡人數”，然后除去了“間接歸因于”新冠病毒和封鎖措施“避免”的死亡人數。

IHME發布的推文截圖

報道稱，該研究所顯然認為，各國官方公布的新冠統計數據是不可信的，而他們推斷出的“統計數據”暗示某些國家比其他國家更不可信。例如，他們聲稱，俄羅斯的新冠死亡人數幾乎是其官方數字的六倍——幾乎與巴西一樣多，而巴西的官方數字據稱又算少了三分之一。相比之下，英國僅僅“少統計了”6萬左右的死亡人數。

RT報道稱，這一令人震驚的說法，雖然迅速被主要媒體報道，但也遭到了其他科學家的質疑。哈佛大學流行病學副教授威廉·哈納奇(William Hanage)在一封電子郵件中告訴美國國家公共廣播電台(NPR)，IHME稱一些地方的新冠死亡人數與其他地方相比“被嚴重低估”，這種說法“可能是合理的，但由于很多原因，絕對數字沒有被低估”。

一名護士在美國得州休斯頓一家醫院的病房外休息圖源：路透社

弗吉尼亞聯邦大學的史蒂文·伍爾夫(Steven Woolf)博士表示，“他們對超額死亡的估計是巨大的，而且與我們的研究和其他研究不一致。他們的模型中包含了很多假設和有根據的猜測。”伍爾夫的研究團隊上個月在《美國醫學會雜誌》(JAMA)上發表了一項關于美國超額死亡率的研究。
然而，IHME表示對他們的數據非常有信心，還稱未來的模型將基于這些有關死亡總人數的估計。報道稱，該研究所得到了比爾·蓋茨和梅林達·蓋茨基金會的慷慨資助，美國政府去年3月和4月在實施封鎖措施時曾使用其制作的模型。一些科學家批評他們的估計有缺陷、不合適、不可靠，一位流行病學家甚至表示，對這些估計的依賴導致對公共政策的“歪曲”。

回覆引用被引用(1) TOP

笑看流浪英犬

Silver Member

帖子: 22423
積分: 18667
註冊: 2020-12-12

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-11-7 20:16

引用:

原帖由 歐洲的青魚 於 2021-11-7 06:20 PM 發表

媒體是報道真事！
媒體不是政府！
類似沙士的疫症，為什麼會引起恐慌？
沙士不是自動消失了嗎？

沙士自動消失了？哈哈哈

因為對於不明病毒，在不知情的情況下
亂散佈假消息
讓很多謠言不斷散播，
人心恐慌！！

這種未知病毒，傳染性強
對體弱者致死率高
武漢政府當初最多只是在發佈疫情上有遲疑
吃不准傳染性，又不敢大動作
有一兩周的遲疑
導致當時傳染擴大

但是在對於病毒的發現，上報上
李文亮存在嚴重的不合傳染病上報規定
只有李繼先通過上報程序上報衛計委

而作為眼科醫生李文亮
卻是私下在朋友圈用沙士來提醒自己的熟人
不符合規定。

還是美國好
學美國，都以流感治療就什么事情都沒有了！！多好！！
現在死幾百萬
美國人還是不相信有病毒，多好！！

回覆引用被引用(3) TOP

笑看流浪英犬

Silver Member

帖子: 22423
積分: 18667
註冊: 2020-12-12

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-11-7 20:48

引用:

原帖由 sclee1209 於 2021-11-7 08:37 PM 發表

我補充一下
sars好多人講話自動消失
邊有自動呢樣野?
係當時仲未擴散到歐洲美洲,疫情就完全控制
理由係sars要發病至有傳染力
所以發燒係一個重要指標
出入所有地方量體溫,再加戴口罩
好容易就攔截得到
病毒無法再有管道傳出去,最後當然會消失
全世界係因為sars經驗被誤導
當知道新冠可以係無症狀下仍然有強大傳播力時
一切已經太遲,正因如此,確診者都不自知,俾sars難 ...

X2

這才講的客觀
黃人的
都是偏頗的毒媒觀點

回覆引用 TOP

笑看流浪英犬

Silver Member

帖子: 22423
積分: 18667
註冊: 2020-12-12

發短消息加為好友

樓主發表於 2021-11-7 20:57

李文亮醫生做出的事實行為：2019年12月30日17時43分，李文亮醫生在微信群“武漢大學臨床04級”中轉發、發布“華南水果海鮮市場確診了7例SARS”“在我們醫院后湖院區急診科隔離”等文字信息和1張標有“SARS冠狀病毒檢出〈高置信度〉陽性指標”等字樣的臨床病原體篩查結果圖片、1段時長11秒的肺部CT視頻。18時42分，又在該群發布“最新消息是，冠狀病毒感染確定了，正在進行病毒分型”“大家不要外傳，讓家人親人注意防範”。

不可否認，李文亮醫生的初心絕對不是出于造謠。此舉亦只是在小範圍進行傳播，目的在于提醒大家注意防範。這也就是我不認為他犯罪的理由。但是，我要在這裡提醒各位，我不認為李文亮有犯罪行為，並不是因為他真的說對了結果，病毒危害性。而是因為他的主觀目的與客觀行為都只是提醒自己的親朋好友、只在小範圍進行傳播。如果我們假設，李文亮醫生將他所看到的利用有影響力的媒介公之于眾，很有可能觸犯治安管理處罰法乃至刑法。一言以蔽之，李文亮醫生，主觀上沒有惡意，但客觀上有足夠一定程度的違法性，因此才不認為是犯罪，但依然是他的錯誤。

李文亮，他做了一個平常人該做的事。對于我個人而言，他是個英雄，但我們要回過頭來思考：
訓誡作為一個行政事實行為真的能被撤銷嗎？
究竟是因為他本來就沒做錯才最終撤銷了訓誡，還是因為他最終說對了疫情才撤銷了訓誡，甚至是因為輿論壓力大才撤銷了訓誡？
如果這一次的疫情沒有如此嚴重，一共就比如50個人染病，那么李文亮醫生的訓誡還有可能被撤銷嗎？
如果這一次李文亮醫生的話語傳播的足夠廣，那么對于公眾來說真的是有利的嗎？（有的人會早幾天戴上口罩避免感染，但同樣也有病人會逃離武漢擴散病毒）。

回覆引用 TOP

笑看流浪英犬 Silver Member 帖子 22423 積分 18667 註冊 2020-12-12 發短消息加為好友	#9 樓主發表於 2021-11-8 00:56 顯示全部帖子大中小繁簡
UID 6990766 帖子 22423 精華 0 積分 18667 金幣 3071 閱讀權限 70 在線時間 2573 小時註冊 2020-12-12 最後登錄 2023-2-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP