• 瀏覽: 10,576
  • 回覆: 20
+7
如果李光耀仍在生,可能會行病毒清零政策。


引用:
原帖由 kit05hk 於 2021-11-6 01:02 PM 發表
如果李光耀仍在生,可能會行病毒清零政策。
如果李光耀仍在,相信新加坡會比香港更早與大陸通關。



至少李光耀識響中國同西方之間左右逢源, 但係個仔李顯龍就明顯將重注押晒落去西方一邊。


中國病死率僅澳1/63,澳媒發現“堅持清零”好處
新加坡的13分之1,澳大利亞的63分之1
過去18個月,中國的新冠病死率為0.016%,新加坡(0.2%)比這高12倍,澳大利亞比這高62倍。”而中國0.016%這一數字,是澳媒文章所列中國確診病例和無症狀感染者的總體病死率情況。


中國新冠死亡病例數“低得出奇”?澳媒專家:可信

澳媒一邊質疑“中國的新冠病毒死亡人數低得出奇。我們能相信這些數字嗎”;一邊承認,低死亡率將凸顯全球最嚴格“零容忍”政策的好處

而許多專家告訴澳媒,低死亡率是可信的。
一種說法是,自境內暴發的第一波疫情被控制以來,中國的絕大多數病例都是境外輸入。進行國際旅行的人,可能比那些最容易患嚴重疾病的人更年輕、更健康。
北京一家醫院的肺部疾病醫生告訴澳媒,新冠檢測和儘早發現病例可能是預防死亡的關鍵因素:“其他國家沒有像中國那樣,以同樣速度和規模進行新冠檢測的能力。這意味着在非常早的階段就發現感染,很快進行醫療干預。”
此外,中國對疫情的快速反應可能會預防病例的死亡。
高本恩說,中國防疫的最大不同在于社區傳播:“一旦病毒進入社區並開始傳播,你就會發現人們病得很重,進入重症監護室,甚至死亡。”
“由于疫情暴發時必須進行病毒檢測,中國往往能統計到‘在世界其他地區永遠不會被發現’的許多輕症或無症狀感染者。
他認為,統計到那些輕症病例,會推高病例總數,從而得出更低的病死率。




[隱藏]
引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2021-11-6 17:55 發表
中國病死率僅澳1/63,澳媒發現“堅持清零”好處
新加坡的13分之1,澳大利亞的63分之1
過去18個月,中國的新冠病死率為0.016%,新加坡(0.2%)比這高12倍,澳大利亞比這高62倍。”而中國0.016%這一數字,是澳媒文章所列中國確診病例和無症狀感染者的總體病死率情況。


中國新冠死亡病例數“低得出奇”?澳媒專家:可信

澳媒一邊質疑“中國的新冠病毒死亡人數低得出奇。我們 ...
好簡單姐,外國高死亡率根本原因就係唔L去醫,如果一次得十單八單,入醫院去醫再好返出黎有幾難?而家外國係一嘢就幾千單,梗係由得你死啦!



新加坡盲目相信西方疫苗所講嘅保護率,隻隻講到有95至100%保護率,用哂啲鬼佬疫苗,以為有8成幾人打咗疫苗可達致羣體免疫,就放寬限制措施,點知中哂招,俾鬼佬呃咗,依家爆到七彩!





歐美這幾個國家的疫情,美國又在回升了,包括死亡人數
而歐洲的一些國家也紛紛在創下單日確診記錄 ​​​








其實ok喎.
新加坡廿一萬人感染,死四百幾人.
香港萬二人感染,已經死213人.
新加坡其實十分成功.
死個啲多數無打疫苗.
而家佢哋開始通關。
香港可以繼續清零,但要永遠封港,十年廿年大家都唔使去旅行,個個返嚟坐兩三個星期役監



[隱藏]
引用:
原帖由 Chris.yukman 於 2021-11-7 03:01 AM 發表
其實ok喎.
新加坡廿一萬人感染,死四百幾人.
香港萬二人感染,已經死213人.
新加坡其實十分成功.
死個啲多數無打疫苗.
而家佢哋開始通關。
香港可以繼續清零,但要永遠封港,十年廿年大家都唔使去旅行,個個返嚟坐兩三個星期役監
新家坡一廂情願通關,
你不見美國對新家坡發布了最高旅行警告?
通關只是方便了幾千個商務旅客,但自身幾百萬的居民就陷入不便
你想想,若是香港天天確診4000人,普通人怕是都不願意出街消費玩樂,自覺躲避社交。



引用:
原帖由 robin09 於 2021-11-7 09:12 AM 發表

新家坡一廂情願通關,
你不見美國對新家坡發布了最高旅行警告?
通關只是方便了幾千個商務旅客,但自身幾百萬的居民就陷入不便
你想想,若是香港天天確診4000人,普通人怕是都不願意出街消費玩樂,自覺躲避社交。
佢哋到而家已經返唔到轉頭,是福是禍,讓時間去證明。



引用:
原帖由 Kai_Fong 於 2021-11-6 03:52 PM 發表
至少李光耀識響中國同西方之間左右逢源, 但係個仔李顯龍就明顯將重注押晒落去西方一邊。
內地改革開放之前,李光燿唔俾國民學中文。而且成日驚中共滲透。後來為左賺內地同胞錢,才叫國民學中文。



美帝要求任何國家有3種選擇出錢出力出口


美帝要求1.出錢出力出.2.只出錢3出力4出口


[隱藏]
出錢,出力,出口


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]