Golden Member
- 帖子
- 31090
- 積分
- 32308
- 註冊
- 2016-12-4
|
#1
發表於 2021-10-28 09:30
政務司司長李家超指出，在危害國家安全的行為及活動上，特區政府有責任主動及積極去防範、制止及懲治，當有關事情出現時，特區政府便會依法處理。而支聯會所支持及推動的所謂「五大綱領」，包括結束一黨專政，含義等同推翻中國共產黨的領導，亦牴觸了國家《憲法》，因為中國共產黨領導下的社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。他強調，政府的行動不理會支聯會本身做甚麼事情，政府的責任亦不會因任何人的行為而改變，只需要法律上有理有據，政府便會積極採取行動，在國家安全方面沒有妥協的地方。
被問到現時法庭正處理涉及支聯會的案件，政府的行政決定是否先於法庭判決。李家超說，取消支聯會的登記與有關刑事起訴屬兩件事，法庭會審視證據，按程序處理，不會受其他因素影響。
聽完李家超司長的說話，可以有兩點總結：
一、政府首次對「結束一黨專政」的口號表態，明確指出此口號違憲。
二、政府不會等候法庭審訊相關案件，也不會理會有關組織自己的行動，當確認有損害國家安全的行為，會毫不猶豫採取行動制止。政府有明顯保障國家安全的意識，和過去不一樣。
至於有傳媒提問「政府的行政決定是否先於法庭判決」，可以從幾方面討論：
一、香港並不是實行一個「司法至上」的體制，若然一有官司，政府就不能行動，要等法庭的決定，一個官司動輒審兩三年，如果有人要顛覆政府或發動恐襲，政府是否要坐待法庭判決，不能制止？
二、《憲法》或《香港國安法》由全國人大制訂，解釋權在人大，香港法院對《憲法》或《香港國安法》的解釋若偏離中央的意圖，相信全國人大會釋法澄清。
三、中央對支聯會及其「結束一黨專政」口號的態度十分明顯，一早認定其有顛覆意圖。
在特區政府取締支聯會後，中央駐港國家安全公署發言人馬上發表談話，表示堅決支持特區政府的決定。發言人指「支聯會」長期從事顛覆國家政權的活動，是破壞香港社會穩定的「毒瘤」。特區政府依法採取取締行動，決定把「支聯會」從公司註冊中剔除，充分履行了維護國家安全的責任，是依法維護國家安全的正義行動。中央的態度清晰不過。
https://hd.stheadline.com/news/columns/417/20211028/953763/專欄-巴士的點評-終於對-結束一黨專政-定性
礙於一國兩制, 港人治港的前提下, 過去中央被綁手綁腳, 不能像彭定康走前一個月, 大刀闊斧地出手, 修改政制, 大幅提高公務員工資和福利, 收買媒體成為他的私人喉舌, 美化他全家人的所作所為。
並大力削弱紅色背景的勢力, 取消徐展堂三間公司的註冊而不用公布。
支聯會，職工盟，教協，香港電台，大律師工會，個人網紅名嘴，社評人，蘋果日報，反國教聯合組織，人權監察組織等等能遍地開花, 快速崛起, 挾著有名註冊的招牌, 不用申請就大搖大擺地眾籌洗黑金, 去推翻華人管治的政府。
卻在林鄭在任期間被一鋪清袋, 真是匪夷所思
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 27994
- 積分
- 22572
- 註冊
- 2019-8-9
|
#2
發表於 2021-10-28 10:09
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10777
- 積分
- 10022
- 註冊
- 2016-10-23
|
#3
發表於 2021-10-28 11:43
我認為港府撤銷支聯會註冊便是積極動用行政權，支聯會不服仍可司法上訴，所以港府做法非常合理合法。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17313
- 積分
- 16667
- 註冊
- 2006-8-15
|
#4
發表於 2021-10-28 16:01
我都不確定支聯會係咪想推翻中共
因為由始至終，佢地都只係籌錢呃飯食
叫下口號
收完錢搞搞陣但無乜嘢做過
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31090
- 積分
- 32308
- 註冊
- 2016-12-4
|
#5
樓主 發表於 2021-10-28 16:09
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 一個中國人！ 於 2021-10-28 10:09 AM 發表 
呢排好多人出嚟柒，鬧林鄭，醉翁之意不在酒吧～～～應該好驚去連任
我個人認為今後中央要的是一個絕對配合國策的特首, 誰做也不是大問題。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31090
- 積分
- 32308
- 註冊
- 2016-12-4
|
#6
樓主 發表於 2021-10-28 16:12
引用:原帖由 直線國國王 於 2021-10-28 11:43 AM 發表
我認為港府撤銷支聯會註冊便是積極動用行政權，支聯會不服仍可司法上訴，所以港府做法非常合理合法。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31031
- 積分
- 30470
- 註冊
- 2011-1-1
|
#7
發表於 2021-10-28 16:14
引用:原帖由 一個中國人！ 於 2021-10-28 10:09 AM 發表
呢排好多人出嚟柒，鬧林鄭，醉翁之意不在酒吧～～～應該好驚去連任 
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2937
- 積分
- 2923
- 註冊
- 2015-6-14
|
#8
發表於 2021-10-28 16:47
引用:原帖由 Perfect 於 2021-10-28 04:01 PM 發表
我都不確定支聯會係咪想推翻中共
因為由始至終，佢地都只係籌錢呃飯食
叫下口號
收完錢搞搞陣但無乜嘢做過
答案是，是。
就如一場火災可以由一個煙頭形成，支聯會的影響力絕對有如火災煙頭，畢竟小形火災發生了。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4330
- 積分
- 4285
- 註冊
- 2008-8-23
|
#9
發表於 2021-10-28 17:35
除非有中央加持，李家超冇權為「結束一黨專政」這句話定性，與憲法有關的定性。
「一黨專政」是甚麼意思？中央認同這是憲法意思嗎？
前中聯辦主任王志民曾指「結束一黨專政」是偽命題，駱主任亦只稱叫「結束一黨專政」的，是香港繁榮穩定的真正大敵。
2018年，王志民在立法會會見記者時表明：「『一黨專政』這個說法本身是有問題的，它完全不是事實。」王志民隨即向記者展示昨日送給議員的憲法和基本法合訂本一書；他指出，憲法一共有143條，「裏面沒有一條、也沒有一句講到『一黨專政』。」王志民又列舉憲法的條文，如：第一條「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。」這裏的關鍵詞是「人民民主專政」，而不是「一黨專政」。第二條指出「中華人民共和國的一切權力屬於人民。」第三條強調「中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。」他認為，準確的提法是「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度」，「一黨專政」完全是個偽命題，「我們不能被這個偽命題牽着走。」
[ 本帖最後由 PaoHow 於 2021-10-28 05:50 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 22423
- 積分
- 18667
- 註冊
- 2020-12-12
|
#10
發表於 2021-10-28 21:29
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Perfect 於 2021-10-28 04:01 PM 發表
我都不確定支聯會係咪想推翻中共
因為由始至終，佢地都只係籌錢呃飯食
叫下口號
收完錢搞搞陣但無乜嘢做過
這些殭屍現在已經成為 極端恐怖分子
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31090
- 積分
- 32308
- 註冊
- 2016-12-4
|
#11
樓主 發表於 2021-10-29 09:14
引用:原帖由 PaoHow 於 2021-10-28 05:35 PM 發表
除非有中央加持，李家超冇權為「結束一黨專政」這句話定性，與憲法有關的定性。
「一黨專政」是甚麼意思？中央認同這是憲法意思嗎？
前中聯辦主任王志民曾指「結束一黨專政」是偽命題，駱主任亦只稱叫「結束一黨專政」的，是香港繁榮穩定的真正大敵。
2018年，王志民在立法會會見記者時表明：「『一黨專政』這個說法本身是有問題的，它完全不是事實。」王志民隨即向記者展示昨日送給議員的憲法和基本法合 ...
因此支聯會應該北上叫囂才對, 在港進行顛覆是沒有意義的。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4330
- 積分
- 4285
- 註冊
- 2008-8-23
|
#12
發表於 2021-10-29 09:43
引用:原帖由 劉婕 於 2021-10-29 09:14 AM 發表
支聯會以「結束一黨專政」這個偽命題叫囂了多年, 深入民心, 連大學教授, 傳播媒界, 社福界和法律界都認為現在香港是由一黨去專政, 但香港實質並不是由一黨專政去運作, 而是一國兩制, 港人治港。
因此支聯會應該北上叫囂才對, 在港進行顛覆是沒有意義的。
王志文解釋得好清楚，但港人被洗腦太深聽唔入耳，國家領導人多番強調中國係民主政制，只不過中國式民主與西方民主有所不同。
跟據國家憲法，國家政府機構領導人係由人大提名/審批產生，對領導人有罷免權，代表民意的人大，基層人大代表係由普選產生。由地方基層人大代表再選出國家人大代表。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31090
- 積分
- 32308
- 註冊
- 2016-12-4
|
#13
樓主 發表於 2021-10-29 09:54
引用:原帖由 PaoHow 於 2021-10-29 09:43 AM 發表
支聯會以「結束一黨專政」這個偽命題叫囂了多年，有一個重要作用，就係冼腦，現在香港人一提國家政體，就係「一黨專政」，連啲紅粉藍粉都係咁講，有人更為「一黨專政」撐腰大造文章吹捧「一黨專政」，完全政治不正確。
王志文解釋得好清楚，但港人被洗腦太深聽唔入耳，國家領導人多番強調中國係民主政制，只不過中國式民主與西方民主有所不同。
跟據國家憲法，國家政府機構領導人係由人大提名/審批產生，對領導 ...
「一黨專政」只是難聽一點, 但實際能力是超越任何民主政制。
有良心的人會以: 在共產黨執政下的中國, 和平崛起, 創造奇蹟。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4330
- 積分
- 4285
- 註冊
- 2008-8-23
|
#14
發表於 2021-10-29 10:15
引用:原帖由 劉婕 於 2021-10-29 09:54 AM 發表
但執政黨仍然是共產黨。
「一黨專政」只是難聽一點, 但實際能力是超越任何民主政制。
有良心的人會以: 在共產黨執政下的中國, 和平崛起, 創造奇蹟。
好多人已被支聯會洗腦習非為是。我自己都曾經係。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31090
- 積分
- 32308
- 註冊
- 2016-12-4
|
#15
樓主 發表於 2021-10-29 10:39
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 PaoHow 於 2021-10-29 10:15 AM 發表
共產黨係得到人民支持才可以成為執政大黨，憲法冇話入政府機構工作一定要係共產黨員。非共產黨員可以入政府機構，可以做人大，執政黨仍然是共產黨並不是憲法上的限制。「一黨執政」係人民共識，不是憲法上的專政。
好多人已被支聯會洗腦習非為是。我自己都曾經係。
很值得看到尾。
https://www.youtube.com/watch?v= ... channel=ChongSan沖先生
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://storage.inewsdb.com/93c7dbfe11698c6be10b57dc2d6ddc3e.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/9a0e4190980b958233653ae55ba1b655.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/9ea835e59515052363c3c215c61f07d8.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/b87c99589c050fe00fe378c2cae58e07.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/9f253f77d217587aa314213be3a6d651.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/6873edc2228c2961237bbbba56a4408b.jpg)
/https://storage.inewsdb.com/8f80ecb8f4b5e93049b705cef63e567d.jpg)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
