Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#31
發表於 2021-10-28 08:33
引用:原帖由 睇天做人 於 2021-10-28 08:30 AM 發表
所以我唔明#3, 確診者好多都係菲傭 有乜唔明?
香港菲傭都可以接種復必泰。
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 60535
- 積分
- 59119
- 註冊
- 2018-5-25
|
#32
發表於 2021-10-28 09:08
引用:原帖由 CB1668_2 於 2021-10-28 08:33 AM 發表
有乜唔明?
香港菲傭都可以接種復必泰。 周圍去所以多中招,無周圍菲傭又中招
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#33
發表於 2021-10-28 09:09
引用:原帖由 睇天做人 於 2021-10-28 09:08 AM 發表
周圍去所以多中招,無周圍菲傭又中招 從來冇人講過無周圍去就唔會中招。
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 60535
- 積分
- 59119
- 註冊
- 2018-5-25
|
#34
發表於 2021-10-28 09:38
引用:原帖由 CB1668_2 於 2021-10-28 09:09 AM 發表
從來冇人講過無周圍去就唔會中招。 #3講打完伏必泰敢周圍去而多中招係唔成立?!
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#35
發表於 2021-10-28 10:14
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 睇天做人 於 2021-10-28 09:38 AM 發表
#3講打完伏必泰敢周圍去而多中招係唔成立?! 分別只係機會高低。
正如科興疫苗都有保護率,較低而已,
同樣地,無周圍去都一樣會中招,機會較低而已。
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 60535
- 積分
- 59119
- 註冊
- 2018-5-25
|
#36
發表於 2021-10-28 11:14
引用:原帖由 CB1668_2 於 2021-10-28 10:14 AM 發表
分別只係機會高低。
正如科興疫苗都有保護率,較低而已,
同樣地,無周圍去都一樣會中招,機會較低而已。 咁即係唔關周唔周圍去事,#3所講唔成立
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 91419
- 積分
- 88765
- 註冊
- 2012-3-29
|
#37
發表於 2021-10-28 20:46
引用:原帖由 睇天做人 於 2021-10-28 11:14 AM 發表
咁即係唔關周唔周圍去事,#3所講唔成立 點解唔關?
無周圍去中招機會低啲。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 49234
- 積分
- 46642
- 註冊
- 2011-3-15
|
#38
發表於 2021-10-28 20:51
揾嚟講,打入身體嘅減活病毒,被免疫系統消滅得七七八八,抗體自然會少。
最重要係免疫系統係病毒侵入時能作出反應,生產抗體。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6000
- 積分
- 5281
- 註冊
- 2006-9-4
|
#39
發表於 2021-10-28 21:39
引用:原帖由 hfceddie 於 2021-10-27 11:11 PM 發表
許樹昌又指,接種2劑科興疫苗的人,第3針轉打復必泰疫苗可刺激更高的抗體水平,智利早前有研究指,接種2劑科興疫苗的人補打第3針時,有效率由56%升至80%,轉打復必泰疫苗則升至90%,因此不建議本身接種復必泰的人,第3針轉打科興疫苗。
對於內地有專家不建議「溝針」,徐樂堅指科學委員會的建議全部基於科學考慮,又強調今次沒有建議所有人第3針「不要打科興」,第3針接種何種疫苗仍有選擇空間。許樹昌補充 ... 磚家唔睇國際新聞
主打廢水既國家一早已經打緊第3針 第4針都黎緊
以家就係咁叫打左科興既要打第3針
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|