• 瀏覽: 677
  • 回覆: 12
提示: 違規內容已被屏蔽
少做少錯,唔做冇錯。有錯都唔關我樹。


無人看管,古蹟被盜,政府有責


浪費咗塊地咁耐,早D起公屋刁民鬧少2句嘛!


[隱藏]
私人物業唔係你想點就點,其實仲有好多一級私人歷史建築,政府係咪要全部收晒,但一間空屋又唔知做麥好


提示: 違規內容已被屏蔽
黃屍破壞完又鬧政府冇做嘢。


快D拆仲好。


提示: 違規內容已被屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 勒芒鐵仔LMH 於 2021-10-27 05:30 PM 發表

冇錯

一係好好保育

一係拆左佢

唔好丟舊!
我覺得好多所謂歷史建築,根本無咩人在乎,只係到被破壞之後,D記者先攞黎做新聞反政府,好煩。

就算保存得好,我唔覺有幾多遊客會去,亦唔覺本地人會珍惜。



引用:
原帖由 eliskw2000 於 2021-10-27 05:33 PM 發表

我覺得好多所謂歷史建築,根本無咩人在乎,只係到被破壞之後,D記者先攞黎做新聞反政府,好煩。

就算保存得好,我唔覺有幾多遊客會去,亦唔覺本地人會珍惜。
有幾多人會得閒去行屏山文物徑



引用:
原帖由 綠腳趾 於 2021-10-27 05:38 PM 發表

有幾多人會得閒去行屏山文物徑
我覺得唔睇呢單新聞,無幾多人知潘屋既存在。



拆撚咗佢起樓喇, 真係多鳩餘的保肉.


主題標籤 #港鐵
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]