新冠肺炎｜與病毒共存真的可行嗎？　新加坡成全球示範焦點 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

173 ‹‹123 4 5 ››... 12

新帖回覆

瀏覽: 32,735
回覆: 172
分享: 1

列印

chess8

VIP

帖子: 7267
積分: 6892
註冊: 2017-9-14

發短消息加為好友

#16

發表於 2021-10-25 03:56

引用:

原帖由 johnlong18 於 2021-10-24 08:47 PM 發表
新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）疫情持續，變種病毒肆虐已近半年。隨着疫苗接種率上升，部分國家開始轉向「與病毒共存」，逐步解封。然而這樣的做法

https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20210913/514171456221876224673982.jpeg/o-w5FttuxPF-KAmdg0kiLZazwRbGj9oetSIJ2rUiCdo?v=w1280r16_9

中國已展現出一種優良的抗疫方法，只係西方國家唔想用。如果各國一早用中國的方法抗疫，可能新冠病毒已經消失！

西方國家對新冠病毒束手無策，最後想出與病毒共存，實質養虎為患。星加坡棄用消零策略，轉為與病毒共存，會令星加坡人民陷入不安之中。

回覆引用被引用(1) TOP

skng2011 VIP 帖子 3818 積分 3520 註冊 2011-3-9 發短消息加為好友	#17 發表於 2021-10-25 04:53 只看該作者大中小繁簡黃綠黑醫護日日要封關, 多幾個CASE 都話要罷工, 累死病人, HK冇辦法與病毒共存,
UID 4455422 帖子 3818 精華 0 積分 3520 金幣 3143 閱讀權限 60 在線時間 3445 小時註冊 2011-3-9 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

鬼屋加加速神童

Silver Member

帖子: 19546
積分: 17743
註冊: 2018-11-30

發短消息加為好友

#18

發表於 2021-10-25 06:09

引用:

原帖由 johnlong18 於 2021-10-24 08:47 PM 發表
新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）疫情持續，變種病毒肆虐已近半年。隨着疫苗接種率上升，部分國家開始轉向「與病毒共存」，逐步解封。然而這樣的做法

https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20210913/514171456221876224673982.jpeg/o-w5FttuxPF-KAmdg0kiLZazwRbGj9oetSIJ2rUiCdo?v=w1280r16_9

美英俄等好多國家都正在示範，現在睇嚟都是不可行的。

回覆引用 TOP

寒冬富有蝦仁 Silver Member 帖子 13229 積分 11105 註冊 2020-10-30 發短消息加為好友	#19 發表於 2021-10-25 06:15 只看該作者大中小繁簡白皮豬打不蠃病毒，才想與毒共存
UID 6968934 帖子 13229 精華 0 積分 11105 金幣 3945 閱讀權限 70 在線時間 6569 小時註冊 2020-10-30 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

esprithk

Platinum Member

帖子: 70247
積分: 63176
註冊: 2008-1-18

發短消息加為好友

#20

發表於 2021-10-25 06:26

[隱藏]

C觀點: 施永青
2021/10/19

要與病毒共存唯有強制接種

https://www.am730.com.hk/column/新聞/要與病毒共存-唯有強制接種-289180

西方國家不願仿照中國的抗疫措施，導致疫情一發不可收拾，唯有宣布向病毒投降，接受以後與病毒共存。

所謂與病毒共存，就是不管疫情是否還在蔓延，都把妨礙經濟順利進行的防疫措施一概撤銷，以助經濟迅速返回正常狀態。

這樣做的代價很大，勢必造成病毒高速傳播，受感染的人屢創新高。英國宣布不設防之後，每日新確診的人數已超過三萬，香港的人口是英國的九分之一，如果香港的疫情亦發展至英國那般嚴重，那就等同香港每日有三千人多人受感染。相信大部分香港人都沒法接受這樣的情況，故此香港沒有條件也推行與病毒共存的政策。

西方國家之所以敢選擇與病毒共存的策略，是因為自恃手上有足夠的疫苗供國人接種。當大部分國民都接種好疫苗後，國民即使受感染，亦不會發展成重症，不會對醫療系統帶來太多額外的負擔，不會妨礙醫療系統為社會提供正常的醫療服務。

只可惜，西方國家雖然手上有足夠的疫苗，但國民卻不肯人人打疫苗。當接種疫苗接近六成半之後，接種率就停滯不前，不要說未有條件產生集體免疫效果，連死亡率也沒法降低到可以令國人安心的水平。

在這種情況下，西方國家可謂騎虎難下，現時已不可能放棄與病毒共存的策略，而再行「清零」策略，因為經過一段時間的不設防，病毒已散播到社區的每一個角落，再也沒有可能把病毒清理出來；唯一可以做的是強制國民接種疫苗。

現時，有不少西方國家已勒令公務員非接種疫苗不可，即使有醫生證明不適宜接種，亦要每周作兩次檢測，證明未受感染，才可以上班，否則就得放無薪假，甚至被解僱。

政府除了對公務員這樣做之外，還要求大企業也這樣做，不肯配合的，可能以後會失去接政府工作的機會。

此外，政府又搞健康碼與疫苗護照，只容打過疫苗並檢測呈陰性的人乘搭交通工具，以及出席公眾活動，範圍包括去酒吧食肆與球場等。

這種強制性的要求，招致民間強烈的回響，在很多地方甚至演變成暴動，要勞動警方作武力鎮壓。

現實是強制要求國民接種疫苗，對個人權利的侵犯遠甚於在短期裏把國民限制在一個地區裏不得與外界接觸。西方之前認為，中國的防疫手段只有極權國家才做得出，現在他們自己所做的，已過之而無不及了！美國政府甚至勒令傳媒，不得散播足以令民眾懷疑疫苗有效性的消息。疫情能夠令美國把新聞自由也放在一邊，反映美國的處境已非常惡劣。問題是美國的立國精神是要讓人民可以自由選擇，現在面對有部分人的選擇足以對整體社會帶來禍害，真不知道美國政府還可以怎樣做？

回覆引用 TOP

esprithk

Platinum Member

帖子: 70247
積分: 63176
註冊: 2008-1-18

發短消息加為好友

#21

發表於 2021-10-25 06:29

C觀點: 施永青

2021/10/18
從西方的疫情看自由主義的貧困

https://www.am730.com.hk/column/新聞/從西方的疫情看自由主義的貧困-288985

新冠肺炎的病毒自2019年被發現後，至今已蔓延至全球每一個國家。全球已有2.4億人受感染，死亡人數高達490萬，經過近兩年的努力，新冠疫情不但沒有受控，而且還在加速傳播。現時，全球每日受感染的人數高達40多萬，未見有消退跡象。

過去，當出現全球性的傳染病時，都是貧窮國家的疫情比富裕國家嚴重；然而，今次的情況卻相反，西方的富裕國家，雖然醫療衛生條件遠勝過第三世界國家，但受感染的比例卻普遍高於落後國家。現時，全球受感染的比率，很多都逾10%(美國是13%，英國是12.6%)，是全球受感染率的4倍多。

究竟是甚麼因素導致這種異常的情況出現呢？我認為這與西方近年把自由主義極端化很有關係。

自由主義是西方文明的基石，在人類歷史上亦起過很多積極的作用。它引導人類爭脫了宗教的枷鎖，釋放出智性的光輝，令人類的科技突飛猛進。另一方面，它又令追求私利與滿足私慾合法化，變成西方經濟發展的主要動力。由此而產生的經濟高速發展，令人類的物質生活得到根本的改善。

英國哲學家羅素說，人類的美好生活，需要由智慧所指引，由愛去充實。很可惜，自由主義在釋放智性的同時，還放任了逐利與私慾的貪婪，而且後者的發展已明顯壓倒了前者。

羅素在解說智慧該如何指引生活時，曾舉過以下的例子：當傳染病流行時，人的智慧會告訴人們，在這種情況下，不可聚集在教堂內祈禱，因為這只會令更多的人被感染。很可惜，西方的自由主義，近年已把個人權利放在高於智慧的地位。個人覺得戴口罩不舒服，就有權選擇不戴，不管防疫專家不斷提醒大家，不戴口罩不但害人，還會害己。羅素認為，在疫情期間連教堂也不要去，但今天的西方人卻覺得個人去酒吧的權利也神聖不容侵犯，公眾的安危與我何干？這種發展已令人權壓倒公義，令社會變成道德真空。

人類在社會裏一同生活，不能只顧個人需要，還要顧及社會的整體需要，人權與公義之間，自由與道德之間，必須有一定的平衡，人類社會才可以健康發展。若是只要人權不要公義，只要自由不要道德，人類社會就會走向頹廢，遲早分崩離析。

西方政客為了醜化中國，在疫情開始時，硬把中國那套合符科學的防疫方式，說成是侵犯人權自由的高壓手段，結果變成自綁手腳，變成遲遲都不敢推出必要的防疫措施，失去了防微杜漸的好時機。現在，西方的抗疫防線已經全面崩潰，唯有改取與病毒共存的策略，其實是放棄了社會上某一部分人的生存機會。如果連生命也可以放棄了，還講甚麼人權自由？

回覆引用被引用(1) TOP

esprithk

Platinum Member

帖子: 70247
積分: 63176
註冊: 2008-1-18

發短消息加為好友

#22

發表於 2021-10-25 06:31

C觀點: 施永青
2021/9/7
要抗疫就得採取強制手段

https://www.am730.com.hk/column/新聞/要抗疫就得採取強制手段-283640

新冠肺炎在全球肆虐了年半有多，至今仍未有受控的跡象，其中一個原因是個人自由主義思潮汜濫，很多人都認為政府無權強制他們遵守某些抗疫措施。

有人堅持自己有權選擇不戴口罩，有人堅持要上街慶祝自己的球隊在賽事中獲勝，有人堅持不肯接種疫苗。總之，社會上有不少人都認為，身體是我的，我有絕對的自主權，政府無權強制。

問題是社會是由群體所組成，並非只有一個人獨自生活。社會不可能任由個人為了自己個人的偏好，而損害了大多數人的利益。最簡單的例子是，為了大多數人的安全，駕車的人都得遵守一定的交通規則，譬如不可把車駛上行人路，難道這也可以視作損害了駕車者的自由？

由此可見，個人自由並不是至高無上，可以要其他事情都讓步的。現實是在歷史上，每當有疫症大流行時，人類都被逼採用過一些強制性的社區隔離措施，以防止患者把病毒帶到其他未被感染的地區。人類對付麻瘋病如是，對付黑死病如是，對付天花病亦如是，而且手段遠比今天冷酷無情。

今天，我們的社會條件比以前好，我們可以令被隔離的人有更衛生、更豐足的生活，但不代表可以不用要求某類人必須隔離，否則病毒的傳播鏈就無法切斷。

令人無法理解的是，這樣有科學根據的抗疫措施，在今次疫情開始時，竟被一些西方政府，視作是極權的做法，現今的文明政府不應該再沿用。

正是由於這種怠慢，疫情在全球迅速蔓延，至今已導致超過兩億人受感染，455萬人死亡，代價何其嚴重。所以，隨著疫情的惡化，各國政府都不得不改變態度，推出更多的強制性措施，去保護社會上的大多數人。

現時，大部分國家都要求人們在公眾地方要戴口罩，違者會被罰款，抗拒不從者可能會有刑責。此外，不同的國家亦會按疫情的程度，制訂出不同的社交距離措施，要求人民遵守。有部分國家，甚至設立「疫苗護照」，規定出入公眾地方的人都得先接種疫苗。拒種疫苗的人，很多地方都不可以去。

有人說，這等同歧視，但法律專家卻說，防疫是為了公眾利益，政府有權作出合符科學，且可以維護多數人利益的規定。現實是很多政府都已要求公務員必須打疫苗，而且還敦促其他機構的僱主也這樣做。

據說，大部分西方政府都打算採用「與病毒共存」的策略，那就必須令社會上逾九成的人都接種好疫苗，才能較安全地推行。可惜，推動接種疫苗的工作已經遇到瓶頸。社會上就是有一部分人，無論怎樣威逼利誘都堅持拒種。如果到今年底，情況還未有改善的話，不排除有些國家會用強制的手段，要求人民接種疫苗。

回覆引用 TOP

cwh155 尊貴會員帖子 2436 積分 2390 註冊 2015-5-31 發短消息加為好友	#23 發表於 2021-10-25 06:37 只看該作者大中小繁簡現實係需要向個方向行
UID 5649830 帖子 2436 精華 0 積分 2390 金幣 14664 閱讀權限 50 在線時間 299 小時註冊 2015-5-31 最後登錄 2023-11-12 查看詳細資料	回覆引用 TOP

50389560

二星級會員

帖子: 293
積分: 264
註冊: 2006-1-3

發短消息加為好友

#24

發表於 2021-10-25 06:40

新加坡疫苗接種率超過八成，香港得六成左右，點都有D人死都唔肯打針，點比較？而且頭兩針嘅免疫效果會隨時間減少，同病毒共存就要建基於長期嘅大規模接種，香港人肯唔肯先？

另外，病毒變種係機率問題，越多人中招，基數越大，出現疫苗逃逸嘅變種機會就越大

回覆引用被引用(3) TOP

落漠忽然羊羊 VIP 帖子 3906 積分 3490 註冊 2019-10-27 發短消息加為好友	#25 發表於 2021-10-25 07:48 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 跟本人類就係地球病毒，COVID19係地球嘅白紅球。
UID 6770155 帖子 3906 精華 0 積分 3490 金幣 2890 閱讀權限 60 在線時間 1927 小時註冊 2019-10-27 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

esprithk

Platinum Member

帖子: 70247
積分: 63176
註冊: 2008-1-18

發短消息加為好友

#26

發表於 2021-10-25 07:51

引用:

原帖由 50389560 於 2021/10/25 06:40 發表
新加坡疫苗接種率超過八成，香港得六成左右，點都有D人死都唔肯打針，點比較？而且頭兩針嘅免疫效果會隨時間減少，同病毒共存就要建基於長期嘅大規模接種，香港人肯唔肯先？

另外，病毒變種係機率問題，越多人中招，基數越大，出現疫苗逃逸嘅變種機會就越大

我上面＃20-22 回覆已轉載施永青的文章。簡單說明白曬整個問題所在。中國的做法人最科學和正確。但是，現在是被政治操控一切。

回覆引用 TOP

孤獨的晴朗 VIP 帖子 4819 積分 3527 註冊 2018-6-4 發短消息加為好友	#27 發表於 2021-10-25 07:54 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 esprithk 於 2021-10-25 06:29 AM 發表 C觀點: 施永青 2021/10/18 從西方的疫情看自由主義的貧困 https://www.am730.com.hk/column/新聞/從西方的疫情看自由主義的貧困-288985 ... 講得啱
UID 6388684 帖子 4819 精華 0 積分 3527 金幣 1514 閱讀權限 60 在線時間 1831 小時註冊 2018-6-4 最後登錄 2023-1-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

我要真發達復活 Golden Member 帖子 47554 積分 40465 註冊 2016-9-16 發短消息加為好友	#28 發表於 2021-10-25 07:54 只看該作者大中小繁簡清 0 理念當然好, 但不切實際啊.
UID 5984266 帖子 47554 精華 0 積分 40465 金幣 4523 閱讀權限 80 在線時間 14633 小時註冊 2016-9-16 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

我要真發達復活 Golden Member 帖子 47554 積分 40465 註冊 2016-9-16 發短消息加為好友	#29 發表於 2021-10-25 07:55 只看該作者大中小繁簡清完 covid 19 , 會有 20 , 21 , 22 , 23 loop
UID 5984266 帖子 47554 精華 0 積分 40465 金幣 4523 閱讀權限 80 在線時間 14633 小時註冊 2016-9-16 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

人之初大大 Platinum Member 帖子 64889 積分 64821 註冊 2015-7-22 發短消息加為好友	#30 發表於 2021-10-25 07:57 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 見到新加坡已知不可行
UID 5704710 帖子 64889 精華 0 積分 64821 金幣 7184 閱讀權限 85 在線時間 15997 小時註冊 2015-7-22 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP