• 瀏覽: 12,786
  • 回覆: 7
+3
呢一段網友嘅留言我非常同意。

以前每年預測中國會崩潰,現在就是被孤立,只要美國開心就好,但美國還要天天監聽所謂盟友,還背著盟友再搞什麼小聯盟,真正能信得過誰呢,可能有一天當美國真的衰落時,這些所謂盟友報復的會更狠,現在更像在為了哄一位老年癡呆演戲。



為何美國人總是認為中國被孤立了?
https://www.hk01.com/國際分析/691851/為何美國人總是認為中國被孤立了
為了通過提名,贏得民主、共和兩黨的投票,美國總統拜登(Joe Biden)提名的駐中國大使人選伯恩斯(Nicholas Burns)10月20日在參議院的聽證會強調了美國對華強硬立場,幾乎列舉了左右兩翼政客近年對中國的所有指控,涵蓋新疆、台灣、西藏、香港等議題,包括最近針對中國軍備力量和核武庫的擔憂。
作為一名資深外交官,伯恩斯在聽證會做出一種論斷。他認為,中國如此強硬和挑釁,已經引起很多國家的反對,在國際社會已經處於被「相對孤立」的狀態。他提到,美國不該誇大中國的實力,也不該低估美國的實力。他做出這一論斷的直接證據是中國「拒絕」國際社會對新冠病毒的溯源調查。他認為,很多問題需要中國回答。

這一論斷不新,甚至有些陳詞濫調。或許,在國會參議院這種特殊場合,作為拜登提名的外交官,伯恩斯強調「中國被孤立」也是向議員們宣揚拜登盟邦及價值觀外交的成功,屬於替拜登政府說好話。但事實真的如此嗎?


其實,多年來,美國一直存在孤立中國的主觀意識。這也是圍堵中國的另一種說法。所以,美國政客也很容易得出中國可能或已經被孤立的說法。這種說法也很容易得到西方輿論的支持。所以,現在西方主流輿論當中有關中國被「孤立」的版本也很多。
一種中國被孤立說法體現在新冠肺炎疫情方面。有些國家認為,中國零容忍策略是一種「自我孤立」。因為新加坡、澳洲和新西蘭等國都放棄零容忍策略,有些甚至要和病毒共存,完全寄希望於疫苗接種。而中國堅持零容忍,一旦發現病例就關閉邊境、社區等行為,反而被視為是一種自我孤立的做法。
事實上,中國的零容忍策略恰好反映了政府對人們身體健康和安全的重視。西方似乎不在乎這個目標,而對中國而言,重要的不光是這個目標,而是實現這個目標的過程。這個過程或者這種零容忍的態度,體現了中國政府在抗疫過程中對生命和人權的重視。

拜登提名的駐華大使人選伯恩斯在參議院聽證會上展現了對華強硬姿態。(Getty)



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2021-10-24 07:57 發表
呢一段網友嘅留言我非常同意。

以前每年預測中國會崩潰,現在就是被孤立,只要美國開心就好,但美國還要天天監聽所謂盟友,還背著盟友再搞什麼小聯盟,真正能信得過誰呢,可能有一天當美國真的衰落時,這些所謂盟友報復的會更狠,現在更像在為了哄一位老年癡呆演戲。


為何美國人總是 ...
寧得罪君子,莫得罪小人;尤其是美國呢的大惡棍。



其實,中國在國際傳媒已經升LEVEL了。
由以前的中國崩潰變成現在的國際孤立,反正以前的中國崩潰都死不了,現在更死不了。


事實就是美國貿易戰幫中國做了宣傳,本來國際傳媒一面倒,各國都不看好中國,中國會自動崩潰。
過去認為美國主動攻擊中國必敗,但實際交手後,接近和局,中美真正實力露底了。


現在的天下圍中,只是普選政黨為自身權力所做的表演,畢竟中國政治形式上台的話,普選政權會失勢/動盪不休。



[隱藏]
引用:
原帖由 飛天盒仔 於 2021-10-24 07:57 發表
呢一段網友嘅留言我非常同意。

以前每年預測中國會崩潰,現在就是被孤立,只要美國開心就好,但美國還要天天監聽所謂盟友,還背著盟友再搞什麼小聯盟,真正能信得過誰呢,可能有一天當美國真的衰落時,這些所謂盟友報復的會更狠,現在更像在為了哄一位老年癡呆演戲。


為何美國人總是 ...
佢想去到中國履新之後被中國人孤立姐,仲驚死冇人知,所以做足的衰嘢囉!



中國現在是精英治國
或者是專家治國,其實很值得外國借鏡



成王敗冦,
好明顯美國係離冦不遠啦...



民主邪教基本套路, 一圖說明


附件

USA hate Chinese 4.png(709.75 KB)

2021-10-27 14:37

USA hate Chinese 4.png

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]