• 瀏覽: 32,755
  • 回覆: 256
  • 追帖: 2
+7
[隱藏]
武統係虛招,台灣嚇怕就付高價買老美軍備來自保,買左買右令到省政儲備入不敷支,到時又向民眾加稅、借貸發債,民不聊生,易引起民生內亂...
時機將至,就會出實招:迫統!絶招優待台胞,籠絡人心嘅惠民政策...

https://www.discuss.com.hk/viewt ... amp;utm_source=copy



光頭蘇唔咁樣講,點同大佬買二手武器,中間穿櫃桶


而家台灣省有獨立,有落入外國手中?咁打乜鬼呀,精神分裂


你老味,美鬼一直唔賣頂尖武器比台灣,佢都計算到國共一家親呢個遊戲底線!


[隱藏]
一句講哂:傍觀者清當局者迷。


一條台灣廢物垃圾居然批評普京大帝睇唔清。
哈哈哈哈哈哈
台灣狗真係笑死人冇命賠。



的而且確,中國既經濟發展勢頭仲係持續中,而台灣就日復日咁向下行,如果情況不變,中國係絕對有能力和平統一,不過起碼要十年後


我們都一直以備戰來搵食


引用:
原帖由 愛1c蛋 於 2021-10-23 04:32 PM 發表
近期台海局勢詭譎,兩岸開戰疑慮再起,而台灣官員一席」備戰說」引發熱議。對此,台灣行政院長蘇貞昌於當地時間10月19日在台灣立法院接受質詢時表

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/15E31/production/_121094698_071261804-1.jpg

近期台海局勢詭譎,兩岸開戰疑慮再起,而台灣官員一席」備戰說」引發熱議。 ...
咀炮就可以統一架啦,況且已經統一左啦,日日咀炮咁咪日日統一囉~



[隱藏]
引用:
原帖由 痴漢電梯 於 2021-10-23 06:12 PM 發表
我們都一直以備戰來搵食
呢句好啱! 無武統威脅, 點天價買老爺武器黎收回佣?



引用:
原帖由 buomjwit 於 2021-10-23 06:13 PM 發表

咀炮就可以統一架啦,況且已經統一左啦,日日咀炮咁咪日日統一囉~
係喎! 邊個話萊島推演大勝解放軍呢?



普京爭在無講:我溶L左你成個呆灣都得丫…你睇吓日本仔?我成隻戰艦大搖大擺駛入北方四島…日本仔奈我咩何?尾國佬敢唔敢出聲?


台灣玻璃心🤣


如果係南海,中國對美國就話未知之數
中國對台灣,台灣守到一個月都俾多佢
但中國現階段根本無需要,先做窮你到時使唔使打都唔一定



[隱藏]
引用:
原帖由 maomao_mc 於 2021-10-23 06:03 PM 發表
武統係虛招,台灣嚇怕就付高價買老美軍備來自保,買左買右令到省政儲備入不敷支,到時又向民眾加稅、借貸發債,民不聊生,易引起民生內亂...
時機將至,就會出實招:迫統!絶招優待台胞,籠絡人心嘅惠民政策...

https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?page=1&tid=29965662&utm_campaign=android&utm_medium=share&utm_source=copy
中共正在研擬「逼統」台灣措施

最近大陸一個軍方網站「昆侖策」發表一篇文章:『「逼統」:大陸統一台灣第3種方式!』,內容是說在和平統一和武力統一兩個極端之間還有第三條路,這就是「逼統」:在不放棄武力統一台灣,且在對台灣實行武統之前,對台灣實施政治、經濟、貿易、民生、金融、外交、文化、教育、科技、旅遊、財產、身份、法律、職業生涯、宣布黑名單、封鎖海峽、佔領外島等,一系列的、組合的、綜合的手段,逼迫台灣當局與大陸實現統一。

根據這個建議,中共「逼統」的措施:【見圖】

「昆侖策」認為,這些措施將從根基上挖掘、撼動、崩塌、孤立了頑固分子台獨當局,釜底抽薪。對台灣軍心的撼動將是致命的,使其無心戀戰、甚至反戈一擊。此舉,不僅僅在心理上、思想上、觀念上等精神層面上的震撼、顛覆、恐慌、逼迫台灣的民心、軍心、黨心、政心、族群,而且同樣也反映在物理上、物質上、行動上、財產上等物質層面,「達到精神與物質、思想與肉體等雙重打擊」。在實施了清空「逼統」的「戰前人口疏散措施」後,以中國人民解放軍強大的武力做後盾,解放軍對台灣陸、海、空、天的圍剿用兵,不再投鼠忌器,大大降低了對台灣平民的危害。在武力統一勢在必得的大勢下,大軍壓境、兵臨城下,方能重現「北平模式」的和平統一。

筆者覺得,上述「建議」應該是官方有意放出來的氣球,其實是中共以「北平模式」統一台灣這個策略的前奏而已。以「北平模式」統一台灣,最早是2019年底由一個自稱「旅美中國學人」李毅提出的,到2020年11月28日國台辦前副主任、全國台灣研究會副會長王在希在北京大學舉辦的第六屆中華文化論壇表示,從目前台海形勢來看,和平統一的可能逐漸喪失,但武力統一代價較大,可考慮「北平模式」,即「以戰迫和,以武促統,兵臨城下,不戰而屈人之兵」,本質是另一種方式的和平統一,是「和統」與「武統」的完美結合。所以,「北平模式」可能已經成為中共解決台灣問題的腹稿。這個「逼統」方案的所謂第三條路,只不過是「北平模式」不可或缺的措施而已。

當年「北平模式」之所以成功,同中共早在傅作義身邊部署「內應」勢力有關。當年北平守軍是華北剿總司令傅作義,他手上握有55萬精兵,中共雖然已經取得天津,卻還不是傅作義的對手。這時,中共驅使傅作義長女傅冬菊做其父親思想工作勸其投降,還盜取傅作義掌管的軍事機密送給中共。多年後傅作義才知道其女兒早在重慶讀書時就瞞着父親加入共產黨。這個過程後來由傅冬菊的上線王漢斌(當時是中共地下黨學委委員、大學委員會書記,後來官至第7、8屆全國人大常委會副委員長)在其回憶錄【2】裏透露出來的。所以,「內應」勢力是「北平模式」成功的關鍵原因。

上述提到的13個策略,其實都是中共在奪取全國政權前經常使用的政策的變種。例如身份問題(第1、2策),即是當年中共對「人民」一詞的定義和劃分,不同時期「人民」一詞有不同的定義和劃分,誰被劃入「人民」範疇誰就得到某種安全保障。其他各項措施,都走不出宣傳、統戰、策反、分化、離間、脅迫這幾個套路。其目的就是在孤立台灣政府、弱化軍隊鬥志、摧毀人民心防、瓦解整體鬥志,並逐步建立「內應」勢力。

中共能否在島內營造一個「內應」勢力?目前在台灣有幾種力量最有可能成為「內應」勢力,例如:

一, 急統派:如邱毅、郁慕明等主張愈快統一愈好
二, 投降派:如主張「初戰即終戰」的馬英九、發起「台灣不安全研討會」的蘇起等
三, 綏靖派:如連戰、吳國雄、洪秀柱等,他們主張「不獨、不統、不武」的政策

以上這三派人最有可能成為中共在台灣的「內應」力量,協助中共以「北平模式」統一台灣,而《昆侖策》上述建議,就是中共在台灣內部發展「內應」勢力的一些部署,台灣人民不可以不慎。



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]