• 瀏覽: 1,647
  • 回覆: 18
本港法律援助制度存在不少漏洞,屢成訴訟「提款機」,黑暴期間更被揭遭「爆眼女」濫用。政府拖延多年後終於出招改革,下周二(26日)會向立法會司法及法律事務委員會交代法援制度的改革方案,3大改革建議包括,刑事案件方面,申請人不准許自選律師代表,須由署方指派;民事案件方面,大律師每年可接涉法援的案件,由最多20宗減至15宗,事務律師則由35宗減至30宗,涉司法覆核案件,大律師每年可接下最多3宗,事務律師則最多5宗;第三是公開更多涉法援案件數據資料。香港律師會指會派員參加下周的會議,議員則歡迎遲來的改革。

國安處應該查一查,歷任法援署署長有冇問題, 點解將公帑源源不絕輸送給肛門黨狀棍?

新聞來源連結:
https://orientaldaily.on.cc/content/要港要聞/odn-20211023-1023_00176_201/政府補鑊--法援屢遭濫用--擬3招堵漏洞



晚了, 但是好事


呢個政府, 做乜柒都係慢三拍.


司法覆合案該不可1人就可用把,最少涉大眾的要多人才能覆合,吾係一個人去就可拖


[隱藏]
由英殖年代到依家 (都超過半個世紀), 有邊個議員提出過呢個「所謂既問題」?
咩原因要修改? 心中有數啦!



下次再到法官改革


引用:
原帖由 kcsam 於 2021-10-23 11:02 AM 發表
本港法律援助制度存在不少漏洞,屢成訴訟「提款機」,黑暴期間更被揭遭「爆眼女」濫用。政府拖延多年後終於出招改革,下周二(26日)會向立法會司法及法律事務委員會交代法援制度的改革方案,3大改革建議包括,刑事案件方面,申請人不准許自選律師代表,須由署方指派;民事案件方面,大律師每年可接涉法援的案件,由最多20宗減至15宗,事務律師則由35宗減至30宗,涉司法覆核案件,大律師每年可接下最多3宗,事務律師則 ...
最好司法也來一次改革



引用:
原帖由 samsampigpig 於 2021-10-23 11:21 AM 發表
由英殖年代到依家 (都超過半個世紀), 有邊個議員提出過呢個「所謂既問題」?
咩原因要修改? 心中有數啦!
呢d



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
奸邪妖獸求助無門。


一早要做


都舔到上哂岸吾定?


依個政府唔隊都唔做嘢


黑暴D律師都埋曬位,仲有咩作用?


[隱藏]
引用:
原帖由 banjo. 於 2021-10-23 11:10 AM 發表
呢個政府, 做乜柒都係慢三拍.
都唔關係咪慢三拍事.
如果係早幾年, 政府想改, 肯定都俾犯民既人阻撓, 過唔到.
根本由回歸,一開局, 港府就係弱勢. 該做的, 都無能力去做.



主題標籤 #立法會
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]