• 瀏覽: 5,331
  • 回覆: 11
+3
呢一次航天飛機應該有不少於一次重返地球大氣層,用滑翔飛行加火箭發動機(也可能是組合發動機)重返太空,所以美國認為係武器同時亦違反物理定律,原因應該就係擁有氣動翼面的飛機喺極高超音速下居然可以遊走外層空間同大氣層內反覆折騰,所以亦印證左美國點解認為係武器,當然用喺武器上也不是冇可能,直接重返大氣層後利用機動性同速度投彈就得,根本就唔需要撞機

[ 本帖最後由 TOM12699 於 2021-10-22 11:04 PM 編輯 ]



附件

EE168A8E-B651-483E-8E3F-0FF60C746D6C.jpeg(70.67 KB)

2021-10-22 22:30

EE168A8E-B651-483E-8E3F-0FF60C746D6C.jpeg

02EC7703-D10D-46B3-BC2D-9B98AAD0DDA0.gif(596.23 KB)

2021-10-22 22:30

02EC7703-D10D-46B3-BC2D-9B98AAD0DDA0.gif

因為鄰近時間都有唔少發射,我認為美國唔會蠢到認為航天發射會係武器


附件

B9D998D6-B226-4726-825B-7C6B0CC4A9DC.jpeg(104.59 KB)

2021-10-22 22:36

B9D998D6-B226-4726-825B-7C6B0CC4A9DC.jpeg

0F5B0806-3674-441A-8271-999DF79AC1F5.jpeg(102.37 KB)

2021-10-22 22:36

0F5B0806-3674-441A-8271-999DF79AC1F5.jpeg

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 深水埗街坊70777 於 2021-10-22 10:48 PM 發表
驚弓之鳥吧,中國近年比美國太多驚訝,好像發展什麼都可用來對付美國的,中國太可怕了。
之前風力發電場佢老美以為係ICBM發射井



[隱藏]
引用:
原帖由 深水埗街坊70777 於 2021-10-22 10:48 PM 發表
驚弓之鳥吧,中國近年比美國太多驚訝,好像發展什麼都可用來對付美國的,中國太可怕了。
對於美國來講非常吸引,相當於太空轟炸機原型,傳統彈道導彈初始速度基本係靠火箭發動機,就算將維珍飛機軍用化都無可避免有一堆問題,傳統渦輪發動機導彈完全無法兼容到太空船,所以太空轟炸機一直都係偽命題



一直想不通滑翔彈和航天器有什麼關係,但把兩者結合起來,就非常大關係了,傳統上維珍科技飛機都可以靠飛行水平降落到地面,但要靠自身能力重返太空就沒有可能。

[ 本帖最後由 TOM12699 於 2021-10-23 12:19 AM 編輯 ]



太空轟炸機


中國人實現左美國人一小時打遍全世界任何地方的夢想。


當然仔細諗吓,仲有一個非常大膽嘅構思,直接喺太空建立武器庫同埋加油站,完全可以通過太空武器庫形成一個無限巡行的轟炸系統,一個防空系統也無法企及的武器庫對於地面基本係輾壓


[隱藏]
在稀薄大氣層飛行,便不會像太空船衝入大氣層產生高溫燃燒,其次可以打水漂。
再者,國產風洞越來越勁,對動力學和材料科學都大有裨益。



引用:
原帖由 TOM12699 於 2021-10-23 02:56 PM 發表
當然仔細諗吓,仲有一個非常大膽嘅構思,直接喺太空建立武器庫同埋加油站,完全可以通過太空武器庫形成一個無限巡行的轟炸系統,一個防空系統也無法企及的武器庫對於地面基本係輾壓
前期運輸成本太高
戰時生存能力亦成疑
無人操控又怕比人hack

太空武器係好睇唔好食

[ 本帖最後由 pooh24680 於 2021-10-23 09:09 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 TOM12699 於 2021-10-22 10:30 PM 發表
呢一次航天飛機應該有不少於一次重返地球大氣層,用滑翔飛行加火箭發動機(也可能是組合發動機)重返太空,所以美國認為係武器同時亦違反物理定律,原因應該就係擁有氣動翼面的飛機喺極高超音速下居然可以遊走外層空間同大氣層內反覆折騰,所以亦印證左美國點解認為係武器,當然用喺武器上也不是冇可能,直接重返大氣層後利用機動性同速度投彈就得,根本就唔需要撞機
不,是米國的試射。打不中目標。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]