• 瀏覽: 2,717
  • 回覆: 19
【Now新聞台】藝人楊明去年承認不小心駕駛和車輛門窗玻璃透光度不足後,獲法庭批准推翻認罪。律政司覆核有關裁決被判敗訴,楊明再承認兩項同樣的控罪,獲准保釋等候判刑。







仆街仔!嘥晒立稅人D錢,即時掟佢入去坐啦

新聞來源連結:

https://news.now.com/mobile/local/player?newsId=453981



引用:
原帖由 超靚仔20 於 2021-10-22 12:22 PM 發表
【Now新聞台】藝人楊明去年承認不小心駕駛和車輛門窗玻璃透光度不足後,獲法庭批准推翻認罪。律政司覆核有關裁決被判敗訴,楊明再承認兩項同樣的控罪,獲准保釋等候判刑。







仆街仔!嘥晒立稅人D錢,即時掟佢入去坐啦

新聞來源連結:

https://news.now.com/mobile/local/player?newsId=453981
玩什麼



咩玩法?


呢條友個底花到嘔,有醉駕及刑事毀壞記錄
咁Q驚坐監就唔好犯法
次次衰就次次講求情廢話



[隱藏]
慣犯
一定要判監禁,遏止歪風



經常不心駕駛,又車窗光度不足,令其他人看不清是他,如果有交通事故,容易勝訴,除非執法者截停,今次連個天都要你💩


上次個法官要還押候判,佢唔知道原來咁大鑊,所以咪推翻認罪,今次可以保釋候判,咪認左佢


垃圾偽人
應該全面封殺



唔理佢黃藍。都應該要做三幾個月啦。。幾次咯


[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
遲早爆整鑊金🏎🔥


冇人傷亡根本好少事,罰錢或者社會服務令已足夠


之前個官唔理三七廿一唔畀保釋,就要還押候判,咁樣同判坐監冇分別,咁佢梗係轉軚唔認罪喇!根本就係個官玩嘢喺香港係人都知道不小心駕駛唔係啲咩大罪當時又冇傷到人,最多咪罰錢/守行為/社會服務令/就算真係萬不得已入獄都冇理由係唔畀人保釋等候判決㗎嘛!啲罪大到犯國安都可以保釋啦咁呢個人點解唔得呢?大家最緊要思考一下不小心駕駛係咪真係咁大罪一定判坐監!為有嘆一句"法庭曱甴當道"!


呢個台好似好多單了?


[隱藏]
如果輕判,只會重覆再犯,養成更嚴重交通意外。


主題標籤 #律政司
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]