• 瀏覽: 24,936
  • 回覆: 8
  • 追帖: 1
[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-10-21 06:03 PM 發表
《醒覺年代》(1)


思想家陳獨秀說;「救國不能走老路,老路指(推翻一個王朝,建立另一個王朝……)」。問他「啥是新路」,他坦然說「不知道」!
故亊發生在1915年袁世凱當大總統的年代,一班日本留學生乘船回歸,意圖救國。


眾說總紛紜
都思救國殷
無人之所措
紊亂以群分
但是也就是這段時間的不斷實踐,才會讓後來的蔣介石和老毛都不相信什么普選。



引用:
原帖由 貓男 於 2021-11-1 05:55 PM 發表
每次革命,都係有一個政棍/神棍講一個夢想,
當啲人慘到要靠發夢去渡一嗰陣就會齊齊抌低份工走去玩買大細。
跟得上買中咗咪發達囉,
買錯咗跟唔上就只有等死。
但係賭完之後,有幾多嗰係真真實實會返去自身嘅工作崗位?
結果10個9個都係死喺呢張大賭台上面。


革命唔可以當飯食,
未到最後關頭亦唔應該容革命去介決問題
——革命重來都冇解決問題,
革命不過係唔玩呢嗰爛局,
監粗反台洗 ...
當時的年輕人都有理想,同今日的年輕人被民主毒洗腦不同。

不要懷疑當時的年輕人,他們本身都是知識分子,是特權階級,在當時如果安安分分,就可以過好日子,要知道當時中國的文盲是90%。但是為了救國,為了理想,才站出來,而且在這樣的大討論中,後來老毛老蔣都不信普選了和言論自由。

1910到1925年之間,中國是近代最言論自由的年代。



引用:
原帖由 貓男 於 2021-11-2 09:50 AM 發表

有邊個初入賭場嘅就係爛賭友?
問題係革命換嚟嘅腐敗同墮落屢見不爽。

仲有當年嘅知識分子難到知到嘅會俾現今嘅知識分子還更多嗎?

1900年代西方國家(如英美法)好多已實行民主政制多年,
但為何只強大沒公義?
為何知會搾乾非洲亞洲嘅國家?
那些知識分子不知到嗎?

如果他們不知到,咁佢哋其實同今時今日嘅學生黑暴又有何分別?
如果他們知到,咁佢地同啲政棍又有咩分別?

...
你用現在的思想去想當時,肯定是這樣了。當時大家都知道封建皇朝已經走不下去了,那么以後有點行?中國的走向,肯定有很多不同的路,在1920年前,人民實行了。
1.無政府主義。2.君主立憲。3.美國式政黨輪替。4.真正的言論自由。
但是其實最后都證明吾work,所以老毛和老蔣實際上都是行一個強大的政黨管理國家。共產黨就一直行,而國民黨在美國佬的滲透下,被瓦解了,重新行返1910年到1920年的政黨政治,日日吵吵鬧鬧,沒有建樹。



引用:
原帖由 貓男 於 2021-11-2 11:36 AM 發表

的確,當時中國被烈強侵佔,人民實在覺得活不下去。
不過,話時話,中國5000多年來絕大部份時間都係軍事弱國,
國土被烈強侵佔、瓜分,
生計攞去進貢1賠錢,
人民淪為奴役、娼妓...
其實都習慣了5000多年。

西方嘅思想的確喚醒了中國民族性。
我個人覺得,當年嘅革命家的確有一康熱誠,
但同時(或後來)亦有無知同貪心嘅一面,
今天中共能大刀濶斧繼續改革,
割去貪腐實在係奇 ...
你錯了,中國只是在當進入工業革命之后,才開始落後, 中國的農耕文明其實更加先進.

不過農耕文明不好戰,講的是一分耕耘,一分收穫,同時要節儉,就解決生活問題.

而歐洲文明還是盜賊文明, 他們就是依靠搶劫, 海盜發展起來,要生存,就要提升效率, 所以才會先完成工業革命.

好多人以為西方更加文明,只是因為他們已經先完成工業革命,但是他們的所作所為,其實還是海盜, 所以他們可以包容強姦犯, 劫匪, 等等.甚至執着的推行廢死刑. 海盜們害怕被人抓之后被判死刑, 所以最好全世界都廢死刑.

現在中國作為全世界最大的農耕文明也今日工業革命了, 大家都在同一標準上,今日雖然還是有距離,但是農耕文明的一分耕耘,一分收穫的搞高科技,已經令海盜文明的工業國害怕.



[隱藏]
引用:
原帖由 貓男 於 2021-11-2 04:04 PM 發表

我不是指農業工業嘅落後,
中國的文明(思想及文化)被"獨尊儒術"限制了發展(不是話儒家思想不好,係話獨尊呢吓唔掂)。
其實撇開皇室同官場唔計,中國人嘅文化比西方和平得多。
除元朝外,絕大多數對週邊國家都係以和為貴。
相比之下,西方國家大都以侵掠同奴役鄰國,
論民主還是帝制,對外都係換湯不換藥。

我個人覺得,好嘅要學,壞嘅要借鏡杜絕,
西方嘅"拳頭大就有公義"要學,但帝國主義就 ...
西方在文化復興之前,獨專基督教去到更加盡啦。

"獨尊儒術"當然有問題,但是今時今日的中國,儒家思想已經變成了最包容的文化,可以包容西方文化,東方文化。

就是今日美國鬼的所謂精英,其實他們還是停留在幾百年前的獨尊基督。美國佬點解要打貿易戰?克林頓當初點解會比中國加入WTO,就是因為他覺得中國有錢了,自然會加入他們的基督文明圈,點不知道中國的儒家文明圈更加文明,中國人工業化了,不但不加入基督文明圈,還重新建立了儒家文明圈,所以他們害怕了。



引用:
原帖由 貓男 於 2021-11-2 05:38 PM 發表

"獨基"其實到今天都仲係係問題,
不過"獨專基督教"早已由核心問題被蠶蝕到得嗰空殼,
真實問題早已被"獨專自由民主"取替。
近代西方發展停滯不前,正喺呢啲"獨專自由民主"嘅惡果。
民主病毒最后必定是被極端的民族主義(特朗普那派)和極端的的左9(拜登這派)騎劫。

這些為了勝利,只會想怎樣爭取選票,比如最近拜登給了一個男扮女的人做高官,四星上將,沒有上過戰場。完全不理國家利益。以前我以為只是台灣才會這樣,以為台灣的民主不成熟,今日見到原來所有民主制度都是一樣。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-11-2 08:18 PM 發表

不是最自由,而是最紛亂。
有理想有抱負的人都想找尋新出路,挽救國家民族。
就是最自由,才會紛亂,就是今天美國台灣也是一樣。只不過美國台灣的政客控制不了軍隊。而民國時期,很多政客有私人軍隊,這是最大的不同。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-11-2 08:14 PM 發表

蔣和毛都相信普選,但兩位都認為應該循序漸進。
但接觸到現實之後便猶豫起來了。
其實現在台灣,美國都證明了普選根本是一種很致命的制度。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-11-2 08:30 PM 發表

咁睇;生活安定富裕,就冇乜人想改變。
歷來造反都是官府貪污腐敗,苛捐雜稅,做成民不聊生。
香港點解有黃絲?因為不斷有人中國妖魔化,他們相信得沉迷了,才會認同爭取民主。
主力當然是外力與政棍。


為什么大陸人再冇興趣「爭取民主」?因為佢地看到成績,明白中國模式更適合自己的國家。
其實最近阿爺對元明清的分析,官府貪污腐敗,苛捐雜稅,根本就是政商關係的產物。其實皇帝應該是最反對的,但是為什么做不到,就是被政商勾結架空。

美帝其實都行緊貪污腐敗,苛捐雜稅,但是他還有印鈔圈,苛捐雜稅向全世界開刀,比如最近的qe,導致了全世界的原材料價格急升,大陸就好像生意很好,但是實際上是買一件,虧一件。辛辛苦苦的血汗錢都轉移到美國猶太人手上。所以本人越來越覺得二戰的猶太人報應。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]