• 瀏覽: 12,060
  • 回覆: 107
  • 分享: 3
+2
今天仍有人信美國52年前登月呢

[ 本帖最後由 e5432whm 於 2021-10-20 04:36 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 4891 於 2021-10-20 03:33 PM 發表
我國探月工程首席科學家歐陽自遠院士,曾對“阿波羅”號帶回的0.5克月球岩石樣本進行過研究,確認樣本采自月球,甚至還確認了採集地是否有光照等一系列細節。歐陽自遠還表示,“阿波羅”計劃對整個人類影響深遠,人類目前關于月球的知識,90%以上是“阿波羅”計劃得來的。
歐陽自遠靠着美國給的半克“月球土壤”寫了十幾篇論文,因此獲得巨大榮譽和地位。
他的所有成就,都建基于這半克”月壤“,如果這半克”月壤“是假的,那他的榮譽和地位也將歸零,甚至成為笑談被嘲笑一輩子。
所以,歐陽自遠必然會拼了命的保證和宣揚這半克”月壤“的真實性。
在美國登月取得月壤這事上,歐陽自遠的說法不必聽。



可能連以前鹵味個鞋印都冇發現


引用:
原帖由 robin09 於 2021-10-20 04:33 PM 發表

歐陽自遠靠着美國給的半克“月球土壤”寫了十幾篇論文,因此獲得巨大榮譽和地位。
他的所有成就,都建基于這半克”月壤“,如果這半克”月壤“是假的,那他的榮譽和地位也將歸零,甚至成為笑談被嘲笑一輩子。
所以,歐陽自遠必然會拼了命的保證和宣揚這半克”月壤“的真實性。
在美國登月取得月壤這事上,歐陽自遠的說法不必聽。
咁寫論文refer既資料邊度黎???
論文成日refer其他資料黎support自己論點 lor

if 有日發現相對論係錯既話..........咁之後根據佢既理論引伸果d, 當邊個錯先???

[ 本帖最後由 ngblowwater-a1 於 2021-10-20 04:42 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 robin09 於 2021-10-20 04:33 PM 發表

歐陽自遠靠着美國給的半克“月球土壤”寫了十幾篇論文,因此獲得巨大榮譽和地位。
他的所有成就,都建基于這半克”月壤“,如果這半克”月壤“是假的,那他的榮譽和地位也將歸零,甚至成為笑談被嘲笑一輩子。
所以,歐陽自遠必然會拼了命的保證和宣揚這半克”月壤“的真實性。
在美國登月取得月壤這事上,歐陽自遠的說法不必聽。
歐陽自遠喺國內毀譽參半,爭議人物。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
連美國自己都有一半人唔信登過月,又出過書We Never Went to the Moon, 信唔信真係自己諗


中國科學家真厚度, 不拆穿美國的做假, 仲用一直蒸發來幫佢哋掩飾 20多億年的蒸發都仲有745微克水分子, 幾十年的蒸發會剩返近乎0的1至5微克水分子


引用:
原帖由 eliskw2000 於 2021-10-20 03:13 PM 發表
美國sample當然多水分子啦,因為喺地球攞的。
但也有可能是因為美國所取月壤, 是在月個最大的殞石坑寧靜海所取 ,  好多殞石是富含水結晶
!



[隱藏]
美國佬做假老鼠


引用:
原帖由 eliskw2000 於 2021-10-20 03:13 PM 發表
美國sample當然多水分子啦,因為喺地球攞的。
咪拆穿你老美的陰謀啦 你老美現在沒登月能力...還在努力切詞搞辯中

[ 本帖最後由 u23dom 於 2021-10-20 04:59 PM 編輯 ]



老美當年蘇聯競爭,為左贏就呃人話上左月球


引用:
原帖由 中國香港001 於 2021-10-20 04:40 PM 發表

歐陽自遠喺國內毀譽參半,爭議人物。
目前來說,歐陽自遠的“毀”都是來自網友,
學術界和官方都是承認他的。
其中的關鍵就是美國給中國的月壤是否真實?如果是真土壤,那么歐陽自遠的研究當然是有價值的。
而如果月壤是假的,那么歐陽自遠要么是騙子,要么是傻子。



引用:
原帖由 明玉九垂天 於 2021-10-20 03:21 PM 發表
美國自己鳩吹有多次成功載人登月, 每次回程時都順手拿取大袋砂石返地球, 加加埋埋都有幾十公斤.
中國可以向美國提出建議, 就係兩國一齊拿出10克月球砂石, 交由瑞士之類的中立國家實驗室化驗, 到時必定真相大白.  
以前我也認為瑞士中立,現在不認為,看最近的言論及政治取態便可知一二。

瑞士只是宣布戰爭時在不幫助任何一個國家,亦即是不參戰而已。



[隱藏]
引用:
原帖由 sheung1009 於 2021-10-20 17:40 發表

以前我也認為瑞士中立,現在不認為,看最近的言論及政治取態便可知一二。

瑞士只是宣布戰爭時在不幫助任何一個國家,亦即是不參戰而已。
這種虛偽等於港英餘孽政治中立言論,無私顯見私



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]