• 瀏覽: 6,013
  • 回覆: 27
[隱藏]
一直以來神某反對人仔隨美元貶值,可惜未有認同的回應。通常都把愛「外貿」放在首位。
無可否認外貿的重要性,但國家的長遠發展更加重要。
中國已經完成第一步;通過血汗工廠發展經濟、吸收知識、操演技巧。
現在已經邁開第二步;


環保亊先行
脫貧營眾生
科研興國是
幣戰策縱橫






坦言集:人民幣升值-陳文鴻 研究所所長


https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/comm ... 1020_00832_001.html


更多勁爆猛料,請下載《東網》APP:
http://bit.ly/2w9ebqD



熱賣及精選
認同, 但呢個係死穴: 崇洋媚洋的心態


崇洋冇問題,盲目崇洋就弊家鳥!


曾經惗過;如果人民幣美元1:1。會點?


[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2021-10-20 02:39 PM 發表

崇洋冇問題,盲目崇洋就弊家鳥!
有幾多個崇洋得嚟唔係盲目呢?



引用:
原帖由 百厭超人 於 2021-10-20 18:40 發表


有幾多個崇洋得嚟唔係盲目呢?
有好多嘢真系人地好嘅,崇拜冇問題。
美國人响美國揾五千元美金,同樣工作嘅中國人在大陸揾五千元人民幣。

點解美元兌人民幣可以 1:6.3?



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-10-20 07:05 PM 發表


有好多嘢真系人地好嘅,崇拜冇問題。
美國人响美國揾五千元美金,同樣工作嘅中國人在大陸揾五千元人民幣。

點解美元兌人民幣可以 1:6.3?
咁要分開嚟講 喺大陸飲罐可樂幾蚊 喺美國飲罐可樂要幾十蚊



引用:
原帖由 rambotam2008 於 2021-10-20 20:43 發表


咁要分開嚟講 喺大陸飲罐可樂幾蚊 喺美國飲罐可樂要幾十蚊
分別就系美國人去中國的錢好好使,中國人去美國就要使多好多。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-10-20 09:58 PM 發表


分別就系美國人去中國的錢好好使,中國人去美國就要使多好多。
冇辦法 美國霸權 全世界都要用美元做交易 中國已經開始打破呢個模式



[隱藏]
引用:
原帖由 rambotam2008 於 2021-10-21 01:55 發表


冇辦法 美國霸權 全世界都要用美元做交易 中國已經開始打破呢個模式
依個就系辦法之一。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-10-20 06:04 PM 發表

曾經惗過;如果人民幣美元1:1。會點?
人民幣升值是必然的,但切勿升得過快,步日本後塵。
中央也為了防止中國步日本後塵,這兩年做了不少工作,就是三條紅線/限產。
這將房地產/製造業增速過快,引致大規模發外債的泡沫擠破。
減少因經濟好景轉換下引致的金融危機。

例子:
好景>出口企業融資增加規模(尤其外資)>貨幣快速升值>地產等國內產業增加規模>出口因貨幣升值減少(貴了競爭力下降)>
不景氣>出口企業收入急降虧損>外資銀行回收融資>出口企業無力還債賤賣資產>地產等國內產業收入急降虧損>地產等國內產業無力還債賤賣資產

這就是貨幣快速升值所帶來的金融危機,亦令日本經濟停頓三十年。
當然還有外國資金來回購買撤離日本資產的原因。
當年日元是兩年內升了100%,所以要人民幣/美元1:1,最少要經過幾十年慢慢升值才安全。

其實,文章也有提及過了:
一方面,中國不願步日本在1985年的後塵,被美國迫使大幅升值。另方面,出口利益,美元資產利益等都抑止升值要求。



引用:
原帖由 sheung1009 於 2021-10-21 11:55 發表


人民幣升值是必然的,但切勿升得過快,步日本後塵。
中央也為了防止中國步日本後塵,這兩年做了不少工作,就是三條紅線/限產。
這將房地產/製造業增速過快,引致大規模發外債的泡沫擠破。
減少因經濟好景轉換下引致的金融危機。

例子:
好景>出口企業融資增加規模(尤其外資)>貨幣快速升值>地產等國內產業增加規模>出口因貨幣升值減少(貴了競爭力下降)>
不景氣>出口企業收入急降虧損>外資銀 ...
日本敗中求勝,今日的日本一點兒也不賴。
她轉營服務業,
造高端產品,
日本巨企更加驚人,只是低調得使人疾色而已。



中國人太辛苦,一生人做兩世亊。我們的辛勞
為了後代是值的,
為了一帶一路的雄圖大畧是值的,
為了滿足西方就免了。


一個國家,產能足已維持國民豐衣足食已經不錯。世界工廠的時代應該過去。



引用:
原帖由 神經箭 於 2021-10-21 12:13 PM 發表


日本敗中求勝,今日的日本一點兒也不賴。
她轉營服務業,
造高端產品,
日本巨企更加驚人,只是低調得使人疾色而已。
我沒有說過現在的日本不好,只是廣場協定令日本停頓了三十年。
浪費了不少時間,這些時間令美國拉開不少差距。
三十年已經是一代人了。



[隱藏]
引用:
原帖由 sheung1009 於 2021-10-21 13:08 發表


我沒有說過現在的日本不好,只是廣場協定令日本停頓了三十年。
浪費了不少時間,這些時間令美國拉開不少差距。
三十年已經是一代人了。
廣場協議之前的日本是世界工廠,壟斷了多項高端產品,造成日本民眾普遍富裕。同時亦握殺了歐美工業,使大量歐美工人失去工作,因為失業而買不起日本產品。日本生產超強,可惜世界無法消化。日本工廠必須如常運作,使一系列運作保持暢通。


結果日本貨一代壓一代,舊貨售價低于成本,新貨無人承接,成為奇異的大災難一一銀行內部崩潰,僅餘由政府支撐的殘軀。


銀行制水一一工廠關門一一工人失業……日本自然大蕭條。


中國並不存在這樣的狀況。


中國的騎拿是大量生產,自我競爭激烈,割價求售,因為價廉而「因貨就價」,檔次愈造愈低。


中國政府自然心知肚明,唯有減產,產減可保貨俏。提籠換鳥就是要向高檔次進軍。
產品高檔次才有價,貨疏不愁銷路,減輕能源消耗,減輕工人的工作量,工人多些時間進修、消遣、陪家人等享受生活。



提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]