• 瀏覽: 8,003
  • 回覆: 31
  • 分享: 1
+3
引用:
原帖由 WOLVESNOTFAR 於 2021-10-18 06:48 AM 發表
人的觀念一旦形成就好難解

我身邊的黃屎們個個都仲係認為爆眼女係俾警察射傷的

佢冇盲眼係因為醫生努力救治同好彩   

要離開香港係因為逃避港府政治逼害⋯⋯
沒要緊的,改變是需要過程、時間的。例如在台灣幾十年以前反攻大陸統一中國是主流意見,主張獨立是天荒夜談;現在是保持兩岸分治是主流,統一反而是少數。

這一代的黃人們只要不犯國安法,要否回頭是岸我沒興趣。但香港的再後代就要開始細心培育,告訴他們爆眼女、太子塚都是可恥的謊言。

沒經過黑暴,很多支持建制家長都不知子女在校給染黃了。同理,若學校都在推行愛國教育,黃家長又能阻擋多少?



認同,但或者未係時候,咁做一會有些人會high爆,以為係階段性勝利,個人認為不論武戰,文化戰、意者識形態戰好,都係戰後先整會好啲。


引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-10-17 11:35 發表
國殤之柱跟黑暴時的太子塚的都是謊言下的産物。在香港眼皮下發生、多次辟謠后,還是有一群人去太子站泣叩拜「死人」,那幾十年前國殤之柱背后的由西方媒體主導的故事又有多可信呢?

我若是港府,便找人重製太子塚模型放在國殤之柱旁好好供著,把有關這兩件展品的謊言細細陳述以警世人,趁機在校園內推行國民教育。

德國把集中營遺跡保存、開放,既是警惕世人也是對自己的自信,德國能直視自己的歷史。香港也該有自信,既然保 ...
太毒了!
太應棍了!
不過我like!

順便改埋名叫國殤之XX棍,
死PK太子站就仲貼題。



引用:
原帖由 Max_lee 於 2021-10-18 09:06 AM 發表
認同,但或者未係時候,咁做一會有些人會high爆,以為係階段性勝利,個人認為不論武戰,文化戰、意者識形態戰好,都係戰後先整會好啲。
其實這事處理起來是可攻可守,也不用真的落實計劃,只把消息放出要把柱留下重新定義,丹麥老頭豈會讓別人把他的原創精神「扭曲」?大概那時老頭便摸著鼻子乖乖把柱子搬走,而不是港大為「掩蓋歷史」搬走柱子了。

老頭在借題發揮號宣要打法律戰,踩著中國墊高自己的地位,可能讓這種人討得好全身而退。



[隱藏]
贊樓主, 言之有理, 要保留, 重要大大聲去解構踢爆.


引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-10-18 12:07 PM 發表

其實這事處理起來是可攻可守,也不用真的落實計劃,只把消息放出要把柱留下重新定義,丹麥老頭豈會讓別人把他的原創精神「扭曲」?大概那時老頭便摸著鼻子乖乖把柱子搬走,而不是港大為「掩蓋歷史」搬走柱子了。

老頭在借題發揮號宣要打法律戰,踩著中國墊高自己的地位,可能讓這種人討得好全身而退。
的確係聰明既諗法



引用:
原帖由 z_gundam_2008 於 2021-10-18 12:32 PM 發表
贊樓主, 言之有理, 要保留, 重要大大聲去解構踢爆.
是呀,丹麥老頭堅持要柱留港大,我們泱泱大度順了他的意好了。他要我們尊重他的作品展示自由,我們也要他尊重他人對作品詮釋自由。
他要保留柱子我們便做展覽,他要搬走也只是謊言被踢爆自己心虛經不起考驗罷了。
是留是搬我們都是佔優的,又何必動輒搬出國安法、糾纏法律戰呢?



引用:
原帖由 Max_lee 於 2021-10-18 01:12 PM 發表

的確係聰明既諗法
我最近在看温鉄軍的八次危機,是對中共建國至二千年中國發生的八次經濟危機的總結,解構按西方發達國家工業化道路前進時,發展中國家會掉進的「發展陷阱」,因此而引發經濟危機及社會動盪。國殤之柱便是第五次危機的產物。中國在多次困境中都艱苦前進付出制度成本才有今天。
我想把意識形態去掉來看新中國發展史,上山下鄉、人民公社、大鑊飯甚至那根柱,都有它們存在的客觀原因。在香港碰到有人拿這些事來攻擊中國,除了用法律制止,我們其實可以用事實、道理服人。
看到國殤柱便只想到把它搬走、用法律制止,而不思順勢而為掌握話語權,恐怕是對歷史了解不夠、制度自信不足了。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 WOLVESNOTFAR 於 2021-10-18 06:48 AM 發表
人的觀念一旦形成就好難解

我身邊的黃屎們個個都仲係認為爆眼女係俾警察射傷的

佢冇盲眼係因為醫生努力救治同好彩   

要離開香港係因為逃避港府政治逼害⋯⋯
就算這三件事可以解釋,但一件事不可能解釋。
醫療後不公開醫療報告,最後甚至阻礙公開醫療報告。

我在發生事件過後兩天已經知道爆眼女有問題了,更和我哥爭論過,我說的就是這個。
如果真的是警察射傷,無論傷勢如何,公開醫療報告對爆眼女主將的民主有利,對逃犯條例的打擊是致命性的。

每遲一天公告,就越來越代表爆眼女事件不是警方問題。
阻礙公開醫療報告更是表示該報告對爆眼女不利,亦即是承認了這不是警方責任。



引用:
原帖由 sheung1009 於 2021-10-18 05:31 PM 發表

就算這三件事可以解釋,但一件事不可能解釋。
醫療後不公開醫療報告,最後甚至阻礙公開醫療報告。

我在發生事件過後兩天已經知道爆眼女有問題了,更和我哥爭論過,我說的就是這個。
如果真的是警察射傷,無論傷勢如何,公開醫療報告對爆眼女主將的民主有利,對逃犯條例的打擊是致命性的。

每遲一天公告,就越來越代表爆眼女事件不是警方問題。
阻礙公開醫療報告更是表示該報告對爆眼女不利,亦即是承認 ...
呢點我都覺得好有問題

黃屎們不嬲乜都話要公開、透明、調查真相

但係對爆眼女份醫療報告就避重就輕,改口話要尊重條女私隱,所以法援要動用到資深大律師來幫她申請禁制令不淮警察睇份報告!!

但問題係件事已經成為國際新聞頭條,條女又不斷出席集會指控警員傷害她,醫護等各知情人士又一口咬定警方想謀殺市民,普通市民都想知道真相如何

咁情況之下都仲係堅持唔俾警察查案,就真係好可凝



引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-10-17 03:54 PM 發表

當然要做個遮眼的石刻放埋一齊。這個世紀謊言,多少醫界精英為了它靜坐做人鏈,怎能不把石刻展示誰他們好好面對懺悔呢?
順便加個法輪名醫活摘器官雕像在旁就更加精彩了

[ 本帖最後由 劉婕 於 2021-10-19 12:26 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 劉婕 於 2021-10-19 12:24 PM 發表

順便加個法輪名醫活摘器官雕像在旁就更加精彩了
港大從停代收學生會費、收回學生會大樓、搬移那條柱,一步步的「撥亂」是在進行中,但如何「返正」還在觀望中。



引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-10-19 01:37 PM 發表

港大從停代收學生會費、收回學生會大樓、搬移那條柱,一步步的「撥亂」是在進行中,但如何「返正」還在觀望中。
動埋終審法院常任法官班鬼, 和大律師公會班鬼就差不多了。



[隱藏]
引用:
原帖由 直線國國王 於 2021-10-18 03:51 PM 發表

我最近在看温鉄軍的八次危機,是對中共建國至二千年中國發生的八次經濟危機的總結,解構按西方發達國家工業化道路前進時,發展中國家會掉進的「發展陷阱」,因此而引發經濟危機及社會動盪。國殤之柱便是第五次危機的產物。中國在多次困境中都艱苦前進付出制度成本才有今天。
我想把意識形態去掉來看新中國發展史,上山下鄉、人民公社、大鑊飯甚至那根柱,都有它們存在的客觀原因。在香港碰到有人拿這些事來攻擊中國,除了用法律 ...
很認同,早前西媒對阿富汗都係做左類似一大輪功夫,好似點對婦女呀,判徒等,會發現一個事實,國內對相關消息都係廣傳,而且許多國人都好易接受相關既訊息,例如會評論到「本性畢露」之類,但無懷疑到報導既真實性,而然西方對中國既報導,就充滿懷疑同否定,其實無想過西媒對中國報導同阿富汗一樣,都可以無中生有,可見西媒為左國際話語權上,係幾咁不違餘力同幾咁熟練。

意識形態若果能隨住話語權既大方向,對一個政制下既發展嚟講係更有利,所以摧毀港府既話語權,自然成為為某些西方戰略一部分,現在亦係國家反攻既時候,這個話語權理應尤為重要。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]