孖士打律師行由外國勢力操控,被政治干預,今後,我們就和他們講政治。
眾新聞今日報道:「代表港大致函支聯會要求移走『國殤之柱』的孖士打律師行證實,將不會在『國殤之柱』一事上再代表港大」。「孖士打內部盛傳,有關決定提升到孖士打全球管理委員會層次,美國多個合夥人也曾就代表港大處理『國殤之柱』表達個人關注….過去數日回應『國殤之柱』查詢,都是由孖士打美國辦公室直接處理」。
移走「國殤之柱」一事被針對中國的美西國家政治炒作,孖士打這家所謂「植根於香港」的老牌律師樓在「合併」後在「國殤之柱」一事上丟下香港大學,在美國人的政治壓力下跪低。
既然孖士打將政治凌駕法律專業,我們也應該和他們講政治,在政治上,今後我們應該怎樣看待這家已經被美國人和英國人操控的律師事務所?應該怎樣看待他們的專業可靠性?應該怎樣看待他們在香港和中國內地的業務?我們的國企和民企還能繼續相信這家律師樓嗎?
我呼籲香港的中資機構、所有香港政府資助的大學、所有講尊嚴的中國客戶馬上和孖士打割席;請所有不受外國操控的香港律師樓積極爭取這些客戶。
孖士打律師樓在合併後的英文名稱是 Mayer Brown, 全球主席是美國人Jon Van Gorp, 全球管理合夥人是英國人 Jeremy Clay.
#MayerBrown
#和孖士打割席
#JonVanGorp
#JeremyClay