• 瀏覽: 3,900
  • 回覆: 45

港大要求支聯會在本周三(13日)前移走「國殤之柱」,惟期限屆滿後逾3日,雕像仍未被移走,而據外媒報道,美資律師行孖士打不會再代表港大,處理要求移走「國殤之柱」的事宜。全國政協副主席梁振英今日(16日)在fb連環發文,指「國殤之柱」被移走天經地義。

梁振英今日於fb就「國殤之柱」一事至少發文5次,他指「國殤之柱」被移走天經地義,「物主是支聯會,業主是香港大學,物主在未有得到業主同意的情況下將東西放在香港大學校園,香港大學將東西移走,合情合理合法,否則大家不必花錢租迷你倉了,將雜物放在附近任何一間大學的校園就可以了」,又指移走「國殤之柱」一事是「被針對中國的美西國家政治炒作」及「外部勢力插手的結果」。

               
               
               
       

梁振英認為事件的本質十分簡單,沒有高深的法律問題,「香港大學沒有甚麼強人所難之處,孖士打放棄代表香港大學,沒有『cease
to act』
的合理辯解,打擊香港法律界的形象」,認為港大可以向律師會投訴。他又表示「美國人針對中國,孖士打在美國人的政治壓力下跪低,欠香港人一個解釋」。

梁振英舉例指,「支聯會在你家門口貼標語,你請律師處理,律師樓受美國壓力,要『維護言論自由』,因此拒絕繼續辦理。合理嗎?這不僅是『拒載』,這是迫乘客中途落車。孖士打憑甚麼可以叫港大落車?」

最後,梁振英要求香港律師會介入事件,公開向社會解釋孖士打跪低的原因。

        
   




特首身為港大校監, 而家有人恰港大恰到上面, 但政府到現在都無人出聲, 呢個政府究竟做乜Q呢!!


新聞來源連結:
https://std.stheadline.com/realtime/article/1763190/即時-港聞-力挺港大沒強人所難-梁振英-移走國殤之柱天經地義



九七七一交接時, 巨門化忌陀羅兄
天梁天壽擎羊父, 難為香江夾其中
移走件嘢啫,係做就易過借火啦,有乜難度


有咩咁難?鋸開幾碌,掉去堆填,搞掂!


CY在位時點解唔移走?? 話晒佢當時係校監黎喎


[隱藏]
絕對支持移走或砍碎痴聯會ON9之柱!


支柱太重冇星矢原班人馬搞唔掂 可。星鬥士星矢。同啊典娜沖涼個個。水到頂。


在移走之前,起碼都搵疊文匯報報紙由頂到底包著佢先


睇下邊個鍾意送去佢屋企,我支助運費


現任特首乜都唔做,又唔出聲,反而由前特首出聲,呢件林鄭真係要踢一踢先會郁一郁。


[隱藏]
林鄭幾時落台?


引用:
原帖由 叼人必先自J硬 於 2021-10-16 09:24 PM 發表
CY在位時點解唔移走?? 話晒佢當時係校監黎喎
CY在位時, 未有黑暴顏色革命, 港大校方也無要求移走



引用:
原帖由 男E 於 2021-10-16 10:06 PM 發表

CY在位時, 未有黑暴顏色革命, 港大校方也無要求移走12761981
證明他的愛角之心像恆生指數一樣上上落落...
一時一樣... 不是常滿的



引用:
原帖由 男E 於 2021-10-16 09:05 PM 發表

港大要求支聯會在本周三(13日)前移走「國殤之柱」,惟期限屆滿後逾3日,雕像仍未被移走,而據外媒報道,美資律師行孖士打不會再代表港大,處理要求移走「國殤之柱」的事宜。全國政協副主席梁振英今日(16日)在fb連環發文,指「國殤之柱」被移走天經地義。

梁振英今日於fb就「國殤之柱」一事至少發文5次,他指「國殤之柱」被移走天經地義,「物主是支聯會,業主是香港大學,物主在未有得到業主同意的情況下將東西 ...
移走,唔係怒碎?😆



引用:
原帖由 C09088 於 2021-10-16 09:48 PM 發表
現任特首乜都唔做,又唔出聲,反而由前特首出聲,呢件林鄭真係要踢一踢先會郁一郁。
吾好每件事,都要林鄭去做,你只系將件事倚賴一人去做,你做好自己家務先🤪🤪🤪



[隱藏]
引用:
原帖由 kwokk2014 於 2021-10-16 09:26 PM 發表
絕對支持移走或砍碎痴聯會ON9之柱!
港大(孖士打)原本是通知支聯會移走,所以俾六日都算可以。但俾一個月可能更好。
到高志活收到通知,佢一人做,(假設)搵人運返丹麥都要一兩個月,所以三個月一定足夠。



主題標籤 #梁振英
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]