- 瀏覽: 23,996
- 回覆: 2
- 追帖: 1
- 分享: 3
+12
Silver Member
- 帖子
- 11930
- 積分
- 10365
- 註冊
- 2006-10-13
|
#1
發表於 2021-10-16 12:40
引用:原帖由 男E 於 2021-10-16 12:12 PM 發表 
港大早前要求支聯會移走「國殤之柱」。據外媒報道指，美資律師行孖士打不會再代表港大，處理要求移走「國殤之柱」的事宜。
孖士打早前代表港大向支聯會發信，要求對方在本月13日之前移走港大校園內的「國殤之柱」，隨後受到批評，並有組織聯署要求孖士打解除代表港大的協議。據《華盛頓郵報》及路透社報道，美資律師行孖士打不會再代表港大，處理要求移走「國殤之柱」的事宜，但未有交代原因。
...
“政治”凌駕“律師專業”，律師因為政見.道德.金錢而拒接官司，怪不得有人話：法律面前，窮人含L!
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11930
- 積分
- 10365
- 註冊
- 2006-10-13
|
#2
發表於 2021-10-16 12:55
引用:原帖由 ruspc2 於 2021-10-16 12:42 PM 發表
律師是可以根據任何原因唔接官司。大律師就唔可以。
香港法治真係已死，政府要認真檢測律師發牌制度，考慮收回所有專業發牌權！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11930
- 積分
- 10365
- 註冊
- 2006-10-13
|
#3
發表於 2021-10-16 13:02
引用:原帖由 gaultier 於 2021-10-16 12:56 PM 發表
"孖士打早前代表港大向支聯會發信，要求對方在本月13日之前移走港大校園內的「國殤之柱」，隨後受到批評，並有組織聯署要求孖士打解除代表港大的協議。"
呢啲係咪黃人口中嘅政治打壓？🤔
外國政府.媒體高調壓迫孖士打律師行，大律師公會.公民黨出嚟發表吓意見啦！
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
