- 瀏覽: 24,012
- 回覆: 2
- 追帖: 1
- 分享: 3
+12
Golden Member
- 帖子
- 27789
- 積分
- 26891
- 註冊
- 2015-9-24
|
#1
發表於 2021-10-16 12:41
引用:原帖由 唔岩就要鬧 於 2021-10-16 12:17 PM 發表
我唔識法律,但係律師未做完野就話唔做,咁係咪要賠償俾事主?港大唔該唔好龜縮,同佢撐落去! 合約會寫。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27789
- 積分
- 26891
- 註冊
- 2015-9-24
|
#2
發表於 2021-10-16 12:42
引用:原帖由 wwwvv0701 於 2021-10-16 12:40 PM 發表
律師專業呢?
“政治”凌駕“律師專業”,律師因為政見.道德.金錢而拒接官司,怪不得有人話:法律面前,窮人含L! 律師是可以根據任何原因唔接官司。大律師就唔可以。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27789
- 積分
- 26891
- 註冊
- 2015-9-24
|
#3
發表於 2021-10-16 14:57
引用:原帖由 wwwvv0701 於 2021-10-16 12:55 PM 發表
孖士打已經接咗,佢可以無須理由而拒絕?
香港法治真係已死,政府要認真檢測律師發牌制度,考慮收回所有專業發牌權! 份約有寫。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|