Platinum Member
原帖由 ruspc2 於 2021-10-15 03:12 PM 發表 為左一個香港人殺香港人的案件改例?
原帖由 ruspc2 於 2021-10-15 03:34 PM 發表 我係台灣都唔理,原因是不能俾一個殺人犯,在冇押解下在往台的客機上,這對機上的人是相當唔公平。。
原帖由 ruspc2 於 2021-10-15 03:35 PM 發表 係機上出事,邊個負責?
原帖由 ruspc2 於 2021-10-15 03:36 PM 發表 但台灣當局可以用殺人犯的背景作為風險評估。
原帖由 ruspc2 於 2021-10-15 03:37 PM 發表 如果你係機上面,你唔會咁講。 這也不是負責任政府的所為。
原帖由 ruspc2 於 2021-10-15 03:40 PM 發表 你又搞錯,唔俾人入境,唔需要定罪,只需要做風險評估就得。
原帖由 ruspc2 於 2021-10-15 03:41 PM 發表 你真係搞笑,入境當局批唔批簽證,冇講一定要用法庭判決。
原帖由 ruspc2 於 2021-10-15 03:42 PM 發表 你又搞錯,入境當局包括香港和中國都會拒絕人入境,用的都係風險評估。
原帖由 ruspc2 於 2021-10-15 03:44 PM 發表 但也可參考其他資料。 包括佢在香港法院講的,也可作入境部門的參考。
原帖由 ruspc2 於 2021-10-15 03:46 PM 發表 如果風險高,自然就唔批。 唔通你覺得陳生風險低?
原帖由 ruspc2 於 2021-10-15 03:47 PM 發表 入境部門𣎴是法院,法院就話要去到冇合理疑點,入境部門批簽証邊到需要?
原帖由 ruspc2 於 2021-10-15 03:48 PM 發表 在警察扣押下就係
原帖由 ruspc2 於 2021-10-15 03:52 PM 發表 有冇風險係批簽證的人定,唔係你。 而一個人殺過人的人自由行簽証被拒唔出奇。