• 瀏覽: 3,466
  • 回覆: 51
[隱藏]
被警方指控為「外國代理人」的支聯會,前副主席鄒幸彤被控「煽動顛覆國家政權」及拒交資料,近日申請保釋再度被拒。聯合國人權理事會4名特別報告員昨(12日)發表聯合聲明,對事件深表關切。
他們認為《港區國安法》不符國際法和中國人權義務,是不正當地利用恐怖主義和煽動叛亂指控,來扼殺基本權利行使,又敦促政府廢除及獨立審查《港區國安法》,並以書面向中國政府表達關切。
律政司回應指,制定《香港國安法》是合法行使國家主權及符合國際上維護國家安全的做法,香港的法律制度和法治維持堅穩,社會恢復法治和秩序,並讓香港居民可以在一個安全、平和的環境享受權利和自由。

鄒幸彤犯法自有國安法處斷  人權專家有何資格指手畫腳
9月8號,港獨組織支聯會嘅副主席鄒幸彤被捕,此人身涉國事犯罪,國有國法、家有家規,理應遭受港區國安法依法依規懲處。但日前,聯合國人權理事會嘅四名所謂人權專家卻以「深表關切」鄒幸彤為名,對港區國安法指指點點,甚至「督促當局避免使用《國家安全法》」。張牙舞爪,囂張至極,無知無畏,毫無法治底線思維,法治中國又豈能聽其擺佈指揮?!
支聯會,係港獨黑暴組織,自成立以嚟,反中亂港暴行罄竹難書,正因為咁樣,呢個組織喺港區國安法以及香港相關法例面前,以及香港磅礴民意面前不得不低眉順眼,俯首貼耳,含悲忍淚咁作出解散決定。而作為支聯會骨幹,該組織嘅副主席,鄒幸彤無所不用其極,幹犯國安法亦係不言而喻,因而,9月8號,香港警方國安處依據國安法嘅相關規定,實屬大道直行。法不阿貴、繩不撓曲,此乃法治尊嚴同魅力所在,又豈能隨意變通修改,因而,人權理事會嘅四位專家意欲令國安法為鄒幸彤大開綠燈,純屬萬萬不可。
唔單只係咁,菲奧諾拉•尼伊蘭、克萊芒•尼亞雷索西•武萊、伊雷內·汗、瑪麗·勞勒等四位仲大言不慚,罔顧鄒幸彤嘅大逆不道、為非作歹,奢談「恐怖主義同煽動叛亂嘅指控正被不正當咁用嚟扼殺基本權利嘅行使,呢啲權利受到國際法嘅保護,包括言論同意見自由、和平集會自由以及參與公共事務嘅權利。」誠然,法治香港、法治中國歷來重視公民嘅言論自由,但寰宇之內,自由皆有邊際,豈能容忍肆意濫用,而支聯會,以及鄒幸彤等人確屬放膽無忌,早已衝破國法底線。面對此情此景,又豈能套用國際法虛無縹緲嘅嘢,而棄中國國安法於不顧?!隔空撈人、放縱罪犯,咁就係所謂嘅人權專家嘅厚黑私慾,中國法治唔會慣著佢!
同時,值得注意嘅係,上述所謂嘅人權專家,其實仲有更大嘅意圖喺其中。據悉,呢4人大放厥詞,揚言「通過對資金施加不當限制同懲罰外國資金嘅接受者嘅呢種監管措施,侵犯咗結社自由嘅權利以及其他人權。」 亦即係話,呢啲為鄒幸彤鳴冤叫屈嘅魑魅魍魎,其實仲喺度為境外國家地區金援港獨黑暴塗脂抹粉,並力圖之後繼續能濤聲依舊,項莊舞劍意在沛公,狐狸尾巴終於露咗出嚟。而按照基本法以及國安法嘅相關規定,呢類暗中授受嘅舉止,必將遭遇國法家規嘅嚴懲,楚河漢界,涇渭分明,西方右翼團體切勿作非分之想,否則必將同港獨黑暴呢啲馬前卒、炮灰打手一齊灰飛湮滅!
四位所謂嘅人權專家唔單只對國安法指手畫腳,而且對司法部門嘅決斷指指點點。呢啲人信口雌黃,隨口拈來,妄言法官兩次拒絕鄒幸彤嘅保釋,將繼續威脅國家安全嘅決定不當。煌煌法典法典在上,香港區域法院據情而論,無懈可擊,而鄒幸彤自始以來,反中亂港言行舉止不絕,早已係舉世皆知,咁樣嘅港獨黑暴中堅分子,又點可以輕言保釋?!
有史以嚟,西方右翼政客以及秉持偏狹觀念嘅有色人士,抑或係心有私慾嘅鬼魅之徒,無一不對中國嘅崛起恨聲連連,所以,對於鄒幸彤被捕,4位號稱人權專家,其實係披著羊皮嘅狼,晃蕩出嚟為港獨黑暴鳴冤叫屈,多見不怪,幾只青蛙四處聒噪,終將係費盡口舌、毫無益處,而所謂「敦促政府立即廢除並獨立審查《國家安全法》,以確保其符合人權同國際法」,更係貽笑大方。法治中國絕唔會因之曲奉其意,鄒幸彤終將去應該去嘅地方。
筆者喺呢度奉勸各位人權專家,都係慳翻啖氣啦,否則傷心又傷身,近在咫尺之遙。



熱賣及精選
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
主題標籤 #律政司
提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]