• 瀏覽: 3,097
  • 回覆: 24
+3
高雄市鹽埕區的「城中城」大樓在周四(14日)凌晨發生大火,火勢在約兩小時後受控,早上7時許已經撲滅。搜救工作在下午告一個段落,高雄消防局指,火警共造成46人死亡,其中32人為明顯死亡,遺體直接從火場移出送往市立殯儀館,另有41人受傷。今次大火是高雄自1989年以來,傷亡最為慘重的火警。





幾時都話大陸係最有人情味嘅

新聞來源連結:

https://www.dotdotnews.com/a/202 ... b08e6c88a67333.html



一播撐起雨傘就出事,咪話唔邪


父有愛子之心,子有殺父之仇。


引用:
原帖由 魚仔曲其 於 2021-10-14 08:29 PM 發表
父有愛子之心,子有殺父之仇。
都係某部分人嗻



[隱藏]
昔日有「高雄第一鬼樓」之稱,大樓因公共設施年久失修,有些地方宛如廢墟.

今日重陽節, 大火共釀成46死, 另41傷.


樓宇管理失敗, 人禍佔一半以上.
其他各省市都要嚴防火災, 修妥消防設施.



引用:
原帖由 jalsen8888 於 2021-10-14 08:55 PM 發表
昔日有「高雄第一鬼樓」之稱,大樓因公共設施年久失修,有些地方宛如廢墟.

今日重陽節, 大火共釀成46死, 另41傷.


樓宇管理失敗, 人禍佔一半以上.
其他各省市都要嚴防火災, 修妥消防設施.
有錢都用嚟買高價過期軍火喇民生話之佢



報應


死咁多人RIP


人禍機會很大


[隱藏]
引用:
原帖由 錢太多4 於 2021-10-14 09:06 PM 發表
報應
民主選舉制度選垃圾政客管治無能



引用:
原帖由 jalsen8888 於 2021-10-14 08:55 PM 發表
昔日有「高雄第一鬼樓」之稱,大樓因公共設施年久失修,有些地方宛如廢墟.

今日重陽節, 大火共釀成46死, 另41傷.


樓宇管理失敗, 人禍佔一半以上.
其他各省市都要嚴防火災, 修妥消防設施.
冇業主立案法團,樓宇住戶各自為政。就算台灣的新住宅,又有冇管理呢?特別係十年廿年的樓,好多加左窗花,火災時走唔到。



引用:
原帖由 達維 於 2021-10-14 10:06 PM 發表

冇業主立案法團,樓宇住戶各自為政。就算台灣的新住宅,又有冇管理呢?特別係十年廿年的樓,好多加左窗花,火災時走唔到。
睇資料, 係商住兩用, 三四樓以前是電影院, 下面停滿機車,
三四樓電影院改裝的話, 原本空心樓加建築物, 隔火會非常差, 火燒起來, 樓上既人就好似住係火爐上面, 火勢急速向上燃燒.

所以買樓住, 千萬不能貪平買商住樓兩用樓, 香港都有啲舊時樓下係大戲院, 現在變咗唔知乜.
有些單位會存很多貨, 例如成個單位都係皮鞋, 燒起來就會好大鑊.

[ 本帖最後由 jalsen8888 於 2021-10-14 10:25 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 jalsen8888 於 2021-10-14 10:19 PM 發表

睇資料, 係商住兩用, 三四樓以前是電影院, 下面停滿機車,
三四樓電影院改裝的話, 原本空心樓加建築物, 隔火會非常差, 火燒起來, 樓上既人就好似住係火爐上面, 火勢急速向上燃燒.

所以買樓住, 千萬不能貪平買商住樓兩用樓,
有些單位會存很多貨, 例如成個單位都係皮鞋, 燒起來就會好大鑊.
台灣防火法例是否完善呢?這幢樓只有40年,香港的美孚已54年



引用:
原帖由 達維 於 2021-10-14 10:23 PM 發表

台灣防火法例是否完善呢?這幢樓只有40年,香港的美孚已54年
先天不足, 後天法例幾好都比較容易發生意外.



[隱藏]
引用:
原帖由 jalsen8888 於 2021-10-14 10:19 PM 發表

睇資料, 係商住兩用, 三四樓以前是電影院, 下面停滿機車,
三四樓電影院改裝的話, 原本空心樓加建築物, 隔火會非常差, 火燒起來, 樓上既人就好似住係火爐上面, 火勢急速向上燃燒.

所以買樓住, 千萬不能貪平買商住樓兩用樓, 香港都有啲舊時樓下係大戲院, 現在變咗唔知乜.
有些單位會存很多貨, 例如成個單位都係皮鞋, 燒起來就會好大鑊.
其實香港啲舊唐樓/單幢舊樓都危險, 著起火上黎都會死好多人的.
如果想重建, 班住客又想R天價賠償. 發展商無錢賺,又唔會收購. 最終受害係住客.



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]