尊貴會員
- 帖子
- 1093
- 積分
- 1086
- 註冊
- 2013-7-9
|
#1
發表於 2021-10-15 05:00
引用:原帖由 pk2628r 於 2021-10-15 04:09 AM 發表
年金 跑輸通脹 死估估
隨非政府保證吾夠食 政府貼返夠 全民保障甘 將啲錢大部份攞去做年金,跟住有資格攞綜緩或生果金,之後每月收入係綜緩/生果金 十 年金分派,其實係有得諗。
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1093
- 積分
- 1086
- 註冊
- 2013-7-9
|
#2
發表於 2021-10-15 05:39
引用:原帖由 為香港人鼓掌 於 2021-10-15 05:08 AM 發表
咪玩啦, 你有年金申請唔到綜援架! 羅致光咪要做嘢,改改制,年金分派及資產少過某額度,可以攞綜援,咁才可以吸引市民將 MPF 轉做年金,我話有得諗係叫羅致光諗。唔好要市民搞到山窮水盡才可以攞綜援。
[ 本帖最後由 Andeson 於 2021-10-15 05:46 AM 編輯 ]
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1093
- 積分
- 1086
- 註冊
- 2013-7-9
|
#3
發表於 2021-10-15 05:54
引用:原帖由 為香港人鼓掌 於 2021-10-15 05:48 AM 發表
依你改法, 庫房支出會超沉重! 非也,年金分派及資產少的人遲早會攞綜緩,依家機制只係迫人快些使哂啲錢攞綜緩。
例如樓上有人話 '不如一炮過, 去澳門博一舖'。
[ 本帖最後由 Andeson 於 2021-10-15 05:57 AM 編輯 ]
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1093
- 積分
- 1086
- 註冊
- 2013-7-9
|
#4
發表於 2021-10-15 06:03
引用:原帖由 為香港人鼓掌 於 2021-10-15 05:58 AM 發表
政府要向公衆交待, 唔可以傾斜年金加綜援! 啱,制度要合情合理,所以條件係 '年金分派及資產少過某額度'。
MPF 嘅目的,係令市民退休後有所保障,如果市民盡了責任供 MPF,由於收入低,MPF 金額不多,政府有責任提供一個合理的退休生活給市民。這個合理的退休生活就是要比綜緩好一些。做得好些就要改番個好名而不是綜緩,令曾為香港付出過的市民生活得有尊嚴。
[ 本帖最後由 Andeson 於 2021-10-15 06:18 AM 編輯 ]
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1093
- 積分
- 1086
- 註冊
- 2013-7-9
|
#5
發表於 2021-10-15 06:23
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 為香港人鼓掌 於 2021-10-15 06:05 AM 發表
條界線點劃?有無外國經驗? 呢啲交俾羅致光去諗,MPF 轉年金可多可少,可以分做兩個級別,生果金級別及綜緩級別。
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1093
- 積分
- 1086
- 註冊
- 2013-7-9
|
#6
發表於 2021-10-16 08:44
引用:原帖由 pk2628r 於 2021-10-15 08:41 AM 發表
佢上次講 假如你65有 一百萬
買年金收 5千幾加3800 長生津 都夠食 你會考慮嗎 好多人 MPF 係50萬元樓下,唔係懶,只係人工低被剝削,或者因 MPF 被解散費對沖而被抽空,但已付出幾拾年工作給社會,所以政府要提供較好的退休生活給這些人,就係退休生活津貼而不是綜緩,將 MPF 轉年金後,退休生活津貼有多少,就要視孚年金分派而定,總額不要低於綜緩,這樣低層市民自然有動力將 MPF 轉做年金。
以上玩法市民資產剩值不可高於某限額,如資產剩值高於某限額又想加入玩,可以將多出的資產轉做年金,條數可以照計。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|