尊貴會員
- 帖子
- 1093
- 積分
- 1086
- 註冊
- 2013-7-9
|
#1
發表於 2021-10-15 05:00
引用:原帖由 pk2628r 於 2021-10-15 04:09 AM 發表 
年金 跑輸通脹 死估估
隨非政府保證吾夠食 政府貼返夠 全民保障甘
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1093
- 積分
- 1086
- 註冊
- 2013-7-9
|
#2
發表於 2021-10-15 05:39
引用:原帖由 為香港人鼓掌 於 2021-10-15 05:08 AM 發表
咪玩啦, 你有年金申請唔到綜援架！
[ 本帖最後由 Andeson 於 2021-10-15 05:46 AM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1093
- 積分
- 1086
- 註冊
- 2013-7-9
|
#3
發表於 2021-10-15 05:54
引用:原帖由 為香港人鼓掌 於 2021-10-15 05:48 AM 發表
依你改法, 庫房支出會超沉重！
例如樓上有人話 '不如一炮過, 去澳門博一舖'。
[ 本帖最後由 Andeson 於 2021-10-15 05:57 AM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1093
- 積分
- 1086
- 註冊
- 2013-7-9
|
#4
發表於 2021-10-15 06:03
引用:原帖由 為香港人鼓掌 於 2021-10-15 05:58 AM 發表
政府要向公衆交待, 唔可以傾斜年金加綜援！
MPF 嘅目的，係令市民退休後有所保障，如果市民盡了責任供 MPF，由於收入低，MPF 金額不多，政府有責任提供一個合理的退休生活給市民。這個合理的退休生活就是要比綜緩好一些。做得好些就要改番個好名而不是綜緩，令曾為香港付出過的市民生活得有尊嚴。
[ 本帖最後由 Andeson 於 2021-10-15 06:18 AM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1093
- 積分
- 1086
- 註冊
- 2013-7-9
|
#5
發表於 2021-10-15 06:23
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 為香港人鼓掌 於 2021-10-15 06:05 AM 發表
條界線點劃？有無外國經驗？
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1093
- 積分
- 1086
- 註冊
- 2013-7-9
|
#6
發表於 2021-10-16 08:44
引用:原帖由 pk2628r 於 2021-10-15 08:41 AM 發表
佢上次講 假如你65有 一百萬
買年金收 5千幾加3800 長生津 都夠食 你會考慮嗎
以上玩法市民資產剩值不可高於某限額，如資產剩值高於某限額又想加入玩，可以將多出的資產轉做年金，條數可以照計。
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
